MrShadwx
Himbersor
- Desde
- 9 Dic 2020
- Mensajes
- 310
- Reputación
- 2.662
Las Naciones Unidas se han jactado de que la próxima escasez de alimentos en Occidente contribuirá a crear una mano de obra barata y
"motivada".
En un artículo de 2008 recientemente publicado, la ONU admitió que la élite tiene una clara motivación para no acabar con el hambre en el mundo porque si todo el mundo está bien alimentado, puede que no haya nadie dispuesto a proporcionar mano de obra barata para hacer trabajos indeseables.
Informa Expose-news.com: ¿Qué puede tener de bueno el hambre en el mundo? Mucho, según un artículo escrito por el ya retirado profesor de ciencias políticas de la Universidad de Hawai, George Kent. El artículo se publicó por primera vez en 2008 y pasó prácticamente desapercibido durante más de una década, a pesar de que, extrañamente, se publicó en el sitio web de las Naciones Unidas.1
No fue hasta que el artículo resurgió en Twitter que se hizo viral, y fue rápidamente retirado por la ONU en 24 horas.2 En respuesta, la Crónica de la ONU tuiteó:3
"Este artículo apareció en la Crónica de la ONU hace 14 años como un intento de sátira y nunca debió ser tomado literalmente. Hemos sido conscientes de sus fallos, incluso como sátira, y lo hemos retirado de nuestro sitio".
Sin embargo, Kent, que ahora es el subdirector de la revista World Nutrition, dijo a Newsbusters que no es así. "Nunca pretendí que fuera una sátira", dijo Kent. "No esperaba que se leyera como un elogio del hambre. Mi idea principal era y sigue siendo que algunas personas se benefician de la existencia del hambre en el mundo. Eso ayuda a explicar por qué el hambre es tan persistente en muchos lugares".4
Nadie trabaja más duro que los hambrientos
El quid del artículo de Kent -sátira o no- es que la clase elitista tiene una clara motivación para no acabar con el hambre en el mundo, porque si todo el mundo está bien alimentado, puede que no haya nadie dispuesto a proporcionar mano de obra barata y trabajar como un esclavo en algunos de los trabajos más exigentes y desagradables del planeta.
"El hambre tiene un gran valor positivo para muchas personas. De hecho, es fundamental para el funcionamiento de la economía mundial. Las personas hambrientas son las más productivas, especialmente cuando hay necesidad de trabajo manual", escribió Kent, y añadió:5
"... Para quienes dependen de la disponibilidad de mano de obra barata, el hambre es la base de su riqueza... Gran parte de la literatura sobre el hambre habla de la importancia de asegurar que la gente esté bien alimentada para que pueda ser más productiva. Eso no tiene sentido. Nadie trabaja más que las personas hambrientas. Sí, las personas bien alimentadas tienen mayor capacidad para la actividad física productiva, pero las personas bien alimentadas están mucho menos dispuestas a realizar ese trabajo".
Kent escribió que la ONG Free the Slaves estima que 27 millones de personas en el mundo moderno podrían definirse como esclavos, lo que significa que no pueden abandonar sus trabajos. Eso era en 2008. En 2022, Free the Slaves afirma que 40 millones de hombres, mujeres y niños son obligados a trabajar contra su voluntad, generando 150.000 millones de dólares de beneficios anuales para los traficantes.6
Entre ellos, cerca del 50%, es decir, 21 millones, están atrapados en la esclavitud laboral forzada en industrias que dependen del trabajo manual, como la agricultura, la ganadería, la explotación forestal, la minería, la pesca y la fabricación de ladrillos, y en industrias de servicios, como lavavajillas, conserjes, jardineros y criadas. Sin embargo, estas cifras no incluyen a las personas que son "esclavas del hambre", señala Kent, lo que podría, quizás, aplicarse a cualquiera de nosotros:7
"No incluyen a las personas que podrían describirse como esclavos del hambre, es decir, aquellos que son libres de abandonar su trabajo pero no tienen nada mejor a lo que ir. ¿Quizá la mayoría de las personas que trabajan son esclavas del hambre?
Para los que estamos en el extremo superior de la escala social, acabar con el hambre en el mundo sería un desastre. Si no hubiera hambre en el mundo, ¿quién araría los campos? ¿Quién cosecharía nuestras verduras? ¿Quién trabajaría en las plantas de reciclaje? ¿Quién limpiaría nuestros retretes? Tendríamos que producir nuestros propios alimentos y limpiar nuestros propios retretes".
Yo sostendría que el número de esclavos es en realidad exponencialmente mayor debido a la deuda. Esto es especialmente cierto para la mayoría de los médicos que se han graduado en los últimos diez años. Están endeudados hasta las cejas por los préstamos escolares y trabajan en alguna gran clínica donde no tienen control ni autonomía y se ven obligados a seguir la narrativa. Si no lo hacen, pierden su trabajo y no pueden comprar comida o pagar la vivienda.
La ONU predice el colapso total de la sociedad
Además de anunciar cómo crear una mano de obra más barata aprovechando el hambre en el mundo, la ONU publicó su Informe de Evaluación Global sobre la Reducción del Riesgo de Desastres 2022 (GAR2022), que pinta un panorama sombrío del futuro:8
"La creación de riesgos está superando a su reducción. Las catástrofes, las pérdidas económicas y las vulnerabilidades subyacentes que impulsan el riesgo, como la pobreza y la desigualdad, están aumentando justo cuando los ecosistemas y las biosferas corren el riesgo de colapsar. Los sistemas globales están cada vez más conectados y, por tanto, son más vulnerables en un panorama de riesgo incierto".
El informe advierte que se está produciendo una tormenta perfecta de catástrofes, vulnerabilidad económica y fallos en los ecosistemas, que auguran un próximo colapso mundial si las cosas no cambian, y rápido. Noam Chomsky está de acuerdo, afirmando en la 51ª conferencia anual de la Sociedad Americana de Energía Solar, celebrada el 21 de junio de 2022, que "el desafío que tenemos por delante va más allá de todo lo que el ser humano haya afrontado jamás. El destino de la vida en el planeta está ahora al alcance de la mano".9
El Boletín de Científicos Atómicos introdujo el Reloj del Juicio Final en 1947. Representa una cuenta atrás para la aniquilación nuclear global. Durante el apogeo de la Guerra Fría, se acercó a la medianoche - 2 minutos - y luego se enfrió, llegando a 17 minutos en 1991.
En 2015, más o menos cuando se estrenó la película, el aumento de la inestabilidad había hecho retroceder el reloj a 3 minutos para la medianoche, debido a la modernización de las armas nucleares mundiales y a los "arsenales de armas nucleares sobredimensionados", y los líderes mundiales no habían conseguido "actuar con la rapidez o en la escala necesaria para proteger a los ciudadanos de una posible catástrofe".10
Sin embargo, en una actualización publicada el 20 de enero de 2022, el Boletín informó de que el mundo está "a las puertas de la perdición", con el reloj moviéndose a sólo 100 segundos para la medianoche.11
Según Counterpunch, "se volverá a poner en marcha en enero [de 2023], y Chomsky cree que se puede hacer un buen caso para mover el segundero aún más cerca de la medianoche, que es la hora final en la que la humanidad se autodestruye, ya sea con una explosión o asfixia".12 Parte de la preocupación se centra en el deterioro del discurso racional, con la censura alcanzando niveles sin precedentes.
Los estadounidenses están siendo mantenidos en la oscuridad
Chomsky habló con Counterpunch sobre la forma en que los estadounidenses están siendo engañados sobre la oleada turística rusa de Ucrania. Si bien afirmó que "debería quedar claro que ... [la misma] no tiene justificación (jovenlandesal)", no fue una oleada turística no provocada.
"Por supuesto, fue provocada. Si no, no se referirían a ella todo el tiempo como una oleada turística no provocada", dijo. El trasfondo de la guerra, que no aparece en la cobertura de los medios de comunicación, que provocó la oleada turística es la expansión de la OTAN. Chomsky explicó:13
"Esta no es sólo mi opinión, es la opinión de todos los funcionarios estadounidenses de alto nivel de los servicios diplomáticos que tienen alguna familiaridad con Rusia y Europa del Este.
Esto se remonta a George Kennan y, en la década de 1990, al embajador de Reagan Jack Matlock, incluido el actual director de la CIA; de hecho, todo el mundo que sabe algo ha estado advirtiendo a Washington de que es imprudente y provocativo ignorar las líneas rojas muy claras y explícitas de Rusia.
Eso va mucho antes de (Vladimir) pilinguin, no tiene nada que ver con él; (Mikhail) Gorbachev, todos dijeron lo mismo. Ucrania y Georgia no pueden entrar en la OTAN, es el corazón geoestratégico de Rusia".
Lo que es particularmente escalofriante es que a los estadounidenses no se les ha permitido escuchar este lado de la historia - y la mayoría no son conscientes de que se les mantiene en la oscuridad y se les alimenta con propaganda. Chomsky continuó:14
"A estas alturas, la censura en Estados Unidos ha alcanzado un nivel tal que no se ha dado en toda mi vida. Tal nivel que no se permite leer la posición rusa. Literalmente. A los estadounidenses no se les permite saber lo que dicen los rusos. Excepto, cosas seleccionadas.
Así que, si pilinguin hace un discurso a los rusos con todo tipo de afirmaciones extravagantes sobre Pedro el Grande y demás, entonces, lo ves en las portadas. Si los rusos hacen una oferta para una negociación, no se puede encontrar. Eso se suprime. No se permite saber lo que están diciendo. Nunca he visto un nivel de censura como éste".
¿Estamos más allá del punto de no retorno?
El difunto astrofísico Enrico Fermi estaba seguro de que en muchos planetas se daban las condiciones necesarias para una inteligencia superior. La paradoja de Fermi es que nunca hemos sido capaces de encontrarlas. Una de las explicaciones, señaló Chomsky, es que siempre que se ha desarrollado una inteligencia superior, tal vez haya demostrado ser letal, con una autoaniquilación posiblemente inherente a la inteligencia superior, que aún no ha adquirido la capacidad jovenlandesal de salvarse a sí misma.
"Ahora nos enfrentamos a la cuestión de si ese principio es válido para los humanos modernos", dijo Chomsky.15 El histórico informe de la ONU parece inclinarse a su favor. Según un informe de investigación de Byline Times, un asesor principal de la Oficina de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres que contribuyó a GAR2022 declaró que el mundo ya había "superado un punto de no retorno", y que esto no se comunicaba en el informe, que se diluyó antes de hacerse público.16,17
La persona dijo: "El GAR2022 es un esqueleto eviscerado de lo que se incluyó en los borradores anteriores".18 Con el hecho de que incluso la ONU parece diluir sus propias conclusiones, Byline Times señaló: "Al igual que la película de ficción No mires hacia arriba, estamos más preocupados por los cotilleos de los famosos y los escándalos políticos, aparentemente incapaces -o no dispuestos- a afrontar el reto más importante al que nos enfrentamos ahora como especie".19
El mundo se encamina a un reseteo
Nos encontramos en un momento crucial de la historia, y muchos perciben que la sociedad ya está al límite, y el aumento de la inflación, el coste de los alimentos y la escasez de productos amenazan con llevarla al límite. Aunque se nos dice que la inminente escasez de alimentos es principalmente el resultado del cambio climático y del conflicto entre Rusia y Ucrania, la Fundación Rockefeller ya había predicho este escenario en julio de 2020 y pedía una renovación del sistema alimentario en su conjunto para hacerle frente.20
Su informe, "Reset the Table" (Reajuste de la mesa),21 se publicó justo un mes después de que el Foro Económico Mundial (FEM) anunciara oficialmente sus planes para un "Gran Reajuste", y muchos de los colaboradores del documento de la Fundación son miembros del FEM.22 Pretenden que el sistema alimentario actual se desmorone, para luego poder "resolver" el problema introduciendo un nuevo sistema basado en alimentos sintéticos patentados cultivados en laboratorio y manipulados genéticamente y en granjas masivas de insectos.
Sin embargo, los ataques vienen de todas partes, y el suministro de alimentos no es lo único que buscan. Una afluencia de inversores -incluido Wall Street- entró en el mercado inmobiliario durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, atraídos por los bajos tipos de interés de las hipotecas, el fácil acceso a los préstamos y la tentadora revalorización de las viviendas23.
Ahora está claro que no sólo los inversores, incluidos los peces rellenitos como Blackstone e iBuyers -que hacen ofertas instantáneas en efectivo por Internet-, se introdujeron en el mercado de la vivienda durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, sino que su participación puede haber sido decisiva para hacer subir los precios y dificultar que el estadounidense medio pueda ser propietario de una vivienda24.
Si el estadounidense medio es expulsado del mercado de la vivienda, y la mayoría de las viviendas disponibles son propiedad de grupos de inversión y corporaciones, uno se convierte en un arrendador en deuda con ellos. Esto cumple parte del dictado de la "nueva normalidad" del Gran Reajuste: la parte en la que no se poseerá nada y se será feliz. Esto no es una teoría de la conspiración; es parte de la agenda 2030 del FEM.25
En un mundo en el que los alimentos naturales se ven amenazados por sus homólogos cultivados en laboratorio -Bill Gates, cofundador de Microsoft, posee más tierras de cultivo que nadie en Estados Unidos26- y las megaempresas de gestión de activos están comprando tantas casas que algunos creen que los inversores de Wall Street podrían lograr el feudalismo en 15 años27, el concepto de hambre que impulsa el trabajo adquiere un nuevo significado.
"No es de extrañar que la gente de alto nivel no se apresure a resolver el problema del hambre", escribió Kent. "Para muchos de nosotros, el hambre no es un problema, sino una ventaja "28.
Fuentes y referencias
- 1, 5, 7, 28 Internet Archive United Nations, The Benefits of World Hunger
- 2 Michigan Capitol Confidential July 10, 2022
- 3 Twitter, UN Chronicle July 6, 2022
- 4 USSA News July 12, 2022
- 6 Free the Slaves, Slavery Today
- 8 UNDRR, Our World at Risk, GAR2022
- 9, 12, 15, 17 Counterpunch July 8, 2022
- 10 YouTube, Jawadson, Ukraine On Fire Documentary, 1:30
- 11 Bulletin of the Atomic Scientists January 20, 2022
- 13, 14 Counterpunch June 28, 2022
- 16, 18, 19 Byline Times may 26, 2022
- 20, 21 Rockefeller Foundation Reset the Table
- 22 ThreadsIrish June 18, 2022
- 23, 24 Fortune June 26, 2022
- 25 Forbes November 10, 2016
- 26 New York Post February 27, 2021
- 27 Bitcoin.com, News June 11, 2021
U.N. says ‘Food Shortages are essential to creating cheap slave labour’
In 2008, an article touting the benefits of world hunger for creating a cheap, motivated workforce was published on the United Nations’ website. The article resurfaced recently on Twitter and went …
expose-news.com
