La normalización de la pedofilia ya está aquí. Enalteciendo la persona de un pedófilo que gusta de "niñas de 10 a 12 años". Pasen y vean.

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.568
Reputación
58.362
Muchas cosas.Por partes.
Para que no piense usted que la visceralidad del asunto me bloquea el entendimiento,que no es el caso,podríamos tomar en consideración cualquier otro ejemplo, menos "aberrante y poco agradable". Rebajamos en aberrancia y asquerosidad,¿vale?,cuestión de grado.El asunto en sí no importa cual sea,digamos que ahora tratamos un tema menos controvertido.¿y? Lo que está mal está mal.
Me gusta patear niños,es un impulso incontrolable en mi.¿Lo hago? no, porque sé que está mal.No lo podría hacer abiertamente porque obtendría una contundente respuesta por parte de la Suciedad.Por algún motivo misterioso creo que a la suciedad no le gustaría.A los niños creo que tampoco.Bueno,pues lo hago a escondidas.¿Por qué lo hago a escondidas? Porque sé que está mal.

[...]
Hay una conferencia muy buena de Peterson donde explica que uno de los mayores errores que se está cometiendo en la educación actual es el buenismo menso que provoca la corrección política.

Los críos se educan pensando que es posible la bondad eterna, terminan siendo talibanes con cada gesto ajeno (apuntándose a todas las causas ideológicas que les ponen en bandeja....), pero la realidad es que les han quitado toda posibilidad de enfrentarse a sus propios monstruos o de saber lidiar con su frustración. Y por eso se vuelven violentos a las primeras de cambio, se dejan llevar por la ira más extrema.

Porque (es su conclusión, con la que estoy muy de acuerdo...) el 'bien' y el 'mal' existen dentro de cada individuo. Y uno tiene que conocer sus mejores deseos, sus peores arrebatos y saber gestionarlos, convivir con ellos, racionalizarlos, y decidir cómo quiere ser.

Si se le muestra solo una parte del mundo, el día que aparece la otra (porque está...) puede arrasar con todo, pues en la práctica se le ha negado su existencia.

Esta gente ha tenido la mala suerte de que su parte negativa es una aberración clínica. Pero no por ello deben ser juzgados, sino deberán ser juzgados (exactamente igual que el resto...) por sus actos. Porque si cometeremos el mismo error, a la inversa, de cuando se juzga a un violento o incluso a un asesino porque en teoría la causa que defiende es justa.

Y esta gente, en los (seguramente pocos...) casos en los que saben controlar sus impulsos, han hecho justo al revés. Sus demonios son físicos (al menos es lo que suelen decir las teorías....) y son enormes, pero han sabido pelear con ellos y frenarlos porque asumen que está mal.

La otra opción sería directamente ejecutar o encerrar de por vida a alguien que, con la ley en la mano, no ha cometido delito. Y nos podemos subir por las paredes, nos podemos rasgar las vestiduras, pero dudo mucho que cuando alguien nace orate o pedófilo su voluntad tenga absolutamente nada que ver.

Y aquí nadie justifica por buenismo un acto de pedofilia o un acto de psicopatía. Simplemente, son cosas que existen, y éticamente se me hace imposible condenar a alguien solo por lo que pase por su cabeza.
 

Tomate-chan

Madmaxista
Desde
4 Sep 2018
Mensajes
6.942
Reputación
11.897
Lugar
Honorable miembro de la Sociedad de la Niebla
No son criminales, son enfermos peligrosos que debem ser detectados y “desactivados” correctamente. Deberian ser encerrados en centros especiales donde poder trabajar, vivir normalmente y recibir tratamiento.

Lo que no es correcto es que alguien diga que no pasa nada por tenerles viviendo entre nosotros tal cual. Y mucho menos normalizar la fruta pedofilia.
No alimentes al troll pedofilo. Ya se ha retratado. Es bueno que sean sinceros para tenerlos identificados. Si su razonamiento victimista se aplicara a rajatabla, habria que aplaudir al politico corrupto que en vez de robar 500 millones solo roba 5. O al violador que perdona la vida a su victima en lugar de matarla para que no hable. Este estulto pedofilo, porque eso es lo que es aunque intente negarlo pateticamente, no entiende que cuando el criminal, de cualquier tipo, se reprime de sus actos, no es por virtud santificadora sino por culpa, remordimiento o miedo al castigo, especialmente los que son adictos, y la pedofilia y el prono infantil se deben entender como una forma de adiccion sensual. Y esto, aunque pueda parecer homofobo, va relacionado con la gaysidad a cuenta del otro argumento para justificar a los pedofilos, que nacen asi y no pueden cambiar. Es el mismo bulo que se establecio para normalizar la gaysidad y ha tenido pesimas consecuencias, entre ellas para poder curar la pedofilia, ya que las terapias pàra pedofilos se basarian en lo mismo que las terapias de inclinacion sensual para gais y lesbianas que se han dejado de investigar por correccion politica y que pretenden incluso prohibir por ley. Pero en el caso de la pedofilia el argumento es todavia mas absurdo, ya que si el pedofilo "nace asi", tenemos que suponer que desde muy joven tenia deseos sensuales por niños? Y que se ha mantenido asi hasta la madurez? Eso no se lo creen ni los mas cinicos del lugar, pero hoy en dia ya se ha visto que con una buena propaganda todo es posible.

La condena publica es muy importante para mantener a raya los impulsos criminales de los orates. Si la sociedad mostrara comprension con las ideas terroristas, sin duda habria mas terrorismo y la persecucion y el castigo serian mucho mas leves. Los tabues tienen un sentido social y cultural acorde a los valores de esa cultura. Pero esta es la hez que nos traen los liberales de la escuela de UTBH o Leyre Khyal, cuyas principales preocupaciones consisten en legalizar las pilinguis, la coca y la adopcion lgtb (por cierto, los gais son un nido de pedofilos) mientras occidente esta siendo aplastado por una montaña de mentiras posmodernas como estas. Estos liberales se ganaron un hueco entre la gente decente por ser anticomunistas, pero no debemos confundirnos; los neonazis tambien lo son y no por ello les guardamos respeto. Difundir la compasion y tolerancia con el pedofilo solo contribuiria a poner en peligro a los niños al frivolizar el peligro que son estos enfermos por eleccion. Esas ideas solo las podria difundir alguien directamente interesado en esa tolerancia. O sea, un pedofilo.

1594145272623.jpeg
Quitale los parentesis y se entiende mejor.





1594146550010.png

1594146560423.png
 
Última edición:

917

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
22.668
Reputación
13.918
Se pueden tener pensamientos pedófilos como se pueden tener pensamientos de quemar un bosque.
El pensamiento no delinque.
 

917

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
22.668
Reputación
13.918
Pero ese pensamiento está mal.
Desde luego. Pero no se le puede llevar a la guandoca por eso. Solo si comete actos pederastas o quema el bosque.
En las Religiones, se puede pecar mortalmente de pensamiento e ir al infierno. Pero eso no es la vida.
 

Spock

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
19.009
Reputación
36.929



===========================================

Lidia Falcón, contra la Ley Trans: "¿Es de izquierdas hormonar a un niño para que cambie de sesso?".
La feminista lapida a Podemos por defender a los trans que apoyan la pedofilia.

La activista Lidia Falcón ha denunciado que la formación morada "ha perdido el norte" al proponer una norma como la Ley de Libertad sensual que enarbola la ministra Irene Montero.

La líder feminista Lidia Falcón ha emprendido una dura batalla contra la Ley de Libertad sensual, una de de las banderas de la ministra de Igualdad, Irene Montero, ya que acabaría con el feminismo tal y como lo ha defendido esta histórica del movimiento. Además, ha denunciado que los transexuales "están haciendo campaña por la pedofilia desde hace tiempo. Las organizaciones gayses vinieron al Partido Feminista a dar su discurso y vinieron a defender la sexualidad infantil con una perversa deformación de la teoría freudiana de la sexualidad infantil", algo que, a se juicio, Podemos quiere elevar a la categoría de Ley.
 
Última edición:

John Galt 007

Madmaxista
Desde
25 Sep 2012
Mensajes
20.775
Reputación
33.511
Hay una conferencia muy buena de Peterson donde explica que uno de los mayores errores que se está cometiendo en la educación actual es el buenismo menso que provoca la corrección política.

Los críos se educan pensando que es posible la bondad eterna, terminan siendo talibanes con cada gesto ajeno (apuntándose a todas las causas ideológicas que les ponen en bandeja....), pero la realidad es que les han quitado toda posibilidad de enfrentarse a sus propios monstruos o de saber lidiar con su frustración. Y por eso se vuelven violentos a las primeras de cambio, se dejan llevar por la ira más extrema.

Porque (es su conclusión, con la que estoy muy de acuerdo...) el 'bien' y el 'mal' existen dentro de cada individuo. Y uno tiene que conocer sus mejores deseos, sus peores arrebatos y saber gestionarlos, convivir con ellos, racionalizarlos, y decidir cómo quiere ser.

Si se le muestra solo una parte del mundo, el día que aparece la otra (porque está...) puede arrasar con todo, pues en la práctica se le ha negado su existencia.

Esta gente ha tenido la mala suerte de que su parte negativa es una aberración clínica. Pero no por ello deben ser juzgados, sino deberán ser juzgados (exactamente igual que el resto...) por sus actos. Porque si cometeremos el mismo error, a la inversa, de cuando se juzga a un violento o incluso a un asesino porque en teoría la causa que defiende es justa.

Y esta gente, en los (seguramente pocos...) casos en los que saben controlar sus impulsos, han hecho justo al revés. Sus demonios son físicos (al menos es lo que suelen decir las teorías....) y son enormes, pero han sabido pelear con ellos y frenarlos porque asumen que está mal.

La otra opción sería directamente ejecutar o encerrar de por vida a alguien que, con la ley en la mano, no ha cometido delito. Y nos podemos subir por las paredes, nos podemos rasgar las vestiduras, pero dudo mucho que cuando alguien nace orate o pedófilo su voluntad tenga absolutamente nada que ver.

Y aquí nadie justifica por buenismo un acto de pedofilia o un acto de psicopatía. Simplemente, son cosas que existen, y éticamente se me hace imposible condenar a alguien solo por lo que pase por su cabeza.
PROGRE DETECTED!!!!

Que si que los pedofilos son muy buenos. Dales a tus hijos para que graben videos y se los repartan para no aburrirse.

Aunque no hayan cometido nada estan ENFERMOS Y SON PELIGROSOS/INDESEABLES PARA VIVIR EN SOCIEDAD.
 

hanschristian

Himbersor
Desde
5 Abr 2020
Mensajes
1.907
Reputación
2.943
Lugar
Londres
Yo encuentro el tema interesante. Da para hablar.

No somos pocos los que perdimos la virginidad con adultos siendo menores, y por decisión propia.

No son pocos los chavales que tienen sesso a edades tempranas. Es un tema que no tiene sentido demonizar porque es como meterlo debajo de la alfombra.

Los humanos inventamos el corte de los 16 años como edad de consentimiento por poner un número. Para ajustarlo a una ley exacta.

Pero el deseo sensual siempre nace antes de los 16. Y no hay ley que impida nada, ni chaval/a a quien le importe que haya un foro de gente anónima criticando su comportamiento.

Siempre me pareció curioso el argumento que presenta la mayoría de la gente, que viene a decir que el sesso entre los menores de 16 es malo y que hay que dejar "que sean mayores para que puedan decidir". Bien: si es algo negativo para los menores de 16, también lo es para los mayores de 16.

Si es algo tan perverso, corrosivo, negativo y desagradable, debería estar prohibido para toda la población, en general.

Otro tema es la pedofilia, que sí es un desorden mental. Una cosa es excitarse viendo a una niña de 12 años y otra muy distinta que sólo te gusten niñas de 12 años. Eso implica que alguien así jamás podrá tener una relación de pareja. Si tienes 30 años y te enamoras de una niña de 12, estás admitiendo que te dejará de gustar en cuanto crezca, lo cual admite que es algo puramente sensual, lo cual sí es un desequilibrio emocional y para nada se puede comparar con una orientación sensual, como dice la chica del vídeo (que no sé cuál es su objetivo, tampoco).

Es interesante este tema.
 

Carrus Magníficus

Madmaxista
Desde
14 Nov 2019
Mensajes
15.641
Reputación
31.210
Lugar
Caught somewhere in time
Y tienen un nombre: los expertos.

Es la nueva fe; que mueve conciencias bovinas según sus análisis de expertos, estudios de expertos, consejos de expertos y políticas basadas en lo que los expertos indican.

Cualquier tarado con un puñetero titulo y dinero puede soltar lo que le salga de los cohones por que el resto de pelota lo escucharán.

Esta sociedad esta totalmente arruinada por toda la hez que han esparcido las universidades durante decadas. Han mezclado los conocimientos con el adoctrinamiento, les han autorizado mediante titulaciones, han desautorizado a cualquiera que no tenga su aprobacion (no tenga titulo) y han esparcido esa basura por todos los rincones del planeta. Como los bonos basura donde mezclaban hipotecas buenas con subprime para diluir el riesgo, eso mismo han hecho las universidades. Después nos extrañamos que los titulos universitarios cada vez valgan menos, pero es que ya no sirven para separar la inteligencia de la estupidez.

Solo ver las imagenes, puedo apostar que el 99% de esa gente tiene en común un titulo universitario. Porque sí, la progresia que promueve la autodestruccion de occidente se transmite a través de la educacion regulada por los gobiernos y quienes los manejan.
 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.615
Reputación
68.409
Casi todos nacemos predeterminados para el sesso, para desearlo... ¿nos convierte eso en violadores?.

No... no se puede aplicar una ley precrimen sin cometer flagrantes injusticias y defender algo asi nos pondria al nivel de las feministas radicales que sostienen que el mero hecho de ser varon heterosexual convierte a un hombre en potencial violador merecedor de medidas legales extraordinarias aun sin haber cometido delito alguno.
 

John Galt 007

Madmaxista
Desde
25 Sep 2012
Mensajes
20.775
Reputación
33.511
Casi todos nacemos predeterminados para el sesso, para desearlo... ¿nos convierte eso en violadores?.

No... no se puede aplicar una ley precrimen sin cometer flagrantes injusticias y defender algo asi nos pondria al nivel de las feministas radicales que sostienen que el mero hecho de ser varon heterosexual convierte a un hombre en potencial violador merecedor de medidas legales extraordinarias aun sin haber cometido delito alguno.
poco agradable.

Vete a defender a los desviados a otro lado.

Si pillase a un monstruo de estos merodeando cerca de mis hijos lo reviento a palos.

Hay medicamentos que ELIMINAN EL DESEO sensual. A los pedofilos hay que inyectarles estos medicamentos por ley y tenerlos bajo control.
 

Lammero

Madmaxista
Desde
28 Sep 2015
Mensajes
4.727
Reputación
4.148
En España nadie defiende lo bueno, todos sois unos gente de izquierdas de hez

PD: por cierto, no dice de 10 a 12 años, dice de 6 a 12

La fruta Espanya, siempre por detrás.

Los pedófilos que no quieren abusar de los niños
"de 1 a 15 años"

Overtoneando like a boss hace 3 años.
Superadme eso.

La de 15 ya sangra, a la de 1 apenas le acaban de lavar el líquido amniótico.

Meterlas en el mismo pack is a stroke of genius on perception management (en anglo-judónico en el original) Wot a mindfoik.

THINK OF THE CHILLINS, SUFREN BUCHO

 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.615
Reputación
68.409
poco agradable.

Vete a defender a los desviados a otro lado.

Si pillase a un monstruo de estos merodeando cerca de mis hijos lo reviento a palos.

Hay medicamentos que ELIMINAN EL DESEO sensual. A los pedofilos hay que inyectarles estos medicamentos por ley y tenerlos bajo control.
Yo tambien te aprecio. Pasa un buen dia.