La NASA reconoce que no tiene ya tecnología para ir a la Luna

[Profesor.Poopsnagle]

Parece que no lo has leído bien: Transmitieron desde Crimea a la Zond 5 que a su vez rebotó la señal a la Tierra. Las palabras de los cosmonautas llegaron desde la óbita lunar y así fueron recogidas por los useños. Si los rusos no lo hubieran reconocido los useños no habrían tenido modo de averiguarlo.

Parece que ya lo has entendido.
Era una mposible engañar a nadie si no se transmitía (o retransmitía) DESDE la Luna.

El Apollo no se pudo retransmitir desde un satélite orbitando la Luna, porque fue más de media hora de transmisión continua y sin doppler.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Más bien parece que los rusos, una vez pactado su silencio, no pudieron resistirse a dejar una pequeña miguita sobre lo que iba a ocurrir.

Más bien esa miguita es la invención de un pueblerino ignorante que se ha montado una película magufa, para no reconocer que la Ciencia le queda grande.

Decenas de miles de técnicos y científicos por todo el Mundo fueron engañados. Pero un pueblerino cagacorrales fue más listo que todos ellos gracias a su formación en Homeopatía.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Lo habitual de los catetos de tu calaña, entrar a opinar sin tener ni idea

Cierto. Soy Ingeniero de Telecomunicaciones y no sé nada de comunicaciones.
Lo sabe un magufo de un foro de Internet, que tiene una teoría basada en la Pachamama.

 

[escudero]

vale, aceptamos que no se volvio a ir porque es una tonteria gastar dinero en enviar personas cuando puedes mandar un rover.
entonces porque narices tenemos la ISS , cuando hubiera sido mas eficiente en vez de estar dando vueltas al planeta, esas mismas.instalaciones tenerlas fijas en la luna.

Porque base en la luna no, pero la iss si?

 

[Mr.Foster]

Cierto. Soy Ingeniero de Telecomunicaciones y no sé nada de comunicaciones.

De eso tal vez sepa, pero ni cosa sabe sobre radiación ionizante y sus efectos en la biología humana.
El otro supuesto cateto, SÍ LO SABE.
A estas alturas hasta un chaval de secundaria sabe que salir afuera de la protección de la magnetósfera terrestre, significa que el ADN expuesto, SE FRÍE.
Y hasta ahora no se ha dado con el blindaje adecuado.

 

[Mr.Foster]

Porque base en la luna no, pero la iss si?

Por que la estación espacial gira dentro de la protección de la magnetósfera.
La Luna está FUERA de ese escudo protector.

 

[Profesor.Poopsnagle]

De eso tal vez sepa, pero ni cosa sabe sobre radiación ionizante y sus efectos en la biología humana.

Porque la Radiofrecuencia no es ionizante.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Por que la estación espacial gira dentro de la protección de la magnetósfera.
La Luna está FUERA de ese escudo protector.

¿Y?
También salir a la calle es un riesgo por la radiación ionizante, y no creo que seas de los idiotas que salen envueltos en plomo.

¿O sí?

¿O qué cosa nos quieres decir?

¿Que no se fue a la Luna para no recibir radiación?

¿Eres de los que no se hacen radiografías para no perecer por los rayos-x?

¡Cuanto magufo, jorobar. Y todos a Burbuja!

 

[Profesor Paul Vazo]

Ni tiene ni tenía. Yo no digo que no hayan ido a la luna, pero antes la tecnología era una cosa y fueron (eso dicen), y ahora que es mucho mejor no se atreven a ir? Es algo que no entiendo.

 

[Mr.Foster]

"Profesor.Poopsnagle, post: 43634679, member: 127944"]
¿Y?
También salir a la calle es un riesgo por la radiación ionizante, y no creo que seas de los idiotas que salen envueltos en plomo.
¿O sí?
¿O qué cosa nos quieres decir?
¿Que no se fue a la Luna para no recibir radiación?
¿Eres de los que no se hacen radiografías para no perecer por los rayos-x?
¡Cuanto magufo, jorobar. Y todos a Burbuja!
[/QUOTE]



Además de tarado, un soberano ignorante.
Pase a IGNORADOS caballero, allí encontrará otros "ingenieros" para conversar sobre sus estupideces mal aprendidas.

 

[Pepito of the palotes]

Ni tiene ni tenía. Yo no digo que no hayan ido a la luna, pero antes la tecnología era una cosa y fueron (eso dicen), y ahora que es mucho mejor no se atreven a ir? Es algo que no entiendo.

O nos mentían antes o nos mienten ahora.

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA-98

 

[imutes]

Porque la Radiofrecuencia no es ionizante.

¡Claro! Y por eso no sabes nada de radiación ionizante .De ahí que te lleves el premio al comentario más menso del hilo:

¿Y?
También salir a la calle es un riesgo por la radiación ionizante, y no creo que seas de los idiotas que salen envueltos en plomo.

¿O sí?

¿O qué cosa nos quieres decir?

¿Que no se fue a la Luna para no recibir radiación?

¿Eres de los que no se hacen radiografías para no perecer por los rayos-x?

¡Cuanto magufo, jorobar. Y todos a Burbuja!

De pilinguis habló la tacones.

.

 

[Mr.Foster]

El más grueso error proviene del encabezado del hilo.
Dice, la NASA "ya no tiene la tecnología y bla bla"
Así queda sugerido que alguna vez la tuvieron.
LO CUAL ES FALSO.
NUNCA la tuvieron.
Y ojo que el problema no deriva de los propulsores o la tecnología anexa, deriva de la imposibilidad (actual) de aislar a cualquier entidad VIVA de la radiación que proviene del fondo cósmico y del Sol, lo cual destruye en poco tiempo el código genético de la cosa viva que se haya arriesgado a salir afuera de la protección del magnetismo terrestre.

 

[Profesor.Poopsnagle]

¡Claro! Y por eso no sabes nada de radiación ionizante .De ahí que te lleves el premio al comentario más menso del hilo:

No sé nada de radiaciones ionizantes porque la RF no lo es. De ahí que te lleves el premio al petulante al que hay que explicarle las cosas varias veces.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Y ojo que el problema no deriva de los propulsores o la tecnología anexa, deriva de la imposibilidad (actual) de aislar a cualquier entidad VIVA de la radiación que proviene del fondo cósmico y del Sol, lo cual destruye en poco tiempo el código genético de la cosa viva que se haya arriesgado a salir afuera de la protección del magnetismo terrestre.

Loooool
Menudo magufo. Estamos todos muertos.

Menos mal que en un mundo real y no de idiotas, los astronautas tienen más riesgo de padecer cáncer que la media, pero menos que radiólogos o mineros. Y ya.