Hay muchísmima nueva tecnología que no es utilizada por simple interés de los
mercados ya establecidos, los monopolios, los oligopolios, etc.
El mundo está lleno de ejemplos, la automoción es uno.
También se podría reflexionar sobre le tipo de sociedad que tenemos, más allá del tema de las tecnologías.
Por ejemplo, nadie cae, por lo que leo en este hilo, que
la casi totalidad de la alimentación tiene una base industrial, y no me refiero a las sustancias que contienen, me refiero a los
procesos energéticos que rodean a la alimentación.
Leí por ahí, que el 3/4 partes de la alimentación mundial son consecuencia de procesos industriales, y supuse que eliminando África, India, Bangla Desh, Indonesia, etc, en "occidente" (incluyo a Japón, etc), debe de ser el 98% de la alimentación.
Cuando se dice alimentación industrial hay que tener en cuenta que es la que necesita de:
- Abonos, ya sean minerales por extracción, y transporte de ellos, como los fosfatos.
- Maquinaria para su cultivo, transporte, manufacturación (envasado, conservas, etc).
- Productos químicos como insecticidas, etc.
Podríamos seguir, pero toda esa
alimentación depende de actividad energética muy grande y barata, además de acceso a grandes cantidades de abono como los fosfatos.
Una pequeña variación de lo anterior (plagas, falta de abono, agua, encarecimiento o falta de energía, etc), provocaría el colapso de nuestra civilización para miles de millones de personas.
Otros ejemplos.
Quienes tengan conocimientos científicos y técnicos y se hagan preguntas sobre el
funcionamiento de nuestras viviendas, llegamos a conclusiones como el
disparate energético que son, pongo un ejemplo, usar la
tecnología actual para una vivienda que casi no necesita consumo energético externo:
Por no hablar de la adaptación de las viviendas actuales,
tecnología hay, y el precio no es desorbitado, al menos para cierto tipo de personas con ingreos medios y medios-altos, que no son capaces de ver que en plazos de tiempo de 8, 12 años, ya amortizarían (y darían valor adicional) a sus viviendas.
Hay una web interesante, que se plantea que no es necesaria tan alta tecnología, hay versión (muy reducida) en español:
LOW-TECH MAGAZINE – Revista de baja tecnología
También en otras lenguas como el inglés (con más artículos y actividad):
LOW-TECH MAGAZINE
La recomiendo a quienes tengan formación de perfil de ingeniero, físico, etc, o simple curiosos por aprender, para guardarla en favoritos y leer sus artículos con detenimiento.
Da
un punto de vista interesante sobre la tecnología, y vemos que no siempre el desarrollo y evolución de la tecnología ha podido ser un acierto (en otros, evidentemente sí).
En esa web se puede ver cómo ya hace un siglo había quienes se planteaban técnicas entorno al
aire comprimido para administrar la energía (almacenarla, pasar del frío al calor, a forma mecánica, etc):
Ditch the Batteries: Off-Grid Compressed Air Energy Storage
Y que hoy podrían ser estudiadas para dar un uso doméstico o a pequeña escala,
en lugar de las baterías eléctricas de hoy:
Ditch the Batteries: Off-Grid Compressed Air Energy Storage
O se plantean si
la automoción ha ido por el camino equivocado, en cuantoa enormes masas de metales en desplazamiento, y las energías necesarias para eso, la svelocidades, etc, frente a otros conceptos una web para dar qué pensar, unos ejemplos:
El Citroën 2CV: tecnología limpia de los Cuarenta
El Citroën 2CV: tecnología limpia de los Cuarenta – LOW-TECH MAGAZINE
El Velomóvil Eléctrico: Rápido y Cómodo Como un Automóvil, 80 Veces Más Eficiente
El Velomóvil Eléctrico: Rápido y Cómodo Como un Automóvil, 80 Veces Más Eficiente – LOW-TECH MAGAZINE
El Velomóvil Eléctrico: Rápido y Cómodo Como un Automóvil, 80 Veces Más Eficiente (parte 2) – LOW-TECH MAGAZINE
A lo peor, hemos ido (tecnológicamente también) por un camino equivocado, en muchos aspectos, y ni nos lo planteamos.
