La Generalitat de Catalunya obligará a particulares a ceder sus pisos a "familias vulnerables"

Alvin Red dijo:
Hace tiene dirigí una patrimonial catalana durante bastantes años, esta poseía muchas viviendas, era mi costumbre en caso de impago preguntar el por que, interesarme por su situación y las circunstancian que le rodeaban (hijos, perdida de empleo, etcétera).
Generalmente pasaban a un alquiler social, aunque no existia en esos tiempos, donde solo se les pedía que pagaran lo que pudiesen, todos al cabo de un tiempo, a veces de un año o dos se ponían al dia.
Nunca tuve un desahucio conflictivo o que perjudicase a una familia.

Hay veces y a veces muchas que una persona necesita un empujón y la ayuda del prójimo.
Hacer clic para expandir...
El taxista jovenlandés está de acuerdo.
 
Agilipollado dijo:
Esta ley es anticonstitucional. Otra cosa es lo que prevariquen los jueces, que hoy por hoy es lo que más miedo me da.
Hacer clic para expandir...

¿Seguro que es "anticonjtitusioná"?



Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


DERECHO A LA VIVIENDA (Art. 47 de la Constitución). Mecanismos de protección



Me da a mi que la Constitución lleva sin observarse y cumplirse muuuuuuuuuuuuuchos años, sobretodo en este controvertido tema de la vivienda... mucho usurero y pasapisero que se las da de españolazo y defensor de la Constitución, debería leérsela antes de hablar.
 
Comunismo y Constitución son oxímoron
 
Las de las familias la las, de los fondos? Las de las familias pardillas o las terratenientes?
 
Art 9 pto 3
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Un forero puede despistarse y olvidar el precepto. El descuido del profesional de la política y de sus asesores puestos a dedo nunca es sin querer. Es aprovechar la ocasión para poder tener la excusa de que "l'estat ens roba" cuando haya la movida

Para eso si que tienen maña. Pero para que les coman por los pies airbnb, uber y otras historias "colaborativas" ya no. En esos casos no te los encuentras enfrentándose desde el minuto cero a la oleada turística de sus competencias territoriales y de infraestructuras. Te los encuentras, casualmente, disfrutando con jolgorio de los pingües beneficios del nuevo invento, especulando con gozo como cualquier otro hijo de vecino (en este caso aventajadamente, por espabiladillos)
No se si se entiende
 
Última edición:


Es muy probable, la misma DECADENTE "burguesía parasitaria funcionaria y clientelar enchufada en la Generalitat" que no produce ni fabrica valor añadido, VIVE DE LA DEUDA PUBLICA Y LA DEMAGOGIA, y lleva a sus hijos a colegios de pago en donde no se aplica la cosa poco buena de la inmersión al catalán, a la que obligan a sus "vasallos"....
 
Penitenciagite!! dijo:
¿Seguro que es "anticonjtitusioná"?



Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


DERECHO A LA VIVIENDA (Art. 47 de la Constitución). Mecanismos de protección



Me da a mi que la Constitución lleva sin observarse y cumplirse muuuuuuuuuuuuuchos años, sobretodo en este controvertido tema de la vivienda... mucho usurero y pasapisero que se las da de españolazo y defensor de la Constitución, debería leérsela antes de hablar.
Hacer clic para expandir...

Ese artículo es un principio rector.
Para nada infiere que la vivienda tenga que ser gratis o regalarla el estado.
Quiere decir que nadie te puede impedir comprarte la vivienda que tú quieras y vivir en ella.
La jerarquía normativa de hecho hace que esta ley de una administración subordinada pueda ser echada para atrás, aunque con el gobierno del psoe corrupto, ladrón y criminal dudo que hagan cumplir la legalidad.
 
JyQ dijo:
Ese artículo es un principio rector.
Para nada infiere que la vivienda tenga que ser gratis o regalarla el estado.
Quiere decir que nadie te puede impedir comprarte la vivienda que tú quieras y vivir en ella.
La jerarquía normativa de hecho hace que esta ley de una administración subordinada pueda ser echada para atrás, aunque con el gobierno del psoe corrupto, ladrón y criminal dudo que hagan cumplir la legalidad.
Hacer clic para expandir...


Esa es la "interpretación INTERESADA" que TÚ haces, guapy.

Pero para el que sea mínimamente objetivo y honesto, el sentido de la LEY, es el que es...
 
Penitenciagite!! dijo:
Esa es la "interpretación INTERESADA" que TÚ haces, guapy.

Pero para el que sea mínimamente objetivo y honesto, el sentido de la LEY, es el que es...
Hacer clic para expandir...
Pues en ese caso te invito que vayas al TC y denuncies tu situación de vulnerabilidad constitucional y exijas tu derecho constitucional a una casa gratis.
Si llevas razón, te harán caso.
Y crearás jurisprudencia.
Oye, a mí también me vendría muy bien un pisito gratis, con 80 metros me conformo.
Guapi.
 
singladura dijo:
Art 9 pto 3
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Un forero puede despistarse y olvidar el precepto. El descuido del profesional de la política y de sus asesores puestos a dedo nunca es sin querer. Es aprovechar la ocasión para poder tener la excusa de que "l'estat ens roba" cuando haya la movida

Para eso si que tienen maña. Pero para que les coman por los pies airbnb, uber y otras historias "colaborativas" ya no. En esos casos no te los encuentras enfrentándose desde el minuto cero a la oleada turística de sus competencias territoriales y de infraestructuras. Te los encuentras, casualmente, disfrutando con jolgorio de los pingües beneficios del nuevo invento, especulando con gozo como cualquier otro hijo de vecino (en este caso aventajadamente, por espabiladillos)
No se si se entiende
Hacer clic para expandir...
Entre la Generalidad, el PSOE y la UE, la pirámide Kelsiana está metida de pico en el ojo del ojo ciego de todos los españoles.
 
Vamos a ver:
Ahora, después de no se sabe ya cuantos años y años en la cresta de la ola, van y se caen de un guindo. Nos tenemos que creer que no se enteran de la jerarquía normativa o que ha sido sin querer, porque lo que les impulsa es el ansia del bien común y salvar a la pobre gente.
Lo de la política de vpo y todo lo demás también sin querer
 
Mi opinión de esta "ley":

La mafia exburguesa y exfalangista, nancy catalanista, refugiada en el sector público de su inexorable decadencia desde la entrada en el mercado común, a decidido crujir y comerse a todos sus votantes langostas y con lazo amarillo rentistas, por que a partir de Enero no hay más dinerito para ellos y sus redes clientelares, desde Madrit, por órdenes de Bruselas explícitas y la entrada en vigor de cierto artículo de la Constitución.

La mafia neofeudal nancy catalanista, se va a comer a los viajarrancos con lazo amarillo langostos, sus votantes nostálgicos del Chapo Pujol.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver