Los animales que son bien tratados en los zoos o como mascotas simplemente tienen una vida distópica pero cómoda y pueden ser felices . Mucho más felices que una cajera de supermercado o cualquier otro trabajo mecánico y rutinario que no son más que burros dando vueltas a una noria.
Sin duda que un delfín estaría mejor en el océano con los suyos . Pero si ha nacido en el estanque de un parque zoológico al no conocer otra vida ( si es tratado bien ) se adaptará como nos adaptamos los humanos a nuestra vida distópica delante de las pantallas viendo pronografía y películas.
Los animales que viven con los humanos (como mascotas) además de ser felices pueden dar mucha felicidad a las personas con su alegría y su presencia y su paso por este mundo habrá tenido sentido .
Los animales que viven en los zoos ( en buenas condiciones ) son embajadores de su especie y les dan la oportunidad a los humanos de apreciar su existencia y su morfología. De otra manera sería imposible saber si son reales o son criaturas como las de avatar.
No estoy de acuerdo con el maltrato animal ni con las granjas intensivas y los mataderos .
Creo que comer animales es demasiado barato y debería ser algo excepcional . Ojalá la carne artificial resuelva tanto sufrimiento.
A las nuevas generaciones lo que comen son hamburguesas y ese es su concepto . No ven que sean trozos de animales triturados ( sus músculos - sus venas - su sistema linfático - su grasa - su sangre ... ) sólo aprecian el sabor . Por eso la transición de comer animales a la carne artificial será muy rápida. En pocos años espero que desaparezcan para siempre las granjas de pollo- cerdos y de vacas.
La mayor parte de los animales domésticos y de los que están en los zoos están aburridos hasta la naúsea. Que se pasen el día durmiendo no significa que sean felices, significa que son vidas tiradas a la fruta basura.
LA VIDA DE UNA ANIMAL DOMÉSTICO DEPENDE COMPLETAMENTE DE CÓMO LE VAYA AL SER HUMANO QUE LO POSEE Y DE LO QUE AL DUEÑO SE LE PASE POR LA CABEZA HACER CON ÉL.
Un animal, que solo es un esclavo (jorobar, no sé como os puede parecer bien tener un "amigo" que en realidad es un esclavo) puede pasar a ser comida, a pudrirse en una habitación sin comer, a recibir patadas, a una protectora (o a la calle, como pasa con muchos gatos) porque su dueño se ha muerto, etc.
Da igual que una animal pueda hacer feliz a una persona, la persona debería ser lo suficientemente madura como para entender que, como ser humano, no debería querer jamás la esclavitud para otros seres (menos los que ni siquiera pueden defenderse de nosotros).
Por eso es tan diferente la relación con los animales de quienes los compran vs. quienes los rescatan. Hay una diferencia fundamental en la mirada: quiero que el perro/gato haga algo por mí vs. quiero hacer algo por el perro/gato.
¿Ves la diferencia en la mirada? El ser humano es mejor cuando quiere el bien para otro seres, no cuando quieres su propio bien a costa de otros.
Cuando el ser humano mire al mundo como la persona que no quiere doblegar a otros en su beneficio, pero sí quiera ayudar al que lo necesite el mundo, el ser humano, como especie, habrá alcanzado la cima de su evolución y su belleza.
Y lo de los zoos: solo la morfología, su forma de vida solo puedes entenderla si ves a un animal en libertad.
¿Cuántas personas conoces que hayan ido al zoo?: millones. ¿Cuántas saben algo de los animales?: contadas con los dedos de una mano.
Los zoos, a la mayoría de la gente no le sirven para saber una hez, solo para ir a entretenerse a costa de animales a los que tienen que drojar para mantenerlos más o menos cuerdos.
Y no tenemos derecho, simplemente para que no creamos que se trata solo de un "avatar", de reducir, vejar la existencia de ningún individuo.
¿Te parecería bien que te encerraran y privaran de libertad para satisfacer la curiosidad de otra especie? ¿No te parece que esa especie sería superior intelectual y moralmente si bajo ningún concepto aceptaran reducir tu existencia para satisfacer necesidades tan superficiales como "ver que realmente existes"?