La ciencia IMPONE la idea de Dios

[Decipher]

Nah

 

[MZAA]

Dios no existe,es solo una creacion del hombre.

 

[zocoyula]

Dios no existe,es solo una creacion del hombre.

Basdo en ... porque yo lo valgo

 

[Vilux]

Aunque la ciencia siempre ha conducido a Dios en el último siglo ello es aún de manera más evidente.

Los más eminentes científicos han creído que hay un creador del universo: Gödel, Lemaître, Mendel, Planck, Collins, Fisher, Pasteur, Eccles, Heisenberg, Ramón y Cajal, etc. etc. etc. Los mencionados y otros muchos que han sido los mejores en sus campos científicos defendieron su existencia. Lamentablemente a muchas personas se les hace creer que la ciencia y la fe son incompatibles.

Igual que hoy hay muchos científicos "pogre" que creen que ser hombre o mujer es una elección individual. Hoy ser "muy de derechas" te cierra puertas, está mal visto por las élites. En la época de esos científicos te cerraba puertas - o te abría las de la guandoca - el mostrarse como ateo.

Es el aire de los tiempos, nada tiene que ver ni con la la existencia de dios ni de mujeres con miembro viril.

 

[firestarter]

Aunque la ciencia siempre ha conducido a Dios en el último siglo ello es aún de manera más evidente.

Los más eminentes científicos han creído que hay un creador del universo: Gödel, Lemaître, Mendel, Planck, Collins, Fisher, Pasteur, Eccles, Heisenberg, Ramón y Cajal, etc. etc. etc. Los mencionados y otros muchos que han sido los mejores en sus campos científicos defendieron su existencia. Lamentablemente a muchas personas se les hace creer que la ciencia y la fe son incompatibles.

Los últimos descubrimientos científicos muestran la existencia de Dios y para ellos se prueba con ciencias como la Física, la Química, la Cosmología, la Biología e incluso con Matemáticas.


Pero ¿Se puede demostrar la existencia de Dios?
Aunque algunos intentan hacernos creer que la ciencia contradice a la fe en estas últimas décadas, como nunca antes, hay numerosas demostraciones de la existencia de Dios.


¿Cómo puede la ciencia ayudar a creer a las personas?
Max Planck, científico padre de la física cuántica (Nobel física) decía: “la ciencia impone la idea de Dios.

Christian Anfinsen (Nobel química): “sólo un petulante puede ser ateo”

Cuando se leen las biografías de los científicos más eminentes la inmensa mayoría son teístas y/o religiosos.


Entonces ¿por qué parece lo contrario?
Es una leyenda negra con una intención deliberada, un ejemplo es el Bing Bang, que demuestra que hubo un principio de todo, y por tanto, alguien lo inicia. Pero mucha gente piensa todo lo contrario: que ese hecho va contra la existencia de un Dios. De hecho esa teoría desarrollada por el renombrado físico Georges Lemaître (también sacerdote católico) intentó ser desacreditada y refutada por los ateos más brillantes (entre ellos los cuatro jinetes del No Apocalipsis) sin conseguirlo. Y fueron dichos ateos los que para burlarse le pusieron el nombre de Big Bang, ante la incapacidad de refutar la teoría usaron el ataque burlón ... pero tampoco eso funcionó y hoy todos la conocemos, de forma natural, por ese nombre Big Bang.

Fred Hoyle, tal vez el físico más brillante de los 60'/70' y acérrimo defensor del universo estacionario (eterno), durante más de 50 años intentó, sin éxito, refutar a Lemaître y anque Flew fue propuesto varias veces al Nobel nunca lo consiguió, pero al final de su vida reconoció que se había equivocado, que Lemaître tenía razón y se volvió creyente.

Aunque todo esto es conocido la campaña de desinformación ha llegado a mucho público que desconocen que hay una larga lista de científicos que creen en el Bing Bang y todo lo que conlleva.

Francis Collins, el padre del genoma humano, entró en la investigación de ese enorme proyecto siendo ateo y en el estudio y proceso científico del proyecto se convirtió. Y lo dice claramente: cuando se estudia el genoma humano no queda la menor duda de que ha sido diseñado, no puede ser fruto del azar.

Sin la menor duda, el estar aquí es como si nos tocara la lotería cada día. Esto lo descubrió Roger Penrose, (Nobel física 2020), calculó las posibilidades de tener un universo entrópico, que pueda sostener la vida. Las posibilidades en contra de ese hecho es una cifra tan enorme que es imposible calcularla, este hecho ha sido la base de que muchos científicos se hayan hecho teistas.

Analizando los científicos galardonados con los Nobel en los últimos cien años se ve que más del 80% de los premiados en las ramas "letras y humanidades" son creyentes mientras que en la rama de ciencias los creyentes superan el 90%. Ser ateo es de algunas personas de letras. Los científicos de primer orden son abrumadoramente creyentes por muchos que los medios difundan y hagan creer lo contrario pero el DATO mata el RELATO.

​

Las matemáticas que rigen el universo no pueden haber sido creadas por el azar. Detrás debe haber una inteligencia.

 

[firestarter]

Curiosamente los más irreductibles son los que consideran a la ciencia como un dogma, cuando la ciencia en si misma siempre debe estar en revisión.

 

[Europobre]

Einstein decía que sentía admiración cuando observaba las leyes de la naturaleza, añadiendo a continuación que no hay leyes sin un legislador.

 

[siroco]

decía Carla Sagan que no podía existir un dios ya que eso supondría que otro dios debía haberlo creado, y así hasta el infinito, así que era mejor simplificar y que no hubiera ningún dios.

Se equivoca, el universo parece funcionar de manera que siempre hay algo más allá, así que si solo hay esas dos opciones, la idea de infinitos dioses tiene más sentido que la de cero dioses.

 

[esforzado]

Las matemáticas que rigen el universo no pueden haber sido creadas por el azar. Detrás debe haber una inteligencia.

quieres decir una inteligencia de hez con el ci de un caracol...

porque si es una inteligencia excelsa y reseñable, entonces tanto orden tampoco puede haber sido creado por el azar, y detrás de ella debe haber otra...

pero esa otra debe ser una hez, porque si no necesita otra que la justifique, y otra, y otra, y otra... ¿cuándo paramos?...

 

[Seren]

Cierto en un segundo estadio evolutivo.
Pero previo a él existe un estadio inicial donde el ser humano arguye sobre la existencia de dioses, esa intuición de lo Trascendente es la base fundacional de las civilizaciones.

A mi entender la creencia en dios surge con la aparición de la consciencia del hombre al preguntarse "que demonios hago aquí y por qué"

Probablemente si algún otro animal de la tierra adquiriera consciencia de sí mismo también aparecería la figura del concepto dios para él

 

[Papo de luz]

Me espero el DVD

Cargando…

www.fnac.es

 

[Omegatron]

En los test de inteligencia doy 142 de cociente.
El universo no se puede explicar sin un "Dios".

Posiblemente le importe una hez si nos pajeamos o matamos al vecino.

Pero Dios existe.
La consciencia es el alma.
El alma trasciende a lo físico.
Es lo que pienso. Me rezuma la berenjena lo que me digan otros. Muchas cosas no tienen explicación sin esto.

 

[Vilux]

Las matemáticas que rigen el universo no pueden haber sido creadas por el azar. Detrás debe haber una inteligencia.

Las matemáticas son una idealización que solo existe en la nente humana.

Por ejemplo, en tu mente puedes dividir cualquier cosa por la mitad pero en la realidad es imposible.


hay mitades, por ejemplo.