La ciencia IMPONE la idea de Dios

[Vilux]

Me rezuma la platano lo que me digan otros. Muchas cosas no tienen explicación sin esto.

Un dios no explica nada porque para eso se le atribuye el poder de la magia, y la magia es arbitrara, lo opuesto a una explicación

 

[Omegatron]

Un dios no explica nada porque para eso se le atribuye el poder de la magia, y la magia es arbitrara, lo opuesto a una explicación

No necesito explicación para algo trivial.

 

[Karonte]

lo que hacen algunos por no reconocer que cuando palmamos simplemente dejamos de existir....

 

[Omegatron]

lo que hacen algunos por no reconocer que cuando palmamos simplemente dejamos de existir....

Deja de existir tu cuerpo.

Tu consciencia trasciende al conocimiento actual.
Posiblemente seamos estados cuanticos conscientes de un sistema mayor. La materia que remueven "gusanos" en una pila de compost. Ni los gusanos en si.

 

[Vilux]

No necesito explicación para algo trivial.

Si los superpoderes para hacer tanto una cosa como su contraria es algo tan trivial ¿por qué no volamos como superman?

¡Triviales mis narices morenos!

 

[Vilux]

Deja de existir tu cuerpo.

Tu consciencia trasciende al conocimiento actual.
Posiblemente seamos estados cuanticos conscientes de un sistema mayor. La materia que remueven "gusanos" en una pila de compost. Ni los gusanos en si.

Sí, claro, y la conciencia de una hormiga después de aplastada pervive para la eternidad.

 

[tothewebs]

Sí, claro, y la conciencia de una hormiga después de aplastada pervive para la eternidad.

Pues claro, el alma va encarnando cada vez en formas mas complejas, las adecuadas a su nivel evolutivo.

Si, su espiritu encarnó hace millones de años en hormiga o equivalente

 

[BGA]

Se pensaba, y se deseaba también, que la Ciencia "mataría" a Dios. Sin embargo no lo hace y no son pocos los científicos de renombre mundial que contrastan lo que saben y lo que han descubierto y la ida de Dios no "parece" mala.

A Dios no se puede -me parece- llegar desde abajo, es decir, desde nuestros sentidos y razón. Si fuera así, la Fe no tendría sentido y se marchitaría en la medida en que la ciencia avanza.

Los conocimientos científicos, como el exoterismo en cierto modo, son algo en lo que uno puede confiar si no está en disposición de replicar ese conocimiento en su propia experiencia. De algún modo debe darse la confianza, una forma de fe, en las personas que dicen que lo que saben o descubrieron les abrió las puertas a la posibilidad de Dios. Pero eso no es Fe. Queda en mera posibilidad, que no es poco dado el flujo cultural que ha venido negándolo con una convicción impropia de las "dudas razonables", y eso al final, no llega para nada, como el que sabe que tiene un pariente lejano con el que nunca mantuvo ninguna relación ni espera tenerla.

Si la Fe no se vive -o se combate, que forma parte del experimento personal-, lo que se diga o deje de decir al respecto de Dios, es como el ruido de fondo al que uno se acostumbra. Ni frío ni calor.

Aceptar más o menos que Dios hizo el Cosmos que en su regulación facilitó la vida pero no pudo impedir la fin, la idea de Dios queda en un principio de las cosas, cuyo final, en cada caso, tampoco habría de despertar grandes emociones.

Ese Dios, como expresión de la energía primordial o "llámalo X", es un dios inútil y desaparecido e incapaz de suscitar en nosotros apenas una aceptación inocua de su existencia. Ese dios, exista o no, acaba siendo indiferente o acaso el depositario de los peores pensamientos cuando las cosas se tuercen y no encontramos a mano a quién culpar.

Si descubrir, aceptar, dar una oportunidad a su existencia, no afecta a nuestro corazón y queda en las nubes de nuestra razón como un hecho algo más que anecdótico, que Dios exista o no, es agua que no mueve molino. Una noticia en titulares indistinta del último planeta extrasolar descubierto recientemente.

 

[Vilux]

Pues claro, el alma va encarnando cada vez en formas mas complejas, las adecuadas a su nivel evolutivo.

Si, su espiritu encarnó hace millones de años en hormiga o equivalente

No me salen los números. 7.000 millones de hormigas las hay en 1Km2, multiplica por la superficie terrestre y por millones de años y te faltan planetas en el universo para reencarnarlas en humanoides

 

[GatoAzul]

El hombre de cromañón no entendía de oxígeno, ni lo que significaba, ni de lo que se componía, tampoco lo veía, pero lo respiraba, y allí estaba.

 

[Vilux]

Aceptar más o menos que Dios hizo el Cosmos que en su regulación facilitó la vida pero no pudo impedir la fin, la idea de Dios queda en un principio de las cosas, cuyo final, en cada caso, tampoco habría de despertar grandes emociones.

La nada, por definición no existe, por tanto no pudo haber creación.

Me hace mucha gracia la "media eternidad" de los creyentes que admiten sin ambajes que no hay final pero necesitan que haya un principio, porque sin él no sería necesario postular a su gran hada madrina

 

[BGA]

decía Carla Sagan que no podía existir un dios ya que eso supondría que otro dios debía haberlo creado, y así hasta el infinito, así que era mejor simplificar y que no hubiera ningún dios.

Se equivoca, el universo parece funcionar de manera que siempre hay algo más allá, así que si solo hay esas dos opciones, la idea de infinitos dioses tiene más sentido que la de cero dioses.

Si lo dijo Carl qué quiere que le diga. No puede identificarse con una idea de Dios a ningún efecto que requiera de una causa anterior, a menos que esté convencido de que el Universo no tuvo ni principio no tendrá fin, lo cual puede ser una hipótesis de la que no se permite extraer ninguna afirmación científica.

 

[Pedro III]

Mientras se mantenga la idealización antropomorfa de un ser divino y los axiomas religiosos impuestos, no se va a llegar a ningún lado.

 

[Vilux]

El hombre de cromañón no entendía de oxígeno, ni lo que significaba, ni de lo que se componía, tampoco lo veía, pero lo respiraba, y allí estaba.

Otros seres no respiran oxígeno, cosas de la evolución.