pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 31.626
- Reputación
- 58.511
Vamos, siguiendo el manual comunista de libro:No te flipes, si por mí fuera, colectivizaba todas las empresas y a tonar por trastero el cuencarrocista y el salario y a repartir los beneficios entre los trabajadores...
Precisamente, es la necesidad del trabahador lo que fija los salarios, si pudiemios vivir con 200 E, se quedaría en 200. Fueron las demandas sindicales las que subieron el salario, no '' la economía ''
Ya sabemos todos como rabiais los libegggales de hez cuando el obrero come.
Pufff, economía, sin pensar en la sociedad..., la economía actual se basa en el consumo, luego....
SEGUID ASÍ, QUÉ OS VA A COMPRAR LOS PRODUCTOS VUESTRA PUUUUUTA MADRE
- Insultas
- No respondes a la pregunta
- Haces una exposición basada en situaciones ideales y conceptos emocionales
- Usas la figura del hombre de paja para que cualquiera que lo lea asuma que yo soy un empresario que hablo por interés propio,
- A esa figura que te has inventado le asocias cualidades negativas. Incluso....¡amenazas a esa figura que te has creado! Eso es un salto mortal hacia atrás
Es un auténtico placer debatir así, la verdad. Queda muy claro. Lástima que el procedimiento esté un poco obsoleto, 150 años de comunismo dan para estudiar sus patrones y ver su código como en Matrix.
Pero nada, insisto, aún sabiendo que no vas a contestar (porque no tienes ni idea de como hacerlo...):
Si un SMI de 1.200€ es bueno para la economía, ¿por qué no lo fijamos en 2.000€?