Walter Sobchak
puñeteros nihilistas
- Desde
- 31 Oct 2014
- Mensajes
- 10.800
- Reputación
- 34.365
Nunca pense que fuera posible, pero este tio es aun mas ignorante que ZP.
Votante de VOX?Porque algún grupo de patriotas que le meta dos tiros en la cabeza no hay ninguno?
La pregunta (que nunca se responde...) es siempre la misma. ¿Y por qué no 6.000€, y así seremos mucho más ricos?Oportunismo político, luego lo subirá una limosna de 10 E y los pobres limisneros aplaudiendo y los vasallitos obedientes rabiando
SMI 1200 YA!!!
La pregunta (que nunca se responde...) es siempre la misma. ¿Y por qué no 6.000€, y así seremos mucho más ricos?
Ya puestos, obligaría por decreto a que la población fuera absolutamente feliz. Para qué andarnos con medias tintas...
La felicidad no quita el hambre, AVISPAO.Ya puestos, obligaría por decreto a que la población fuera absolutamente feliz. Para qué andarnos con medias tintas...
Debes de ser muy estulto......, a ver, tu cuerpo necesita comer (y amar algo, lo visto), pues tan malo es tenerlo a psn y agua como inflarlo a pizzas, King Size como un Buebujarro cuslquieraLa pregunta (que nunca se responde...) es siempre la misma. ¿Y por qué no 6.000€, y así seremos mucho más ricos?
Pedro Sánchez maniobra para subir las pensiones antes del 10-N
El problema para garantizar a diez millones de pensiones una subida en 2020 de sus prestaciones superior a la legalmente establecida presiona al Gobierno de Pedro Sánchez a siete semanas de la repetición de la convocatoria electoral del pasado 28 de abril, unas elecciones con la que aspira a ensanchar su mayoría.
Según fuentes próximas a la Administración, el Ministerio de Trabajo ha trasladado en las últimas semanas consultas a la Abogacía del Estado para contar con respaldo jurídico en el caso de que decida decretar una revalorización de las pensiones conforme al IPC. Sortearía así el Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP), la fórmula legal establecida que fija una revalorización del 0,25% mientras la Seguridad Social permanezca en déficit.
Sánchez pretende subir el SMI y las pensiones con el Gobierno en funciones
El presidente del Gobierno en funciones y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, manifestó este jueves su intención de subir el Salario Mínimo Interprofesional y las pensiones de los jubilados antes de que acabe el año, lo que supondría hacerlo sin tener las competencias plenas por encontrarse en funciones.
Y tú eres la educación en persona, y un razonador profundo. Y que (por supuesto...) no has contestado a la pregunta.Debes de ser muy estulto......, a ver, tu cuerpo necesita comer (y amar algo, lo visto), pues tan malo es tenerlo a psn y agua como inflarlo a pizzas, King Size como un Buebujarro cuslquiera
¿Contestado?
No te flipes, si por mí fuera, colectivizaba todas las empresas y a tonar por trastero el cuencarrocista y el salario y a repartir los beneficios entre los trabajadores...Y tú eres la educación en persona, y un razonador profundo. Y que (por supuesto...) no has contestado a la pregunta.
No te he preguntado 'para qué un SMI de 1.200€'. Te he preguntado 'y por qué no uno de 6.000€'. Son dos preguntas completamente distintas. El para qué lo se perfectamente.
Si es posible, es viable y mejora la economía subir el SMI a 1.200€, ¿por qué no lo subimos a 6.000€ y así mejorará mucho más?
¿Te parece mucho 6.000€? Pues pon 2.000€. Pon 1.500€. Explícame cuál es el mecanismo económico por el cual te parece bien y factible subirlo hasta 1.200€, pero ni tú lo subirías a 2.000€.
Pero no hagas trampas, y dilo desde un punto de vista económico. No me digas que una persona no necesita 2.000€ para sobrevivir. Porque estamos analizando las consecuencias que eso puede tener en la economía, no la necesidad.
Porque si, como hace Sánchez, subir el SMI es bueno para el conjunto, me encantaría que alguien me explicase porque subirlo más no es 'más bueno'