Japón y los progres, esa doble vara de medir

[Ejquelosfajsistassonellos]

En la II Guerra Mundial los firmantes iniciales del Pacto del Eje, los "malos" fueron la Alemania nancy de Hitler, la Italia fascista de Mussolini, y la Japon imperial de HiroHito; luego hubo mas firmantes de ese pacto y aliados.



En este video se puede ver a los Ejercitos nancy y japones jugando juntos durante la II Guerra Mundial (como anecdota sale el Almirante Doenitz, que fue el dirigente de esa Alemania nancy tras el suicidio de Hitler, designado por él en su Testamento Politico)

Tras el fin de la II Guerra Mundial los dirigentes nazis fueron juzgados en Nurenberg y varios de ellos ahorcados y condenados a muerte

Por ejemplo, Jodl firmando la rendicion nancy en Reims , el 7 de mayo de 1945; y luego su cadaver tras el juicio

Cuando los americanos derrotaron a Japon, tras las 2 bombas atomicas del 6 y 9 de agosto en Hiroshima y Nagasaki, los japoneses se rindieron.

Pero hubo diferencias destacables:

-Aunque hubo unos juicios similares a los de Nurenberg (los de Tokyo), el Emperador no se sentó ahí. Los yankees no tuvieron narices a hacerlo

-Sí que hubo condenas de muerte (entre ellas, al primer ministro, Hideki Tojo) . Pero a diferencia de respecto a los alemanes McArthur prohibio fotos de cadaveres. Tampoco tuvieron narices a hacerlo

Hideki Tojo visito a los nazis durante la Republica de Weimar, muchisimos años antes de la II Guerra Mundial



No hay foto del cadaver de Tojo ni de otros condenados a muerte. De Tojo se da la paradoja de que se itnento suicidar al saber la rendicion, los yankees le llevaron al hospital, le salvaron la vida, y luego le juzgaron, condenaron a muerte y ahorcado

Tras la II Guerra Mundial hubo un proceso de "desnazificacion" y no se puede mostrar ya, nada a favor de la II Guerra Mundial, de facto o de iure, de las potencias perdedoras. En el caso aleman es guandoca directa

¿Pero que ha pasado en Japon? Si vais a Japon, tenemos lo siguiente:

-El Emperador Hiro Hito , lider de ese pais siguio siendo el Emperador ante 1989. Su hijo Aki Hito hasta hace unas semanas. Es decir, el Emperador actual es el nieto.

-Si vais a un museo en Japon os encontrareis cosas como estas:

Es decir, no solo que está permitido defender la postura del Eje, sino que HOY DÍA, se glorifica a Japon en ese mismo lado. Japon ESTÁ ORGULLOSA . No hay arrepentimiento.

¿Os imaginais que un museo aleman pusiera "homenajeamos a los soldados que lucharon por defender Berlin de los sovieticos" o "a los Italianos que defendian la Republica de Saló"

Pues esto mismo es lo que hace Japon hoy día. En el colegio, en la prensa y en la educacion, siguen defendiendo su postura; algo prohibido en Europa, incluso con la guandoca

Aqui mismo en Burbuja se abrió un hilo hace poco diciendo los pocos pagapensiones que permite Japon.

Si miramos las politicas japonesas, es un país que claramente tiene unas politicas similares a las de las potencias del Eje, en la medida que los ganadores le han permitido (tiene que ceder en temas militares, y no permitir una gran natalidad -pero a diferencia de Hokzidente, eso lo han conseguido de otros modos, no con las mujeres odiando a los hombres). Esas 2 cosas eran lo unico.

En Japon se produce algunos efectos:

-Los americanos no pudieron humillarles como a Alemania y a sus aliados europeos. Los motivos pueden ser diversos (uno, comentado por Hitler, es que los alubios pueden aparentar ser europeos pero no japoneses, lo que dificulta la subversion desde dentro). Es una posibilidad, no sé si cierta o no, pero factible

-La otra es que a diferencia de Hokzidente, ser un traidor te puede costar caro, como a este ministro socialista que fue asesinado en directo. En Hokzidente, o en España, ser un traidor no tiene ningun riesgo, porque ademas tiene reconocimiento positvio social, como se ve en sindicalistas o politicos diversos. Esto es una advertencia

Pero a pesar de eso, ¿como consideran los progres a Japon? Es decir, al pais mas fascista del mundo (ademas literal, porque firmó ese Pacto y sigue siendo el mismo linaje quien dirige):

Esta esencia japonesa (a la venta en Amazon) es el mejor 'souvenir' que he comprado en la vida

Entrevista | ‘Pachinko’ en Tokio

10 costumbres japonesas que te resultarán bastante extrañas | Tourse Viajes - Público.es

La abdicación del emperador Akihito marca el fin de una era en Japón

50 razones por las que Tokio es la mejor ciudad del mundo

Podriamos poner miles de enlaces. Pero fijaos, los progres que siempre atacan al fascismo, estan encantados con Japon, por ser basicamente fascistas (en la medida en la que pueden).

Cualquiera que va ahí sabe que los japoneses son muy educados y cordiales, pero son espectacularmente racistas, con el inmigrante siendo de segunda, sin poder entrar en la sociedad de allí, con poco interes para aprender lenguas extranjeras. Y sobre todo, con muy poca inmigracion.

Es decir, Japon es lo que sería Europa de haber ganado esa II Guerra Mundial. Y a los progres les encanta, cuando evitaron que aqui sucediera eso. Desde luego que no critico a Japon con lo que hace, critico al progrerio hokzidental por su hipocresia y su doble rasero, de estar enamorados hoy dia, del unico pais realmente fascista del mundo

 

[hijodepantera]

Y si te informas de como bloqueó la sociedad civil a la izquierda impidiendo que de facto exista en el archipiélago, lo flipas.

 

[Sr. del Cojon]

Hay que destruir al malvado hombre blanco, esa es la unica explicacion.

 

[Szadek]

En la II Guerra Mundial los firmantes iniciales del Pacto del Eje, los "malos" fueron la Alemania nancy de Hitler, la Italia fascista de Mussolini, y la Japon imperial de HiroHito; luego hubo mas firmantes de ese pacto y aliados.



En este video se puede ver a los Ejercitos nancy y japones jugando juntos durante la II Guerra Mundial (como anecdota sale el Almirante Doenitz, que fue el dirigente de esa Alemania nancy tras el suicidio de Hitler, designado por él en su Testamento Politico)

Tras el fin de la II Guerra Mundial los dirigentes nazis fueron juzgados en Nurenberg y varios de ellos ahorcados y condenados a muerte

Por ejemplo, Jodl firmando la rendicion nancy en Reims , el 7 de mayo de 1945; y luego su cadaver tras el juicio

Cuando los americanos derrotaron a Japon, tras las 2 bombas atomicas del 6 y 9 de agosto en Hiroshima y Nagasaki, los japoneses se rindieron.

Pero hubo diferencias destacables:

-Aunque hubo unos juicios similares a los de Nurenberg (los de Tokyo), el Emperador no se sentó ahí. Los yankees no tuvieron narices a hacerlo

-Sí que hubo condenas de muerte (entre ellas, al primer ministro, Hideki Tojo) . Pero a diferencia de respecto a los alemanes McArthur prohibio fotos de cadaveres. Tampoco tuvieron narices a hacerlo

Hideki Tojo visito a los nazis durante la Republica de Weimar, muchisimos años antes de la II Guerra Mundial



No hay foto del cadaver de Tojo ni de otros condenados a muerte. De Tojo se da la paradoja de que se itnento suicidar al saber la rendicion, los yankees le llevaron al hospital, le salvaron la vida, y luego le juzgaron, condenaron a muerte y ahorcado

Tras la II Guerra Mundial hubo un proceso de "desnazificacion" y no se puede mostrar ya, nada a favor de la II Guerra Mundial, de facto o de iure, de las potencias perdedoras. En el caso aleman es guandoca directa

¿Pero que ha pasado en Japon? Si vais a Japon, tenemos lo siguiente:

-El Emperador Hiro Hito , lider de ese pais siguio siendo el Emperador ante 1989. Su hijo Aki Hito hasta hace unas semanas. Es decir, el Emperador actual es el nieto.

-Si vais a un museo en Japon os encontrareis cosas como estas:

Es decir, no solo que está permitido defender la postura del Eje, sino que HOY DÍA, se glorifica a Japon en ese mismo lado. Japon ESTÁ ORGULLOSA . No hay arrepentimiento.

¿Os imaginais que un museo aleman pusiera "homenajeamos a los soldados que lucharon por defender Berlin de los sovieticos" o "a los Italianos que defendian la Republica de Saló"

Pues esto mismo es lo que hace Japon hoy día. En el colegio, en la prensa y en la educacion, siguen defendiendo su postura; algo prohibido en Europa, incluso con la guandoca

Aqui mismo en Burbuja se abrió un hilo hace poco diciendo los pocos pagapensiones que permite Japon.

Si miramos las politicas japonesas, es un país que claramente tiene unas politicas similares a las de las potencias del Eje, en la medida que los ganadores le han permitido (tiene que ceder en temas militares, y no permitir una gran natalidad -pero a diferencia de Hokzidente, eso lo han conseguido de otros modos, no con las mujeres odiando a los hombres). Esas 2 cosas eran lo unico.

En Japon se produce algunos efectos:

-Los americanos no pudieron humillarles como a Alemania y a sus aliados europeos. Los motivos pueden ser diversos (uno, comentado por Hitler, es que los alubios pueden aparentar ser europeos pero no japoneses, lo que dificulta la subversion desde dentro). Es una posibilidad, no sé si cierta o no, pero factible

-La otra es que a diferencia de Hokzidente, ser un traidor te puede costar caro, como a este ministro socialista que fue asesinado en directo. En Hokzidente, o en España, ser un traidor no tiene ningun riesgo, porque ademas tiene reconocimiento positvio social, como se ve en sindicalistas o politicos diversos. Esto es una advertencia

Pero a pesar de eso, ¿como consideran los progres a Japon? Es decir, al pais mas fascista del mundo (ademas literal, porque firmó ese Pacto y sigue siendo el mismo linaje quien dirige):

Esta esencia japonesa (a la venta en Amazon) es el mejor 'souvenir' que he comprado en la vida

Entrevista | ‘Pachinko’ en Tokio

10 costumbres japonesas que te resultarán bastante extrañas | Tourse Viajes - Público.es

La abdicación del emperador Akihito marca el fin de una era en Japón

50 razones por las que Tokio es la mejor ciudad del mundo

Podriamos poner miles de enlaces. Pero fijaos, los progres que siempre atacan al fascismo, estan encantados con Japon, por ser basicamente fascistas (en la medida en la que pueden).

Cualquiera que va ahí sabe que los japoneses son muy educados y cordiales, pero son espectacularmente racistas, con el inmigrante siendo de segunda, sin poder entrar en la sociedad de allí, con poco interes para aprender lenguas extranjeras. Y sobre todo, con muy poca inmigracion.

Es decir, Japon es lo que sería Europa de haber ganado esa II Guerra Mundial. Y a los progres les encanta, cuando evitaron que aqui sucediera eso. Desde luego que no critico a Japon con lo que hace, critico al progrerio hokzidental por su hipocresia y su doble rasero, de estar enamorados hoy dia, del unico pais realmente fascista del mundo

- Pasas por alto muchas cosas, seguramente debido a una concepción muy simple y equivocada en muchos aspectos de la historia de Japón, de hecho asociar a Japón con la izquierda actual, en los años 40-50, es de borderlines, intelectuales. Para empezar Estados Unidos tenía pensado invadir Japón, a un costo elevado de vidas estadounidenses, costo que no estaba dispuestos a pagar. Cuando Japón se rindió, existía una clase militar, que esperaba que se iniciara una chispa, con los americanos dentro, para iniciar una guerra total, y los americanos usaron a la figura del emperador Hiroito, como elemento reconciliador, ayudando a desmilitarizar Japón. Los Alemanes habían sido invadidos por los soviéticos, ellos si estuvieron dispuestos a pagar un alto costo de vidas, y tras el fín de la segunda guerra mundial, los americanos no tenían reparos en ejecutar a los supervivientes miembros de las SS o simpatizantes y colaboradores de los diferentes crímenes de guerra desde esa institución, o desde la Wermacht alemana, por que la clase militar alemana había sido diezmada por los soviéticos, algo que no ocurrió en Japón, donde cientos de oficiales y soldados adoctrinados con el bushido, estaban mas que dispuestos a inmolarse, estrellarse o morir combatiendo, incluso los niños menores de 15 años habían sido entrenados por sus padres para defender los hogares, y se dispuso de planes para usar a las mujeres como mujeres suicidas en edificios administrativos bajo administración americana.

- Haber asesinado al emperador, considerado la figura de Dios en la tierra, habría supuesto firmar la sentencia de muerte del gobierno provisional americano en Japón, poner fín a la reconciliación entre ambas potencias, y haber retrocedido 10 años, para tener que volver nuevamente a combatir y perder a millones de vidas americanas...habrían tenido que arrasar de punta a punta la Isla, y hoy sería un terreno baldío, con mas radiación que la entrada al refugio 87 del Fall Out 3. Por otro lado, los japoneses si efectuaron actos criminales, el problema es que mientras los alemanes tenían formaciones y cuerpos especiales para llevar a cabo dichas tareas, con cierto apoyo de las masas, con un seguimiento documental muy extenso que facilitaba el procesamiento de los nazis, los japoneses carecían de esos medios. A salvedad del escuadrón 731, todos los actos de guerra cometidos contra la población civil fueron nada más y nada menos que actos llevados a cabo por los soldados fanatizados y adoctrinados por sus oficiales. Debido a la dificultar de procesarlos, y ante el riesgo de desencadenar una guerra civil en suelo Nipón, se evitó por todos los medios iniciar actos incriminatorios contra una élite militar, que era 100 veces mas influyente en Japón, que lo que lo fué en el último periodo de Alemania. Lo que se intentó era, hacer que el emperador, negara su divinidad, para desvirtuar y destruir el bushido militar japonés, que no tiene que ver nada con el bushido samurai, y que fué instrumentalizado como arma de poder de la clase militar de la época. El emperador era un instrumento de poder para las élites militares, no era nada, solo un títere que justificaba la presencia de los oficiales que, por mandatos considerados divinos, debían de llegar Japón a la gloria, ya que ese era el deseo del emperador. En la realidad el emperador solo era un esclavo en su palacio, amenazado y coaccionado por las unidades militares. Cuando el emperador renunció a su cargo y a su poder, los militares ya no tenían un derecho legítimo para combatir, ya no tenían una causa legítima, y muchos, se acabaron suicidando de la vergüenza...de hecho muchos americanos no querían incriminarlos, por que era de esperar que les ahorrarían el trámite rajándose el vientre, o pegándose un susto, cosa que muchos, si hicieron.

- Otro dato, es que los japoneses tenían cientos de miles de prisioneros estadounidenses, los alemanes no tenían apenas prisioneros americanos, entre otras cosas, por que la guerra empezó en Europa con ellos en el 44, por lo tanto y en virtud de que los alemanes no estaban en posición de exigir nada, pagaron los platos rotos de sus excesos de guerra, una vez que se convirtieron en la nación perdedora. Que no te extrañe por tanto que Patton, se tomara tantas molestias en ir a Japón y proclamar a través del gobierno provisional japonés, lo siguiente;

"Nosotros aquí ordenamos al Gobierno Imperial Japonés y a los Cuarteles Generales Imperiales Japoneses a liberar inmediatamente a todos los prisioneros de guerra aliados y a los civiles internados actualmente bajo control japonés y a tomar las medidas para su protección, cuidado, mantenimiento e inmediato transporte a los lugares que se indiquen. "

 

[Esparto]

Respondiendo con sorna, los alemanes mataron alubios y los japoneses, chinos.

También creo en eso que los alemanes llevaron a cabo una especie de taylorización documentada tanto de la guerra como de la gestión de prisioneros, lo convirtieron en un proceso industrial en cadena como si fuera hacer Mercedes. Los japoneses lo de fastidiar al enemigo capitulado (por rendirse en vez de morir luchando) lo llevaban de serie.

 

[AzulyBlanco]

Los paises serios no tienen monumentos a genocidas, me dice la mugre

 

[ominae]

EEUU hizo lo mismo en Japón que en Alemania o Italia o en Corea del Sur, es siempre el mismo proceso, crear una democracia y una sociedad libre.

España por ejemplo fue pseudofascista muchos años y acabó siendo progrelandia.

La diferencia es que Japón no se pudo infiltrar y subvertir por la urss por las razones que hemos dicho en otros posts y la gran purga roja, que además contó con el apoyo de los EEUU.

Querer atribuir el progresismo a los eeuu es demencial cuando fueron ellos los que se pasaron la II mitad del siglo XX luchando contra los sovieticos e incluso llegaron a tener infiltrados por todos los lados.

Japón pudo parar el proceso de subversión, con ayuda de los EEUU y otros países no. Es tan sencillo como eso, no tiene nada que ver con un pasado fascista.

 

[Von Riné]

Si, y por eso, Alemania hoy día es un país más dentro de Europa Occidental mientras que Japón hoy día tiene unas relaciones a dar de baja de la suscripción de la vida con sus vecinos. Si, a Japón le fue todo bien.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

EEUU hizo lo mismo en Japón que en Alemania o Italia o en Corea del Sur, es siempre el mismo proceso, crear una democracia y una sociedad libre.

España por ejemplo fue pseudofascista muchos años y acabó siendo progrelandia.

La diferencia es que Japón no se pudo infiltrar y subvertir por la urss por las razones que hemos dicho en otros posts y la gran purga roja, que además contó con el apoyo de los EEUU.

Querer atribuir el progresismo a los eeuu es demencial cuando fueron ellos los que se pasaron la II mitad del siglo XX luchando contra los sovieticos e incluso llegaron a tener infiltrados por todos los lados.

Japón pudo parar el proceso de subversión, con ayuda de los EEUU y otros países no. Es tan sencillo como eso, no tiene nada que ver con un pasado fascista.

En EEUU hay 2 tipos de personas con influencias diversas:

-Hay los subversores que tú mismo denuncias
-Y luego hay los que defienden eso

Roosevelt es de los primeros. Dirigió la II Guerra Mundial en EEUU con el único objetivo de proteger a la URSS y atacar a su enemigo, incluso en epoca de paz. Truman tambien

En cambio el Legislativo americano ya es un 50-50; hay gente que defendia lo que tú dices y los que protegian a la URSS. Esa lucha fue una constante durante la Guerra Fria

Cuando McArthur (que es de los sanos) quiere invadir Corea del norte y Truman le destituye (él es un protector de los gente de izquierdas), tenemos ambos bandos representados

Cuando Patton se da cuenta del fraude, y se da cuenta que EEUU no va a atacar a la URSS y lo denuncia, es asesinado. Al igual que su primo Larry McDonald, congresista americano, que denunció este lobby comunista en EEUU y fue rambien asesinado

Es claro que mientras EEUU lucho contra Alemania y Japon con miles de vidas, contra el comunismo fue un "depende". Depende de que lobby se impusiera.

Cuando habia la Guerra del Vietnam, generales americanos se quejaban de "los politicos no nos dejan ganar la guerra", y como se crea el Lobby antiguerra con los hippies y la paz montando amon

A veces, ganan los anticomunistas (Como el apoyo a Pinochet o Videla cuando los gente de izquierdas la estaban liando bien), pero muchas veces ganaron los prorrojos, como en los ejemplos

Traidores procomunistas en EEUU:

Roosevelt, Truman, Eisenhower, Marshall, Acheson...

Gente sana que defiende lo que dices, aunque alguno de ellos fuealguna vez fue simple util:

McArthur, Patton, McDonald, McCarthy, Forrestal...

 

[Walter Sobchak]

En EEUU hay 2 tipos de personas con influencias diversas:

-Hay los subversores que tú mismo denuncias
-Y luego hay los que defienden eso

Roosevelt es de los primeros. Dirigió la II Guerra Mundial en EEUU con el único objetivo de proteger a la URSS y atacar a su enemigo, incluso en epoca de paz. Truman tambien

En cambio el Legislativo americano ya es un 50-50; hay gente que defendia lo que tú dices y los que protegian a la URSS. Esa lucha fue una constante durante la Guerra Fria

Cuando McArthur (que es de los sanos) quiere invadir Corea del norte y Truman le destituye (él es un protector de los gente de izquierdas), tenemos ambos bandos representados

Cuando Patton se da cuenta del fraude, y se da cuenta que EEUU no va a atacar a la URSS y lo denuncia, es asesinado. Al igual que su primo Larry McDonald, congresista americano, que denunció este lobby comunista en EEUU y fue rambien asesinado

Es claro que mientras EEUU lucho contra Alemania y Japon con miles de vidas, contra el comunismo fue un "depende". Depende de que lobby se impusiera.

Cuando habia la Guerra del Vietnam, generales americanos se quejaban de "los politicos no nos dejan ganar la guerra", y como se crea el Lobby antiguerra con los hippies y la paz montando amon

A veces, ganan los anticomunistas (Como el apoyo a Pinochet o Videla cuando los gente de izquierdas la estaban liando bien), pero muchas veces ganaron los prorrojos, como en los ejemplos

Traidores procomunistas en EEUU:

Roosevelt, Truman, Eisenhower, Marshall, Acheson...

Gente sana que defiende lo que dices, aunque alguno de ellos fuealguna vez fue simple util:

McArthur, Patton, McDonald, McCarthy, Forrestal...

¿En que te basas para decir que Eisenhower era procomunista?

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

¿En que te basas para decir que Eisenhower era procomunista?

Da para un tocho, y no quiero desviarme en este hilo, pero si interesa abrire un hilo al respecto.

Un tip, los agentes procomunistas en los partidos de derecha siempre son sutiles, mas bien de freno del mismo ante el comunismo. Un Rajoy de la vida, que sirve para frenar a la derecha y anularla respecto la agresividad de la izquierda

 

[Walter Sobchak]

Pues si tienes tiempo y ganas si me interesaria que abrieras el hilo. Siempre he considerado a Eisenhower uno de los mejores presidentes de EEUU, y me cuesta creer que viera con buenos ojos al comunismo.

 

[D4sser]

Ahí está Tojo siendo ahorcado

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Ahí está Tojo siendo ahorcado

No



Es un fotograma de una de estas ejecuciones rutinarias tras la IIGM

McArthur prohibió cualquier tipo de grabacion durante las ejecuciones tras los procesos de Tokyo (a diferencia de Nurenberg) como he explicado antes

 

[D4sser]

No



Es un fotograma de una de estas ejecuciones rutinarias tras la IIGM

McArthur prohibió cualquier tipo de grabacion durante las ejecuciones tras los procesos de Tokyo (a diferencia de Nurenberg) como he explicado antes

Busqué en guguel y salió esa foto.

McArthur era el virrey del Japón e iba a su bola nivel sideral; ¿que no permitió fotos de los ahorcados? Pues vale, pero les frieron con 2 bombazos atómicos, no creo que sacar a unos muertos añadiera más escarnio a ese país absolutamente vencido.

Añado: vencido, ocupado y GOBERNADO por los americanos (bueno, gobernado por un solo americano )

No sé qué tipo de procesos mentales pueden llevar a no sacar fotos de los 7 dirigentes ahorcados, pero hay miles de imágenes y vídeos de gente abrasada por la Bomba.