aparentemente esta solución podra sostener unos pocos miles de tps, pero está por ver si logra una escalabilidad real, uoso dicen que no,
que la solución es buena para un DAG; pero que un DAG al final topará con un techo siempre, la solución del cordicicle es buena para volver el sistema descentralizado pero el tema de la escalabilidad real sigue siendo un handicap, que consigan 4000 tps sostenidas de forma distribuida? vale way, bien, muy bien,
pero estamos hablando del IOT, pueden ser necesarios millones de TPS,
ya veremos, por lo pronto va a ir subiendo de precio seguro, momento de invertir opino,
Eres un cansino, siempre llorando y sin aportar nada productivo.
La solución a la escalabilidad viene dada por los tangles múltiples generando diferentes dominios. Así si realmente fueran esos 4000tps que te has inventado, serían 4000 para ese dominio del tangle y serían en función a las limitaciones de la red y el hardware, pero esos 4000 tps se pueden multiplicar hasta el infinito porque la red se puede modular en múltiples tangles interconectados y cada tangle funcionando para la necesidad específica que se precise.
Te recomiendo que te leas el siguiente fragmento, veo que no te lo has leído, de
The Coordicide. Realizing IOTA’s vision of a permissionless and scalable distributed ledger technology
Enredos múltiples (dominios)
Sin el Coordinador, es posible tener múltiples Tangles coexistiendo como dominios separados. Cada dominio puede implementar una lógica diferente para las transacciones que procesa (a través de diferentes módulos IXI ) y asociar un significado diferente a los tokens que contiene. Aunque estos dominios no necesariamente comparten las mismas reglas, todavía es posible que las transacciones de un dominio se refieran a los datos de otro dominio.
Esto nos permitirá modelar casos de uso extremadamente complejos con bloques de construcción muy simples. Por ejemplo, los tokens de recursos en un dominio pueden representar el derecho de acceso a ciertos recursos, mientras que los tokens de activos en otro dominio pueden representar la propiedad de una parte de un determinado activo.
Además de agregar mucha flexibilidad a IOTA, el enfoque modular permite una forma de fragmentar la actividad de la red en dominios separados y, por lo tanto, aumentar la escalabilidad de IOTA. Por ejemplo, un Tangle de “solo datos” que contiene solo transacciones de datos podría separarse de un Tangle que solo contiene transacciones de valor. Dado que las transacciones de datos nunca pueden ser conflictivas, las transacciones en este Tangle podrían "confirmarse" instantáneamente sin la participación de ningún mecanismo de consenso. Esto permitiría una amplia gama de casos de uso de IoT que dependen de datos inmutables.
