burbufilia
Madmaxista
- Desde
- 13 Oct 2006
- Mensajes
- 11.557
- Reputación
- 11.529
Sobre inmi gración
Sobre el tema de inmi gración, creo que en general nos comportamos como iluso, tanto los de derechas como los gente de izquierdas.
La derecha dice: nos quitan el trabajo
La izquierda dice: hacen el trabajo que no quieren que hagamos
¿Pero somos iluso o qué? La inmi gración es una marioneta más de este tinglado.
A ver, grupo rojo: los pagapensiones hacen el trabajo que nosotros no queremos hacer....al sueldo que nos ofrecen!!!. Por 700 euros, ellos te recogen la fresa, nosotros sólo tragamos con ser telefonistas 30 horas x semana con ese sueldo. Sí, es verdad, nosotros no recogemos la fresa por 700 al mes, así que no nos quitan el trabajo, pero....
Pregunta al grupo rojo: ¿qué pasa si no hay pagapensiones que hacen el trabajo que no nos gusta? Alguien tiene que recoger la fresa, así que por ley de oferta y demanda, para que nosotros traguemos nos han de pagar 1200 mínimo por ese curro poco agradable.
Y con ello vamos a otro dato: el PIB real en España sube desde 1997. El PIB real del asalariado español puro (sin otra fuente de ingresos) ha subido 0 desde 1997. Parte de la subida del PIB se explica por el crecimiento de la población, pero el PIB per cápita también ha subido. Si la renta del asalariado no ha crecido, ¿quién se ha quedado con el crecimiento? (llámalo plusvalía, en jerga marxista).
Luego otro dato a enlazar. La CEOE, que es de derechas, que tradicionalmente la derecha echa pestes sobre la inmi gración, pide más y más, está muy contento, a favor de que vengan pagapensiones para que traigan "desenrollo" y todas esas tonterías que se dicen.
Para los que dicen que traen pasta a las arcas de la seguridad social, me baso en el ejemplo anterior, insisto: quién cotiza más a la SS? el que cobra 700 o el que cobra 1200? Quién se ha quedado con el coste de oportunidad de la no recaudación de la correspondiente diferencia? ¿Por qué en vez de calcular la aportación del inmigrante a la SS, no calculáis el coste de oportunidad del tío que cobra paro porque pasa de recoger la fresa a 700 euros (pero lo haría a 1200)?
En resumen, el capitalista es el único beneficiado de este modelo de crecimiento. El inmigrante no es más que el instrumento con el que el capitalista detrae rentas del asalariado, pero no por vía del empleo, como diría la derecha, sino por vía de salarios.
Porque claro, los ajustes no se derivan de que todos nos apretamos el cinturón. Ya que los beneficios empresariales se han disparado. Uno de ellos, marroquíes y latinoamericanos en la construcción pagados a sueldos de miseria, obviamente.
Sobre el tema de inmi gración, creo que en general nos comportamos como iluso, tanto los de derechas como los gente de izquierdas.
La derecha dice: nos quitan el trabajo
La izquierda dice: hacen el trabajo que no quieren que hagamos
¿Pero somos iluso o qué? La inmi gración es una marioneta más de este tinglado.
A ver, grupo rojo: los pagapensiones hacen el trabajo que nosotros no queremos hacer....al sueldo que nos ofrecen!!!. Por 700 euros, ellos te recogen la fresa, nosotros sólo tragamos con ser telefonistas 30 horas x semana con ese sueldo. Sí, es verdad, nosotros no recogemos la fresa por 700 al mes, así que no nos quitan el trabajo, pero....
Pregunta al grupo rojo: ¿qué pasa si no hay pagapensiones que hacen el trabajo que no nos gusta? Alguien tiene que recoger la fresa, así que por ley de oferta y demanda, para que nosotros traguemos nos han de pagar 1200 mínimo por ese curro poco agradable.
Y con ello vamos a otro dato: el PIB real en España sube desde 1997. El PIB real del asalariado español puro (sin otra fuente de ingresos) ha subido 0 desde 1997. Parte de la subida del PIB se explica por el crecimiento de la población, pero el PIB per cápita también ha subido. Si la renta del asalariado no ha crecido, ¿quién se ha quedado con el crecimiento? (llámalo plusvalía, en jerga marxista).
Luego otro dato a enlazar. La CEOE, que es de derechas, que tradicionalmente la derecha echa pestes sobre la inmi gración, pide más y más, está muy contento, a favor de que vengan pagapensiones para que traigan "desenrollo" y todas esas tonterías que se dicen.
Para los que dicen que traen pasta a las arcas de la seguridad social, me baso en el ejemplo anterior, insisto: quién cotiza más a la SS? el que cobra 700 o el que cobra 1200? Quién se ha quedado con el coste de oportunidad de la no recaudación de la correspondiente diferencia? ¿Por qué en vez de calcular la aportación del inmigrante a la SS, no calculáis el coste de oportunidad del tío que cobra paro porque pasa de recoger la fresa a 700 euros (pero lo haría a 1200)?
En resumen, el capitalista es el único beneficiado de este modelo de crecimiento. El inmigrante no es más que el instrumento con el que el capitalista detrae rentas del asalariado, pero no por vía del empleo, como diría la derecha, sino por vía de salarios.
Porque claro, los ajustes no se derivan de que todos nos apretamos el cinturón. Ya que los beneficios empresariales se han disparado. Uno de ellos, marroquíes y latinoamericanos en la construcción pagados a sueldos de miseria, obviamente.
:
