Incorporacion de la mujer en el trabajo contada por un machirulo.

En aquellos tiempos no eran previsibles estas consecuencias, y quien diga lo contrario miente.

Nadie podía imaginar que la generosidad del hombre iba a contar con el desprecio de la mujer.

Quienes diseñaron a largo plazo la agenda de cambios sociales conocían perfectamente la naturaleza de la mujer, del hombre, del ser humano en su conjunto y la de todas sus interactuaciones.
 
Como sera de falso todo este asunto de la igualdad qur ahora con todos esos "progresos" estan muchisimas tias medicadas perdias... El proposito de una mujer es el hogar, los niños.

Hay mujeres que lo único que han sido en su vida es ser esposas y madres y están igualmente deprimidas y medicadas. Vete a cualquier consulta de psiquiatría o psicología, si no me crees.

Elige tu propósito y deja que los demás elijan el suyo. Tratar de llenar un hueco con cualquier hombre y un par de churumbeles, de manera urgente, es el mayor error que puede cometer una mujer. Ejemplos a miles conocemos todos.

Toda una vida para acabar en el loquero sintiéndose solas, decepcionadas e inútiles por no haberse tomado el tiempo de conocerse a sí mismas, de elegir.

Ni siquiera son buenas compañeras para ellas mismas, como para serlo de nadie.
 
Claro, quiero cobrar lo mismo que un hombre, pero haciendo sólo los trabajos más cómodos y con reducción de jornada. Si no el patriarcado machirulo me oprime, típico...

Enviado desde Tapatalk

---------- Post added 08-mar-2017 at 15:31 ----------

Sospecho que además de mas esfuerzo esos puestos buenos/malos requieren mas concentración por que tienen mas riesgo de accidente laboral en caso de despiste y las rotaciones eran en realidad una buena practica para prevenir accidentes no solo el tedio

Lo primero que hicieron las mujeres fue quitarse de en medio los puestos peligrosos
Luego publicarán estadísticas que «demuestran» que las mujeres tienen menos accidentes laborales, y que por lo tanto son mejores trabajadoras....

Enviado desde Tapatalk
 
Espero que se cierre el círculo y al amigo de Alb. le feminicen el puesto sindical y vuelva a hacer los trabajos machirulos que le son propios.
 
Los empresarios y la casta han hecho un trabajo formidable transformando la lucha del obrero contra el capital en una lucha entre obreros ya sea por razón de sesso, religión, etc.

Claro... la culpa siempre es de los malvados empresarios... de la malvada casta... y los obreros de izquierdas, giliprogres, sindicalistos y demás vagos profesionales no tienen nada que ver... incluso si fueron ellos quienes promovieron dicha medida!

Curioso...
 
Los empresarios y la casta han hecho un trabajo formidable transformando la lucha del obrero contra el capital en una lucha entre obreros ya sea por razón de sesso, religión, etc.

Mejor trabajo han hecho todavia las mujeres creyendose la cosa esta. vete tu a contarle a los empresarios la misma milonga, a ver si consigues que acaben peleandose por micromachismos. Ya veras como no.
 
Los empresarios y la casta han hecho un trabajo formidable transformando la lucha del obrero contra el capital en una lucha entre obreros ya sea por razón de sesso, religión, etc.

¿Los empresarios? ¿La casta? ¿Los politicos?

El mismo OP ha declarado que fueron los sindicatos los que lucharon, y mucho, por llevar las mujeres a la cadena de montaje.

Yo lo que entiendo de ese testimonio es que era la empresa la que, heteropatriarcalmente y marichulamente, no queria la llegada del feminista radicalsmo.

Pero claro, hay que darle vueltas a todo para no aceptar que la izquierda fue la patrocinadora del feminista radicalsmo, y retorcer las cosas para decir que fueron los illuminati junto con los reptilianos y Diaz Ferran los que intentaron por todos los medios introducir el feminista radicalsmo. La izquierda y los sindicatos fueron engañados de mala manera y no tienen realmente culpa ninguna.
 
en el mundo del toro, muy "machista", en los pocos casos en que mujeres empezaron a torear no entraban en el sorteo de los toros, , elegian los toros que mas le gustaban y el resto se los sorteaban sus compañeros de cartel, hombres...
 
Sindicalista descubre demasiado tarde que la incorporación de la mujer al mercado laboral (y la incorporación de millones de pagapensiones tercermundistas) no fue más que una conspiración patronal para explotar la lucha obrera y devaluar económica, social, cutural y anímicamente al trabajador autóctono.

Luego seguirán votando al PPodemoSOE-lechonadanos.

Añade a eso el lavado de cerebro o la tendencia interesada a promover el inmigracionismo descontrolado..... Ya sabeis....

Luego ves en manifestaciones marisqueras lemas como : ¡¡¡¡¡De dentro o de fuera la misma clase obrera!!!!!, y lo unico que deseas es que todo pete de la forma mas rapida, dolorosa y traumatica posible
 
¿Los empresarios? ¿La casta? ¿Los politicos?

El mismo OP ha declarado que fueron los sindicatos los que lucharon, y mucho, por llevar las mujeres a la cadena de montaje.

Yo lo que entiendo de ese testimonio es que era la empresa la que, heteropatriarcalmente y marichulamente, no queria la llegada del feminista radicalsmo.

Pero claro, hay que darle vueltas a todo para no aceptar que la izquierda fue la patrocinadora del feminista radicalsmo, y retorcer las cosas para decir que fueron los illuminati junto con los reptilianos y Diaz Ferran los que intentaron por todos los medios introducir el feminista radicalsmo. La izquierda y los sindicatos fueron engañados de mala manera y no tienen realmente culpa ninguna.

La cúpula de los sindicatos clásicos son casta. Que nosotros tenemos la culpa también es cierto.

En el caso que cita el forero si los mandos de la empresa hubieran mantenido los turnos rotativos no habría ningún problema fuera de la pataleta de cuatro o cinco feministas. El problema viene cuando se permiten privilegios a determinado colectivo. Esto hace que lo que era antes un grupo cohesionado y unido a favor de una causa se termine dividiendo y enfrentándose entre ellos. Es el divide et impera clásico.
 
Mejor trabajo han hecho todavia las mujeres creyendose la cosa esta. vete tu a contarle a los empresarios la misma milonga, a ver si consigues que acaben peleandose por micromachismos. Ya veras como no.

Los empresarios y la casta salvo casos raros son gente más inteligente que nosotros. Saben que tienen intereses comunes y entre ellos no se tocan. Esa es la diferencia.

En el caso de los políticos seguro que todos los partidos saben muchísimo más de lo que sale en la prensa y en los tribunales. Lo que pasa es que entre ellos no se tocan porque todos comen del erario público y todos se benefician. En el caso de los empresarios no es raro que formen cárteles en determinados sectores para maximizar beneficios.

---------- Post added 09-mar-2017 at 08:05 ----------

Claro... la culpa siempre es de los malvados empresarios... de la malvada casta... y los obreros de izquierdas, giliprogres, sindicalistos y demás vagos profesionales no tienen nada que ver... incluso si fueron ellos quienes promovieron dicha medida!

Curioso...

Nunca he negado que nosotros tengamos la culpa. Pero los mandos de la empresa ha ejecutado la táctica del divide et impera al permitir privilegios a un determinado colectivo.

La casta, empresarios y políticos tienen claro que tienen intereses comunes y esos no se tocan. Nosotros no tenemos claro eso y así les va a unos y así les va a otros.
 
Que los sindicalistas intentasen la entrada de mujeres no me parece mal puesto que podrían creer lo de que era provocado por una tradicional situacion de opresion.

La progenitora del cordero y en el que derivó su situación actual fue permitirles un trato especial como lo de evitar los puestos más duros en las rotaciones.
Si no aceptasen nunca, bajo ningun concepto, un trato de favor al otro colectivo, estarían aún en situación de igualdad. Y por supuesto si no quieren rotación o tienen menos productividad a la fruta calle.
 
Volver