Identificada la RATA ASESINA de Londres: Usman Khan, 28 años, pakistaní, de la religión del amor, con antecedentes por terrorismo. Se encontraba en libertad vigilada

rondo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2015
Mensajes
18.282
Reputación
19.778
Espero que los muertos fueran dos progres de hez se lo merecen,sin los que han traído a esta basura a europa
 

Julc

Será en Octubre
Desde
25 Oct 2011
Mensajes
30.434
Reputación
92.240
Un poco de resumen. Parece un chiste pero lo que os voy a decir es completamente real:

Un jovenlandés previamente detenido y en proceso de reinserción asiste a una conferencia sobre la reinserción de presos y , haciendo gala del éxito de estas medidas, se pone a acuchillar a los presentes.

El responsable organizador de la conferencia era Stephen toope, que era rector cuando a Jordan Peterson se le impidió dar unas charlas en su universidad porque le vieron en una foto posando con alguien que tenía una camiseta que ponía “orgulloso de reprobar al islam”.

Podéis buscar todos estos datos en internet para que veáis que es completamente cierto a la par que delirante como estos payasos nos están poniendo en peligro a todos.
Ha sido escucharlo en tv y la risa sencilla que me ha entrado, oye.
Me los imaginaba gritándole: "Te hemos fallado", mientras los apuñalaba.
 

ciberecovero

Será en Octubre
Desde
18 Ene 2010
Mensajes
75.812
Reputación
42.307
Lugar
HispanoSurista
Usman Khan, el terrorista con antecedentes detrás del ataque del puente de Londres

LAURA JUANES
Barcelona
Foto: West
Midlands Police
Sábado, 30 de
noviembre de 2019



____________________________________________________________________________________________________

Usman Khan, de 28 años y nacionalidad británica, es el hombre que ha sembrado el pánico este viernes cerca del puente de Londres, matando a un hombre y a una mujer con un cuchillo e hiriendo a tres peatones más . Así lo ha confirmado la policía británica.

Después del ataque, Khan ha sido asesinado a tiros por la policía, gracias a la colaboración de unos vecinos que lo retuvieron.


Ya había sido condenado por terrorismo
Según fuentes policiales, el hombre ya era conocido por las autoridades, y había sido condenado en el 2012 por actos terroristas, incluida la trama para atacar la Bolsa de Londres en el 2010. Sin embargo, salió de la prisión con un permiso en diciembre de 2018, informa el The Guardian.

Las autoridades han confirmado que Khan había sido invitado a asistir a una conferencia sobre la rehabilitación de prisioneros en el Fishmongers Hall, cerca del London Bridge, el mismo día del ataque. De hecho, fue en aquella zona donde lo perpetró.

La policía ha descubierto que el hombre formaba parte de una banda de nueve personas extremistas de Cardiff, y tenía previsto establecer una "instalación de entrenamiento militar terrorista" en unos terrenos, propiedad de su familia, en la ciudad india de Kashmir.

Khan, con 19 años, era el más joven del grupo. No obstante, el juez del caso de que lo envió a la prisión en el 2012 aseguró que él y otros dos eran "yihadistas más graves" que los otros del grupo.

Finalmente, fue liberado seis años después.


Ataques terroristas
En el juicio, el magistrado dijo que Khan y los otros dos hombres planearon salir del Reino Unido en enero del 2011 para formarse y, así, establecer la escuela terrorista.

Un revisor independiente especializado en terrorismo afirmó el año 2013 que Khan viajó a la zona de las áreas tribales de administración federal de Pakistán. Después de esta estancia, quería fundar el campo de entrenamiento terrorista en la ciudad india de Kashmir. Su esperanza era llevar a cabo ataques terroristas en el futuro.

Según se ha podido saber, Khan y su grupo de extremistas tenían una lista manuscrita con los nombres y las direcciones del entonces alcalde de Londres, Boris Johnson, el decano de la catedral de St. Paul, dos rabinos, la embajada de los Estados Unidos en Londres y la bolsa de valores.

En aquella época, habían planeado poner una bomba en los lavabos de la Bolsa de Londres, así como en pubs de la ciudad de Stroke.


Negacionistas del Holocausto
Algunos miembros del grupo llegaron a afirmar que en el Holocausto nancy murieron menos de 100.000 judíos, y hablaban de Hitler como si hubiera estado al lado de los fieles a la religión del amor porque "entendió que los judíos eran peligrosos".

Una empresa de terrorismo
El juez que encarceló a Khan aseguró en el juicio que él y su banda se iniciaron en una "empresa de terrorismo grave y de larga duración", que también tenía como objetivo el Reino Unido. Los hombres eran mayoritariamente ciudadanos británicos, excepto dos que nacieron en Bangladés.

Con respecto al ataque terrorista de este viernes, la policía asegura que no busca a ninguna otra persona relacionada, aunque está llevando a cabo interrogatorios e investigaciones para asegurarse de esta teoría.

De momento, además, se ha incrementado la presencia policial en determinadas zonas de la capital inglesa, y se ha pedido a los ciudadanos que eviten ir por determinados lugares.
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.698
LOL

no he tenido tiempo de revisarlo

sin contexto es dificil juzgar si ha sido ...

que ha entrado en modo modo mk ultra , ya MK ULTRA PLUS ULTRA ++ meparto:

si no es coña, en estados disociados de esos, pueden hacer cosas sobrehumanas, no sentir las drojas o el dolor y cosas muy raras

o si es prueba del fake

o que cachopo es esto

 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.698

si que iba bien pertrechado

lo cual hace mas claro que era un MK ULTRA DE LIBRO CON FORMACION Y AGENDA


esta formado por un servicio de inteligencia, es clarisimo

y bravo por los tios que lo intentan REDUCIR PARA PODER INTERROGARLE

curioso como los skull and bones se han "Luciendo" como una de las sociedades secretas visibles, que efectivamente mas PRINGADAS estan en todas estas hezs







total pa na

por que luego se lo han cepillado para que no hable
 

silenus

Será en Octubre
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
39.504
Reputación
92.080
Lugar
Tabarnia capital
Es hora ya, que los jueces paguen con la guandoca sus errores.

Los dos muertos y sus familias destrozadas son culpa directa del mal trabajo de la justicia.
Si sueltas un monstruo es normal que haga lo previsible
Ese es el tema. Ese es el puñetero tema de TODO en Occidente. La ausencia absoluta de responsabilidades de los que toman decisiones.

Los progremierdas siempre están con el "puentes, no muros". Y si luego alguno de la religión de la paz acuchilla a alguien o pone una bomba? O trafica con drojas o con cortesanas? "Ah bueno, es un caso aislado". Pues hijo de la gran fruta, hazte cargo de la indemnización TÚ Y TU fruta FAMILIA por el caso aislado. La próxima vez se lo pensaría dos veces lo del puente o el muro.

Sin embargo los progremierdas no son los que toman las decisiones pero influyen en los que sí deciden: políticos y jueces. Estos son los peores porque se les supone instruidos y que no deben dejarse llevar por el buenismo; pero nada, los sueltan y si pasa algo a mí que me registren. Si les tocaran el bolsillo cada vez que la cagan -al menos!, ellos mismos se autocorregirían, pero como son intocables todo se va a la hez.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.107
Reputación
194.706
Ese es el tema. Ese es el puñetero tema de TODO en Occidente. La ausencia absoluta de responsabilidades de los que toman decisiones.

Los progremierdas siempre están con el "puentes, no muros". Y si luego alguno de la religión de la paz acuchilla a alguien o pone una bomba? O trafica con drojas o con cortesanas? "Ah bueno, es un caso aislado". Pues hijo de la gran fruta, hazte cargo de la indemnización TÚ Y TU fruta FAMILIA por el caso aislado. La próxima vez se lo pensaría dos veces lo del puente o el muro.

Sin embargo los progremierdas no son los que toman las decisiones pero influyen en los que sí deciden: políticos y jueces. Estos son los peores porque se les supone instruidos y que no deben dejarse llevar por el buenismo; pero nada, los sueltan y si pasa algo a mí que me registren. Si les tocaran el bolsillo cada vez que la cagan -al menos!, ellos mismos se autocorregirían, pero como son intocables todo se va a la hez.
Efectivamente deberían tener una responsabilidad penal , para eso cobran esa cantidad estratosférica.

No es normal que profesiones mucho menos relevantes y que causan mucho menos daño a la sociedad sean juzgadas con mucha más dureza.