Alex Cosma
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2013
- Mensajes
- 16.302
- Reputación
- 24.956
PODEMOS fue una ceación del CNI para canalizar la indignación por la corrupción.
VOX es una creación del CNI para canalizar la indignación por las políticas de ESTADO de género, inmigracionistas y procés.
PODEMOS salió bien, porque llegó hasta donde llegó, que era el plan. Luego se cayó demasiado pronto y ha tenido que ser sujetado con la llegada de VOX (el miedo a la ultraderecha moviliza voto de izquierda).
VOX estaba llegando más lejos de lo planificado y ese es el problema ante el que se encontró el CNI en abril... de ahí que tuviera que hilar fino y manipular lo que fuera necesario para que VOX no subiera tanto... No sé si lo hicieron manipulando el resultado o no, lo que sí es evidente es que lo hicieron con el asunto del debate a 4, y con mucha campaña mediática de última hora en su contra.
Luego llegó el no acuerdo de izquierdas para formar gobierno, y el CNI ha dado un nuevo impulso a VOX para obligar, ahora sí o sí, a la izquierda a formar coalición... pero para que la derecha no sumara era necesario que alguien cayera, y ha sido Ciudadanos.
El plan del ESTADO, es decir, del CNI, es que estos próximos años de megacrisis sean gestionados por la izquierda, porque el pueblo traga mejor los recortes si lo hace la izquierda... Ahí tenemos a Syriza, que ha hecho incluso más recortes de los que pedía la Troika, y en Grecia no ha pasado nada.
Ese es el plan, porque siempre es mejor que el pueblo esté apaciguado a que esté en pie de guerra... pero en última instancia daría igual... porque si la izquierda no forma coalición, a pesar del ultimátum que el CNI le ha dado con las elecciones del 10N, al final las cosas se harían por la brava, porque han de hacerse, dese la óptica ESTATAL, es decir, de las minorías poderhabientes que forman el ESTADO.
Sí, en realidad hubiera hubiera dado igual que VOX sacara 350 escaños (todos) porque las políticas seguirían siendo las mismas en lo esencial, más allá de algún maquillaje para no cabrear a los votantes (porque algo del programa electoral hay que cumplir...). Las políticas ESENCIALES no son las que están en los medios ni en los debates, son otras... Lo que vemos en los medios y lo que está en el debate, es sólo la parte VISIBLE de las políticas...
Recordad que PODEMOS (y Ciudadanos y Vox) fue puesto en escena para "regenerar la política", eliminar el bipartidismo y ofrecer una alternativa al régimen del 78. Pues bien, unos años después, tenemos al PP sostenido por Ciudadanos y Vox, y al PSOE (el partido más determinante del sistema de dominación desde 1978) ganando de calle y en algunos casos con mayoría ABSOLUTA (Castilla la Mancha y Extremadura). Es decir, el régimen del 78 sostenido y reforzado por los que venían a eliminarlo.
Pero claro, como reconocer esto implica mirar para adentro y reconocer la responsabilidad (e ingenuidad e ignorancia e incapacidad) propia, pues la gente sigue esperando que llegue el mesías salvador en forma de partido... Se irán a la tumba metiendo una papeleta en una urna cada 4 años... Sí, porque, además, en 20-40 años, todos ellos, los de izquierdas y los de derechas... sustituidos por inmi gración...
Está bastante claro que VOX no representa el BIEN, de la misma manera que tampoco lo representó PODEMOS en su momento... Ambos partidos, junto con los demás, hacen la política (y el circo) que interesa al ESTADO.
El ESTADO lo conforman:
1- El ALTO ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO
2- El Alto Funcionariado
3- El Gran Capital (público y privado).
4- El Clero
5- La casta política (papel secundario, meros actores)
6- La casta intelectual y estetocrática (siempre al servicio del PODER, incluso, y sobre todo, los "alternativos")
Y todo ello con los medios de comunicación haciendo DIGERIBLE por el pueblo todo lo que generan las facciones del poder antecitadas.
Todos los asuntos CALIENTES (feminismo, inmigracionismo, islamofilia, LGTB, etc.) y los que no lo son (o no parecen serlo)... TODOS ELLOS son ASUNTOS DE ESTADO, y tienen la ruta perfectamente marcada... y ésta sólo se modifica cuando cambia la relación de fuerzas entre dichos grupos de poder, o bien por injerencias de potencias externas... y cuando se modifica, no es a favor de los intereses del pueblo, sino de nuevo en contra... Los sistemas de dominación se adaptan a las condiciones objetivas que se van dando, mientras que el pueblo está a por uvas...
La única solución es que el ahora "pueblo" (con minúsculas, de facto, populacho) vuelva a ser lo que fue, es decir, vuelva a ser PUEBLO, y vuelva a enfrentarse al PODER, y tome las riendas de su destino, poniendo fin al ESTADO y al GRAN CAPITAL.
¿Hará eso el pueblo o preferirá seguir dividido y enfrentado, al mismo tiempo que es exterminado y sustituido por inmi gración?
Mientras el PUEBLO se lo piensa (o se dedica a seguir VEGETANDO EN VIDA... eso es el BIENESTARISMO y no otra cosa)... la rueda sigue girando, y la AGENDA cumpliéndose:
Ahora toca coalición de izquierdas y la gente de izquierdas creerá que ha ganado el BIEN (y les dará igual el funesto ejemplo de Syriza en Grecia) y así vuelta a empezar... La segundo victoria consecutiva de Pedro Sánchez en el PSOE ha sido la segunda oportunidad que el SISTEMA da a los partidos de izquierda para que formen la coalición destinada a gestionar la crisis; y si no lo hacen por las buenas, lo harán por las malas...
Por lo demás, y si hablamos de la corrupción del R78, HAY QUE DECIR QUE ésta es INHERENTE al sistema de dominación en el que vivimos; y dentro de él, los que más opciones de corromperse tienen en materia de dinero son los que están en el poder, en un momento dado. Pero no sólo se corrompen los de arriba, y no sólo en materia dineraria... NO. La peor corrupción es la MORAL, y de ella no se salva nadie, y menos que nadie el PUEBLO; sí, nosotros estamos tanto o más corrompidos moralmente que las élites de poder. El pueblo ha sido degradado (construido a su imagen y semejanza) por las minorías poderhabientes, de tal forma que la gente sea incapaz de tomar las riendas de su destino, junto a sus iguales, y se limite a pretender llevar una vida de goces y placeres materiales, a imitación de los de arriba, con la esperanza de llegar a ese "arriba".
Ya lo decía Salviano de Marsella allá por el siglo V, en el fin del imperio romano: que el pueblo estaba tanto o más degradado y envilecido que las élites de poder romanas. Eso, y no otra cosa es lo que hay ahora. Y sólo tomando conciencia de ello, es decir, tomando conciencia de en qué nos hemos convertido, tendremos alguna opción de revertir la situación, de alejarnos del despeñadero de la INFRAHUMANIDAD en el que estamos instalados.
Los medios de comunicación son los que hacen DIGERIBLES por el pueblo todas las construcciones ideológicas abominables que surgen desde arriba. Las decoran de tal forma que no sólo son digeribles, sino que incluso el pueblo las toma como suyas. En el caso de la corrupción, criticando y persiguiendo lo SECUNDARIO (personas que se corrompen) legitiman, de facto, al SISTEMA y a los que crearon el sistema, que son los CORRUPTORES por excelencia. Así se consigue que el pueblo, corrompido moralmente hasta las trancas (y monetariamente no... no porque no quieran, sino porque no pueden) se crea mejor que las élites de poder. Es decir, el pueblo toma el papel de víctima que es precisamente lo que interesa al PODER...
Los habitantes de una sociedad no son sólo víctimas, sino CORRESPONSABLES de todo lo que en ella sucede. El victimismo del pueblo es precisamente lo que la clase dominante quiere. Una víctima no es responsable, igual que un niño no lo es; y al igual que un niño, el no-responsable, el irresponsable adulto, necesita TUTELA desde arriba y es obdediente, es dócil. Por contra, una persona que asume su RESPONSABILIDAD y las riendas de su destino, junto a sus iguales, en tanto que humanos adultos, es un rival peligroso para las clases dominantes. Por tanto, los habitantes de las sociedades modernas son (somos) responsables de lo que está sucediendo en nuestra sociedades (degradación y degeneración a velocidades jamás conocidas). Es así, no hay más; y mientras nadie asuma SU RESPONSABILIDAD, todo seguirá el curso actual, y a velocidades aún mayores.
Siempre llevamos todos los debates al tema del DINERO (ese es otro triunfo de los poderes fácticos), cuando lo principal nunca es el dinero, sino los HUMANOS... y en el caso del ESTADO DE BIENESTAR lo peor es que DESHUMANIZA, que es LIBERTICIDA, que crea sujetos dóciles aptos para su mejor pastoreo, volcados en producir y consumir, además de enfrentados entre sí... porque antes las personas vivían en comunidades en las que todos se necesitaban mutuamente, eran sociedades con relaciones HORIZONTALES, entre iguales, mientras que con el estado de bienestar (con el ESTADO, en definitiva) a medida que éste ha ido creciendo ha ido eliminando todo ese tejido horizontal de relaciones interdependientes para ser sustituido por un sistema VERTICAL de relaciones en las que los sujetos ATOMIZADOS tienen dependencia absoluta y exclusiva del sistema, pudiendo permitirse el lujo de reprobar a todos sus iguales...
Eso es el ESTADO DE BIENESTAR, y no el dinero que éste da a uno o a otros. El ESTADO DE BIENESTAR es la mejor herramienta del sistema de dominación porque DESTRUYE la CONVIVENCIA, destruye a los humanos. Por eso, lejos de estar tristes porque veamos cerca la desaparición del estado de bienestar, debemos verlo como una oportunidad para, de una vez y por todas, tomar las riendas de nuestro futuro, junto a nuestros iguales, sin castas de expertos que dirijan nuestras vidas, para crear una sociedad en la que la convivencia, el amor y la VERDAD vuelvan a ser las bases sobre la que se sustente.
Pero entrando en el terreno de lo material y del dinero (que es de lo único que sabemos hablar y lo único a lo que damos importancia, a la vista está) hay que decir que el liberalismo o neoliberalismo contrario al ESTADO no existe más que en la imaginación de los estatófilos, porque lo único que predica es reducir el intervencionismo del Estado en materia económica, pero deja sin tocar lo esencial del Estado, que es el ejército, la policía y la judicatura, es decir, los poderes coercitivos y represivos... porque son estos poderes los que, precisamente, protegen la propiedad privada de los neoliberales...
Y en lo esencial, tampoco discuten el modelo de sanidad; salvo el falso debate del sempiterno DINERO, no hay diferencia entre sanidad privada y pública, ambas son DESHUMANIZADAS, INFRAHUMANIZANTES y al servicio del poder y del dinero... Sí, la sanidad pública también está al servicio del CAPITAL, y para ocultar eso se lleva el debate al terreno del amiguismo y la corrupción, cuando el montante total del dinero que se llevan los corruptos y los amigos no es ni el 1% de lo que gasta el sistema de sanidad público, siendo destinada la mayor partida de dicho gasto a pagar a las MULTINACIONALES megacapitalistas-ultraliberales del sector farmacéutico e industrias auxiliares de equipamiento.
Y en educación lo mismo: FALSO DEBATE, porque los programas educativos de la enseñanza pública y la privada son, en esencia, idénticos, es decir, adoctrinan exactamente igual, sin ir más lejos en políticas de género, de inmi gración, etc. tan comentadas en este foro.
Y el debate sobre el individualismo-colectivismo también es equivocado, o directamente FALSO, como todos los demás. Hoy en día estamos atomizados porque las en las tareas básicas de la vida no necesitamos a nuestros iguales (amigos, vecinos, familiares, compañeros) mediante relaciones horizontales de interdependencia, basadas en el AMOR, sino que dependemos del ESTADO y nos relacionamos con él de forma VERTICAL, jerárquica y a través del DINERO (los impuestos), mercantilizando así toda nuestra existencia, todas las actividades que antes se hacían entre todos y por AMOR (el cuidado de niños y mayores sin ir más lejos), y a todo ello lo llaman (en perfecta comunión y acuerdo, estatófilos y neoliberales) PROGRESO.
En resumen: estamos SEPARADOS en todas aquellas tareas y actividades que dignifican y ELEVAN la condición humana; y al mismo tiempo estamos perfectamente UNIDOS en todo aquello que REBAJA la condición humana, por ejemplo: monetización-mercantilización de la existencia; incapacidad para la reflexión y el discernimiento; y algo en lo que, más que unidos, estamos FUSIONADOS: en el ocio degradante y embrutecedor.
VOX es una creación del CNI para canalizar la indignación por las políticas de ESTADO de género, inmigracionistas y procés.
PODEMOS salió bien, porque llegó hasta donde llegó, que era el plan. Luego se cayó demasiado pronto y ha tenido que ser sujetado con la llegada de VOX (el miedo a la ultraderecha moviliza voto de izquierda).
VOX estaba llegando más lejos de lo planificado y ese es el problema ante el que se encontró el CNI en abril... de ahí que tuviera que hilar fino y manipular lo que fuera necesario para que VOX no subiera tanto... No sé si lo hicieron manipulando el resultado o no, lo que sí es evidente es que lo hicieron con el asunto del debate a 4, y con mucha campaña mediática de última hora en su contra.
Luego llegó el no acuerdo de izquierdas para formar gobierno, y el CNI ha dado un nuevo impulso a VOX para obligar, ahora sí o sí, a la izquierda a formar coalición... pero para que la derecha no sumara era necesario que alguien cayera, y ha sido Ciudadanos.
El plan del ESTADO, es decir, del CNI, es que estos próximos años de megacrisis sean gestionados por la izquierda, porque el pueblo traga mejor los recortes si lo hace la izquierda... Ahí tenemos a Syriza, que ha hecho incluso más recortes de los que pedía la Troika, y en Grecia no ha pasado nada.
Ese es el plan, porque siempre es mejor que el pueblo esté apaciguado a que esté en pie de guerra... pero en última instancia daría igual... porque si la izquierda no forma coalición, a pesar del ultimátum que el CNI le ha dado con las elecciones del 10N, al final las cosas se harían por la brava, porque han de hacerse, dese la óptica ESTATAL, es decir, de las minorías poderhabientes que forman el ESTADO.
Sí, en realidad hubiera hubiera dado igual que VOX sacara 350 escaños (todos) porque las políticas seguirían siendo las mismas en lo esencial, más allá de algún maquillaje para no cabrear a los votantes (porque algo del programa electoral hay que cumplir...). Las políticas ESENCIALES no son las que están en los medios ni en los debates, son otras... Lo que vemos en los medios y lo que está en el debate, es sólo la parte VISIBLE de las políticas...
Recordad que PODEMOS (y Ciudadanos y Vox) fue puesto en escena para "regenerar la política", eliminar el bipartidismo y ofrecer una alternativa al régimen del 78. Pues bien, unos años después, tenemos al PP sostenido por Ciudadanos y Vox, y al PSOE (el partido más determinante del sistema de dominación desde 1978) ganando de calle y en algunos casos con mayoría ABSOLUTA (Castilla la Mancha y Extremadura). Es decir, el régimen del 78 sostenido y reforzado por los que venían a eliminarlo.
Pero claro, como reconocer esto implica mirar para adentro y reconocer la responsabilidad (e ingenuidad e ignorancia e incapacidad) propia, pues la gente sigue esperando que llegue el mesías salvador en forma de partido... Se irán a la tumba metiendo una papeleta en una urna cada 4 años... Sí, porque, además, en 20-40 años, todos ellos, los de izquierdas y los de derechas... sustituidos por inmi gración...
Está bastante claro que VOX no representa el BIEN, de la misma manera que tampoco lo representó PODEMOS en su momento... Ambos partidos, junto con los demás, hacen la política (y el circo) que interesa al ESTADO.
El ESTADO lo conforman:
1- El ALTO ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO
2- El Alto Funcionariado
3- El Gran Capital (público y privado).
4- El Clero
5- La casta política (papel secundario, meros actores)
6- La casta intelectual y estetocrática (siempre al servicio del PODER, incluso, y sobre todo, los "alternativos")
Y todo ello con los medios de comunicación haciendo DIGERIBLE por el pueblo todo lo que generan las facciones del poder antecitadas.
Todos los asuntos CALIENTES (feminismo, inmigracionismo, islamofilia, LGTB, etc.) y los que no lo son (o no parecen serlo)... TODOS ELLOS son ASUNTOS DE ESTADO, y tienen la ruta perfectamente marcada... y ésta sólo se modifica cuando cambia la relación de fuerzas entre dichos grupos de poder, o bien por injerencias de potencias externas... y cuando se modifica, no es a favor de los intereses del pueblo, sino de nuevo en contra... Los sistemas de dominación se adaptan a las condiciones objetivas que se van dando, mientras que el pueblo está a por uvas...
La única solución es que el ahora "pueblo" (con minúsculas, de facto, populacho) vuelva a ser lo que fue, es decir, vuelva a ser PUEBLO, y vuelva a enfrentarse al PODER, y tome las riendas de su destino, poniendo fin al ESTADO y al GRAN CAPITAL.
¿Hará eso el pueblo o preferirá seguir dividido y enfrentado, al mismo tiempo que es exterminado y sustituido por inmi gración?
Mientras el PUEBLO se lo piensa (o se dedica a seguir VEGETANDO EN VIDA... eso es el BIENESTARISMO y no otra cosa)... la rueda sigue girando, y la AGENDA cumpliéndose:
Ahora toca coalición de izquierdas y la gente de izquierdas creerá que ha ganado el BIEN (y les dará igual el funesto ejemplo de Syriza en Grecia) y así vuelta a empezar... La segundo victoria consecutiva de Pedro Sánchez en el PSOE ha sido la segunda oportunidad que el SISTEMA da a los partidos de izquierda para que formen la coalición destinada a gestionar la crisis; y si no lo hacen por las buenas, lo harán por las malas...
Por lo demás, y si hablamos de la corrupción del R78, HAY QUE DECIR QUE ésta es INHERENTE al sistema de dominación en el que vivimos; y dentro de él, los que más opciones de corromperse tienen en materia de dinero son los que están en el poder, en un momento dado. Pero no sólo se corrompen los de arriba, y no sólo en materia dineraria... NO. La peor corrupción es la MORAL, y de ella no se salva nadie, y menos que nadie el PUEBLO; sí, nosotros estamos tanto o más corrompidos moralmente que las élites de poder. El pueblo ha sido degradado (construido a su imagen y semejanza) por las minorías poderhabientes, de tal forma que la gente sea incapaz de tomar las riendas de su destino, junto a sus iguales, y se limite a pretender llevar una vida de goces y placeres materiales, a imitación de los de arriba, con la esperanza de llegar a ese "arriba".
Ya lo decía Salviano de Marsella allá por el siglo V, en el fin del imperio romano: que el pueblo estaba tanto o más degradado y envilecido que las élites de poder romanas. Eso, y no otra cosa es lo que hay ahora. Y sólo tomando conciencia de ello, es decir, tomando conciencia de en qué nos hemos convertido, tendremos alguna opción de revertir la situación, de alejarnos del despeñadero de la INFRAHUMANIDAD en el que estamos instalados.
Los medios de comunicación son los que hacen DIGERIBLES por el pueblo todas las construcciones ideológicas abominables que surgen desde arriba. Las decoran de tal forma que no sólo son digeribles, sino que incluso el pueblo las toma como suyas. En el caso de la corrupción, criticando y persiguiendo lo SECUNDARIO (personas que se corrompen) legitiman, de facto, al SISTEMA y a los que crearon el sistema, que son los CORRUPTORES por excelencia. Así se consigue que el pueblo, corrompido moralmente hasta las trancas (y monetariamente no... no porque no quieran, sino porque no pueden) se crea mejor que las élites de poder. Es decir, el pueblo toma el papel de víctima que es precisamente lo que interesa al PODER...
Los habitantes de una sociedad no son sólo víctimas, sino CORRESPONSABLES de todo lo que en ella sucede. El victimismo del pueblo es precisamente lo que la clase dominante quiere. Una víctima no es responsable, igual que un niño no lo es; y al igual que un niño, el no-responsable, el irresponsable adulto, necesita TUTELA desde arriba y es obdediente, es dócil. Por contra, una persona que asume su RESPONSABILIDAD y las riendas de su destino, junto a sus iguales, en tanto que humanos adultos, es un rival peligroso para las clases dominantes. Por tanto, los habitantes de las sociedades modernas son (somos) responsables de lo que está sucediendo en nuestra sociedades (degradación y degeneración a velocidades jamás conocidas). Es así, no hay más; y mientras nadie asuma SU RESPONSABILIDAD, todo seguirá el curso actual, y a velocidades aún mayores.
Siempre llevamos todos los debates al tema del DINERO (ese es otro triunfo de los poderes fácticos), cuando lo principal nunca es el dinero, sino los HUMANOS... y en el caso del ESTADO DE BIENESTAR lo peor es que DESHUMANIZA, que es LIBERTICIDA, que crea sujetos dóciles aptos para su mejor pastoreo, volcados en producir y consumir, además de enfrentados entre sí... porque antes las personas vivían en comunidades en las que todos se necesitaban mutuamente, eran sociedades con relaciones HORIZONTALES, entre iguales, mientras que con el estado de bienestar (con el ESTADO, en definitiva) a medida que éste ha ido creciendo ha ido eliminando todo ese tejido horizontal de relaciones interdependientes para ser sustituido por un sistema VERTICAL de relaciones en las que los sujetos ATOMIZADOS tienen dependencia absoluta y exclusiva del sistema, pudiendo permitirse el lujo de reprobar a todos sus iguales...
Eso es el ESTADO DE BIENESTAR, y no el dinero que éste da a uno o a otros. El ESTADO DE BIENESTAR es la mejor herramienta del sistema de dominación porque DESTRUYE la CONVIVENCIA, destruye a los humanos. Por eso, lejos de estar tristes porque veamos cerca la desaparición del estado de bienestar, debemos verlo como una oportunidad para, de una vez y por todas, tomar las riendas de nuestro futuro, junto a nuestros iguales, sin castas de expertos que dirijan nuestras vidas, para crear una sociedad en la que la convivencia, el amor y la VERDAD vuelvan a ser las bases sobre la que se sustente.
Pero entrando en el terreno de lo material y del dinero (que es de lo único que sabemos hablar y lo único a lo que damos importancia, a la vista está) hay que decir que el liberalismo o neoliberalismo contrario al ESTADO no existe más que en la imaginación de los estatófilos, porque lo único que predica es reducir el intervencionismo del Estado en materia económica, pero deja sin tocar lo esencial del Estado, que es el ejército, la policía y la judicatura, es decir, los poderes coercitivos y represivos... porque son estos poderes los que, precisamente, protegen la propiedad privada de los neoliberales...
Y en lo esencial, tampoco discuten el modelo de sanidad; salvo el falso debate del sempiterno DINERO, no hay diferencia entre sanidad privada y pública, ambas son DESHUMANIZADAS, INFRAHUMANIZANTES y al servicio del poder y del dinero... Sí, la sanidad pública también está al servicio del CAPITAL, y para ocultar eso se lleva el debate al terreno del amiguismo y la corrupción, cuando el montante total del dinero que se llevan los corruptos y los amigos no es ni el 1% de lo que gasta el sistema de sanidad público, siendo destinada la mayor partida de dicho gasto a pagar a las MULTINACIONALES megacapitalistas-ultraliberales del sector farmacéutico e industrias auxiliares de equipamiento.
Y en educación lo mismo: FALSO DEBATE, porque los programas educativos de la enseñanza pública y la privada son, en esencia, idénticos, es decir, adoctrinan exactamente igual, sin ir más lejos en políticas de género, de inmi gración, etc. tan comentadas en este foro.
Y el debate sobre el individualismo-colectivismo también es equivocado, o directamente FALSO, como todos los demás. Hoy en día estamos atomizados porque las en las tareas básicas de la vida no necesitamos a nuestros iguales (amigos, vecinos, familiares, compañeros) mediante relaciones horizontales de interdependencia, basadas en el AMOR, sino que dependemos del ESTADO y nos relacionamos con él de forma VERTICAL, jerárquica y a través del DINERO (los impuestos), mercantilizando así toda nuestra existencia, todas las actividades que antes se hacían entre todos y por AMOR (el cuidado de niños y mayores sin ir más lejos), y a todo ello lo llaman (en perfecta comunión y acuerdo, estatófilos y neoliberales) PROGRESO.
En resumen: estamos SEPARADOS en todas aquellas tareas y actividades que dignifican y ELEVAN la condición humana; y al mismo tiempo estamos perfectamente UNIDOS en todo aquello que REBAJA la condición humana, por ejemplo: monetización-mercantilización de la existencia; incapacidad para la reflexión y el discernimiento; y algo en lo que, más que unidos, estamos FUSIONADOS: en el ocio degradante y embrutecedor.
Última edición:
