*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.151
Reputación
141.342
Trump ha tenido CUATRO ANNOS para prepararse, y no ha echo nada, le han robado las elecciones en la fruta cara.

No estaria de mas un poco de autocritica
, el personaje puede caer simpatico a algunos, es menos malo que muchos y puede haber inflamado la imaginacion de una parte, prometiendo cosas que no estaba preparado para realizar, de sus promesas electorales, muchas se han quedado en bluffs y de lo que se suponia que iba a ser a lo que ha sido va un largo trecho.

Y que le roben las elecciones es el remate.

No se porque os hace tan felices haber puesto vuestras ilusiones en un inutil.
En eso no hay discusión. Le faltó tiempo, o ganas, o experiencia, o apoyo para entender la que le estaban montando.... que tampoco es "ciencia nuclear".

Lo atribuyo al hecho de que Trump no tiene el apoyo de la ESTRUCTURA DEL PARTIDO porque "va por libre" y no tuvo soporte para evitar este fraude.

De todos modos -coincido contigo- si fuera inefable no le hubieran metido este pelotazo que, en el fondo, tampoco es taaaaaan sofisticado... simplemente le cambiaron las leyes para LA RECEPCION DE VOTOS TARDIOS y luego le metieron VOTOS TARDIOS como churros.

Con unos buenos asesores electorales -que no dependieran del Partido- quizás hubiera estado al tanto y podido hacer algo para evitarlo.

En todo caso, esta vez le metieron la mano en el bolsillo y le robaron la elección.

Eso si, "quemaron" el método porque ahora está EXPUESTO y lo saben hasta los niños. Para la próxima van a tener que inventarse OTRO METODO DE FRAUDE porque este quedó "quemado".
 

VIVANLASCAENAS

Madmaxista
Desde
4 Nov 2008
Mensajes
4.672
Reputación
19.191
Lugar
Itinerante
=D> =D>

Así es. Punto por punto.

Y lo más bonito del asunto (en eso los yanquis son buenos) es que no bastaba con meter un millón de votos antes (como hizo Chávez en Venezuela) porque los controles iban a ser DE VERDAD.

El asunto era meter los votos necesarios para ganar DESPUES (sabiendo los resultados y la cantidad de votos necesarios) y para ello se requería de "tener a tiempo" los resultados y "las leyes" para poder "meter votos después".

Sin la conjunción de esos dos factores, no podían hacer el pucherazo.

Y, para esos dos factores, no sólo bastan demócratas sino que hubo algún que otro republicano de acuerdo (por lo pronto para modificar las leyes electorales en sus estados y para meter máquinas dominion en ellos).
Estoy de acuerdo con lo que plantea Nico, pero con una salvedad.

El fraude electrónico es clave, ya que para tener esos datos en tiempo real y poder meter las papeletas, con nocturnidad y alevosia, es necesario que las maquinas de votación estén conectadas a red, algo ILEGAL, y que invalida por si mismo las elecciones.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.151
Reputación
141.342
Estoy de acuerdo con lo que plantea Nico, pero con una salvedad.

El fraude electrónico es clave, ya que para tener esos datos en tiempo real y poder meter las papeletas, con nocturnidad y alevosia, es necesario que las maquinas de votación estén conectadas a red, algo ILEGAL, y que invalida por si mismo las elecciones.
Ninguna salvedad... ES LO QUE ESTOY DICIENDO !!

Las máquinas dominion no las necesitaban para "cambiar votos" o "borrar votos" (eso salta en una auditoría o recuento), las necesitaban para TENER LOS DATOS ACTUALIZADOS del recuento a fin de poder ir tomando las previsiones del caso.

- Si ganaban, no metían nada (para no cometer errores ni alterar las estadísticas)
- Si perdían, metian "lo justo y necesario" como para que los datos no se descuadraran (porque después se hacen análisis estadísticos)

El problema es que PERDIAN POR MUCHO y tuvieron que meter toda la leña en el asador y se chamuscaron las estadísticas y las probabilidades.
 

MAGAfantas

I WON, BY A LOT!
Desde
25 Nov 2020
Mensajes
222
Reputación
536
Lugar
BLM Plaza
Fíjate que ahí no está el problema.

El problema está en el INGRESO DE VOTOS.

Lo que NO ES FIABLE es el sistema de VOTO POR CORREO y el INGRESO TARDIO DE LOS MISMOS.

Posiblemente en España usaron alguna variante similar con el gran número de "votos por correo" que tuvimos en la última elección (sin que hubiera el bichito para ese entonces). Obviamente fue a otra escala y sin "ingreso tardío" porque las leyes no lo permitían... que si lo hubieran hecho quizás el PSOE tenía 90000 bancas !! :rolleyes:
Pero hombre, que el récord de votos por correo fue en el 2016.
 

VIVANLASCAENAS

Madmaxista
Desde
4 Nov 2008
Mensajes
4.672
Reputación
19.191
Lugar
Itinerante
Ninguna salvedad... ES LO QUE ESTOY DICIENDO !!

Las máquinas dominion no las necesitaban para "cambiar votos" o "borrar votos" (eso salta en una auditoría o recuento), las necesitaban para TENER LOS DATOS ACTUALIZADOS del recuento a fin de poder ir tomando las previsiones del caso.

- Si ganaban, no metían nada (para no cometer errores ni alterar las estadísticas)
- Si perdían, metian "lo justo y necesario" como para que los datos no se descuadraran (porque después se hacen análisis estadísticos)

El problema es que PERDIAN POR MUCHO y tuvieron que meter toda la leña en el asador y se chamuscaron las estadísticas y las probabilidades.
Ok, ahora lo he entendido.

La clave no será pues demostrar que han cambiado votos, sino que han estado informando en tiempo real a los cuarteles generales satanistas , desde donde se coordinaban los camiones de madrugada preñados de votos golpistas.
 

MAGAfantas

I WON, BY A LOT!
Desde
25 Nov 2020
Mensajes
222
Reputación
536
Lugar
BLM Plaza
Estoy de acuerdo con lo que plantea Nico, pero con una salvedad.

El fraude electrónico es clave, ya que para tener esos datos en tiempo real y poder meter las papeletas, con nocturnidad y alevosia, es necesario que las maquinas de votación estén conectadas a red, algo ILEGAL, y que invalida por si mismo las elecciones.
¿Pero no hemos quedado en que en la mayoría de condados de Arizona las máquinas no eran de Dominion? ¿Cómo podían saber los datos de esos condados, entonces?
 

Gorbachofff

Madmaxista
Desde
28 Feb 2008
Mensajes
3.298
Reputación
12.534
Pero si tiene poder para hacer proclamas ejecutivas, que afectan al estado federal de EEUU.

Executive order - Wikipedia

Aquí un ejemplo de una que se pasó por el forro de los narices la segregación racial en el ejército:

Executive Order 9981 - Wikipedia

Vamos, que Trump tiene instrumentos DE SOBRA para garantizar la seguridad del sistema.
Si hace una Executive Order para imponer algo en los sitemas de votación, los medios le habrían tachado de hacerlo manipular las elecciones (recuerda que viene de un mandato en el que le han hecho un impeachment y le han intentado vincular con una supuesta injerencia rusa en 2016) y le habrían montado una revolución de colores de tres pares.

Si aceptamos la idea del fraude, Trump no podía utilizar esa herramienta preventivamente para imponer a los estados un sistema de votación. Les habría hecho el juego mediático al bando contrario. Tendría todo perdido antes de empezar.
 

Perchas

Madmaxista
Desde
8 May 2007
Mensajes
9.742
Reputación
20.045
Ataraxio, con su permiso he elavorado para enviar por Wahapp los dos mensajes que usted tan acertadamente ha publicado, hay que hacerla correr al menos a tus concidos para que despierten de esta pesadilla.

Gracias

el ninguneo al hospital de pandemias por parte del gobierno , indica claramente que la llamada presidenta de Madrid , es una figurante que no se entera de nada .

los políticos socialdemócratas implicados hasta el fondo en toda esta maniobra de ingeniería social, incluidos los ataúdes en el palacio de hielo para aterrorizar a la población son " actores " que sigue un guion exactamente igual que ahora con lo del golpe de estado a Trump .

A veces seguir el mismo guión para todos los países atacados lleva a incoherencias insostenibles que ni siquiera son conscientes de ello los propios políticos pues no piensan por su cuenta.

Los medios que son parte imprescindible de la mafia coronavírica constantemente manipulan la información incluso colaron imágenes de ataúdes de catástrofes reales en otros países u hospitales en China , donde han fabricado el guión y las escenificaciones , si las imágenes se descubren como pasó con el programa de Ana Rosa, culpan a un becario y no pasa nada.

De hecho no hay ni hubo comité de expertos porque no hay cobi19 y a las cifras estadísticas de muertos anuales y casos de gripe de otros años me remito.

como esta noticia del 2018
Gripe en España: casi 800.000 casos, 52.000 ingresados y 15.000 muertos

RESUMIDO :

MUERTOS EN 2020 : 423.788

MUERTOS EN 2018 : 427.721

'El Mundo' publica la foto de los féretros en la morgue del Palacio de Hielo de Madrid - El Independiente

El CODEM se opone a que doten de enfermeras el nuevo hospital de pandemias de Madrid infradotando de personal el resto

cobi19 | No hubo un comité de expertos para la desescalada
 

Abstenuto

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
6.173
Reputación
22.272
Me tomé el trabajo de leer lo que hizo CISA en estos años. Todo el mundo muy feliz con el Director, un tío reconocido y que fue capaz de dialogar y trabajar con todos.

El punto es que mejoró los SISTEMAS INFORMATICOS pero NO LOS SISTEMAS ELECTORALES.

Para ver si lo puedes entender, trataré de explicarlo para niños.

1) Pongo un ordenador maravilloso a contar los votos.

2) Dejo que la gente vote.

3) Al final hay una ley por la que puedo meterme al cuarto a PONER TODOS LOS VOTOS QUE QUIERA EN LA MAQUINA.

4) Luego dejo de CUENTEN LOS VOTOS todas las veces que quieran.

Lee el "punto 3" varias veces.

El mejor experto en ordenadores está en el "punto 1".

El FRAUDE está en el "punto 3"

Que la gente VOTE (punto 2) y que me hagan todos los recuentos que quieran (punto 4) es absolutamente IRRELEVANTE si me dejas el PUNTO 3 y puedo meter TODOS LOS VOTOS QUE QUIERO al sistema !!

¿ Ahora lo entiendes o lo cuento con manzanitas y peras ?
Buen resumen.

Desde que abrió el melón en EEUU con la automatización de procesos electorales (creo que a finales de los 90) se tomaba una senda muy peligrosa y tentadora cuyo final era el fraude masivo y la manipulación y control directo del proceso electoral.

Es que no son sólo las máquinas de votación, están también las máquinas de tabulación

Quienes decidieron abrir ese melón no creo que fueran tan simples como para no verlo
 

Zappa

Hereje
Desde
13 Nov 2019
Mensajes
7.119
Reputación
27.447
Lugar
Ardiendo
Si hace una Executive Order para imponer algo en los sitemas de votación, los medios le habrían tachado de hacerlo manipular las elecciones (recuerda que viene de un mandato en el que le han hecho un impeachment y le han intentado vincular con una supuesta injerencia rusa en 2016) y le habrían montado una revolución de colores de tres pares.

Si aceptamos la idea del fraude, Trump no podía utilizar esa herramienta preventivamente para imponer a los estados un sistema de votación. Les habría hecho el juego mediático al bando contrario. Tendría todo perdido antes de empezar.
Vamos, que no podía hacer nada. O que si hubiese hecho algo, habría sido peor.

Pues vaya fruta hez ser presidente de EEUU, por lo que veo. Eres "el líder del mundo libre" y "el hombre más poderoso del planeta", pero no puedes hacer absolutamente nada para evitar que te tanguen las elecciones.

roto2 roto2