*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .
A ver... estar explicando estas cosas a 3300 páginas de iniciado el hilo es un poco gracioso.

1) Dominion ES UNA EMPRESA NORTEAMERICANA !!

2) Lo que AHORA SALE A LA LUZ es que "escondía" tecnologías desarrolladas "para" Chávez en Venezuela (Smartmatic) y compradas a través de varias intermediaciones (entre ellas empresas españolas).

3) Dominion puede usarse NORMALMENTE o "EN MODO TRAMPA". Igual que las registradoras para el "B" en los restaurantes españoles.

4) Varios estados REPUBLICANOS sin duda están "en el ajo". Se querían sacar a Trump de encima (no es del "sistema") y por eso sacaron LEYES DE RECEPCION DE VOTOS TARDIO y METIERON MAQUINAS DOMINION en sus sistemas.

Las maquinas dominion ya estaban en funcionamiento en los swing states que le dieron la victoria a Trump en 2016 por unas decenas de miles de votos, por que no se usaron entonces sus mecanismos de cambio de voto?

Por que habiendo pruebas de que que podian ser usadas en "modo trampa" (pruebas muy anteriores a noviembre de 2020), Trump no inicia ANTES una investigacion seria sobre las mismas?
 
Y Trump lo venía advirtiendo y luego dijo que los había pillado a todos con las manos manchadas... sin embargo, no hemos visto aún la prueba irrefutable de ese escándalo.

Yo me mantengo a la espera de un dictamen judicial firme, pero creo no sacaremos nada en claro hasta pasados unos años.

En todo esto hay algo que parece no se tenga en cuenta: muchas de las pruebas no son accesibles a los investigadores salvo que los jueces permitan que se inspeccionen. Ayer ya había una noticia de que por fin van a dejar que miren algunas de las máquinas de Dominion en PA.

Y es que todas las deducciones hechas hasta ahora son un ejercicio de ingeniería inversa: tratar de conocer el contenido de la caja negra en función de los datos de salida para obtener la entrada dada. Se diseñan sistemas para llegar al mismo resultado y resulta que en muchos casos los datos no cuadran (más gente votando que registrada, votos yendo de un candidato a otro, etc). La forma de que cuadren es asumiendo que ha habido fraude.

Obviamente los Dems están haciendo todo lo posible por bloquear el acceso a las pruebas e incluso llegan a destruirlas. Si no aparecen los sobres, si no aparecen los USBs, si las máquinas Dominion se han intentado toquetear durante y después de las elecciones. El mismo acceso a grabaciones de vídeo no son accesibles salvo que el juez así lo conceda.

Así, la principal fuente de pruebas son testimonios jurados y las desviaciones estadísticas en el recuento. Por cierto, que el testimonio de ayer donde se envían 24 palets con papeletas de NY a PA es alucinante. Pero claro, aquí los impacientes buscan pruebas y llaman a todo esto indicios. Vamos, que la víctima lleva semanas sin ser vista, que nadie abre la puerta en su casa, nadie a visto a nadie entrando o saliendo de la vivienda, nadie sabe dónde está, huele a podrido en toda la escalera... todo indicios. Podría haber salido a por tabaco.

Nada nuevo, es la estrategia planteada desde un principio: nadie se va a mojar hasta que le pasen la patata al SCOTUS. Ese será el momento de la verdad.
 
No comprendo una cosa de todo esto:

Si el sistema de votos que existía ya se tenía por fraudulento hace cuatro años, ¿tan complicado habría sido montar una empresa, 100% americana, para que fabricase nuevas máquinas a prueba de fraudes? Trump afirmó en 2016 que Hillary ganó el voto popular en EEUU porque había habido tongo.

Pregunto porque no me parece descabellado. 4 años dan para montar imperios comerciales, no va a dar para montar un sistema 100% a prueba de fraudes, con tecnología 100% americana, con materiales 100% americanos, y sin influencias exteriores.

¿Por qué nadie está preguntándose esto?

¿Es que Trump no tiene potestad, o la ha tenido, en 4 años, para reformar entero todo este sistema, si era fraudulento?

¿Estaríamos oyendo hablar de fraude si Trump hubiera ganado con las máquinas Sorosianas comunistas?

Según el director de la CISA, las elecciones de 2020 fueron las más seguras de la historia de EE.UU. Trump le cesó vía twitter justo DESPUÉS de las elecciones.

Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees | CISA
 
Las maquinas dominion ya estaban en funcionamiento en los swing states que le dieron la victoria a Trump en 2016 por unas decenas de miles de votos, por que no se usaron entonces?

Por que habiendo pruebas de que que podian ser usadas en "modo trampa" (pruebas muy anteriores a noviembre de 2020), Trump no inicia ANTES una investigacion seria sobre las mismas?

Ay Dió !!, parece mentira que en la página 3400 sigamos con lo mismo.

Las máquinas dominion tienen una "extraña" historia -contada doscientas veces en el foro al menos-.

Empezaron con una empresa que "compró" una organización vinculada a los demócratas, luego siguió con un cambio de software comprado a los venezolanos de Smartmatic a través de una empresa española y etc., etc., etc.

¿ En serio que NO HAS VISTO EN EL HILO toda la historia ?

Además -sentido común- si yo quiero montar un esquema de fraude y TENGO DINERO, me compro una empresa ya instalada en el mercado, con antecedentes y hago los "cambios desde adentro"... no voy a crear la empresa FRAUDE INC para tratar de meterme.

Lee la historia de DOMINION y sus "cambios de propietarios" y "compra de software" (todo hecho bajo empresas pantallas).

Pero si hasta la Pelossi es una de las propietarias !! doh!

¿ De veras que NADIE LEE EL HILO ? roto2
 
Ay Dió !!, parece mentira que en la página 3400 sigamos con lo mismo.

Las máquinas dominion tienen una "extraña" historia -contada doscientas veces en el foro al menos-.

Empezaron con una empresa que "compró" una organización vinculada a los demócratas, luego siguió con un cambio de software comprado a los venezolanos de Smartmatic a través de una empresa española y etc., etc., etc.

¿ En serio que NO HAS VISTO EN EL HILO toda la historia ?

Además -sentido común- si yo quiero montar un esquema de fraude y TENGO DINERO, me compro una empresa ya instalada en el mercado, con antecedentes y hago los "cambios desde adentro"... no voy a crear la empresa FRAUDE INC para tratar de meterme.

Lee la historia de DOMINION y sus "cambios de propietarios" y "compra de software" (todo hecho bajo empresas pantallas).

Pero si hasta la Pelossi es una de las propietarias !! doh!

¿ De veras que NADIE LEE EL HILO ? roto2

No lo se, lo que tengo claro es que no lees las preguntas que te hecho.

Te las volvere hacer entonces

Las maquinas dominion ya estaban en funcionamiento en los swing states que le dieron la victoria a Trump en 2016 por unas decenas de miles de votos, por que no se usaron entonces sus mecanismos de cambio de voto?

Por que habiendo pruebas de que que podian ser usadas en "modo trampa" (pruebas muy anteriores a noviembre de 2020), Trump no inicia ANTES una investigacion seria sobre las mismas?
 
En octubre de 2014 , la misma mafia criminal que ahora ha inventado esto del cobi19 , ya lo intentó con el ébola.
Exactamente el mismo guión se hizo en Estados Unidos que en España , que siempre es el laboratorio mundial para este tipo de ataques de ingeniería social , como lo es el feminismo y toda la política de Zapatero , siguiendo un guión diseñado por las élites genocidas.

A todo el mundo extrañó que la ministra Mato ( que no son más que actores que siguen órdenes de sus jefes ) decidiese traer a España a un misionero moribundo infectado con el ébola con unos argumentos absurdos y que causaron el desconcierto y el pánico en la población.

Aquél enorme despliegue e inversión era completamente descabellado y fuera de toda lógica.

Sostenía que tenía el derecho de morir en su tierra y ser asistido en los últimos momentos ( como si no hubiese suficientes muertos en España y tragedias cotidianas . Concretamente 450 mil muertos al año ) .

De forma paralela , en Estados Unidos, un neցro recién llegado de Liberia y en la misma fecha ( como el cobi19 ) , llevaba el Ébola a ese país y contagiaba a unas enfermeras , como pasó en España siguiendo el mismo guión.

Se dieron cuenta que era exagerado , que el ébola podría tener consecuencias más catastróficas de la que ellos buscan y frenaron la pantomima .
La ministra del PP dimitió , probablemente desconcertada o sospechando que todo era provocado y porque no estaba dispuesta a participar en semejante maniobra criminal . Y fue cuando hicieron el golpe de estado a Rajoy para que estuviese en el gobierno criminales con experiencia como Sánchez que ya estuvo en el bando de la religión del amor de la guerra de Yugoslavia y el Coletas que se apunta a un bombardeo.

Todo esto es ahora mucho más evidente al comprobar la enorme cantidad de mentiras relacionadas con el cobi19 y lo que está pasando en USA, con el golpe de estado a Trump y la colaboración criminal y necesaria, de los llamados medios de información , cuya única función es manipular la realidad para llevar a la población aletargada a conclusiones estrafalarias como que el niño Julen, podría seguir con vida después de dos semanas enterrado en un pozo. Esa performance de ingeniería social se usó para comprobar que cualquier cosa que dijese la tele , por absurda e inconsistente que fuese , la población la iba a creer igual .

La encargada de ese operativo de desmontar una montaña y hacer un túnel para llegar a rescatar al niño , luego la nombraron directora de la guardia civil , que no es poco. dos helicópteros medicalizados esperaban que saliese vivo .

María Gámez: de jefa del operativo de Julen a primera mujer en dirigir la Guardia Civil

El guardia civil que sacó a Julen del pozo: "No estaba vivo, eso es lo peor"

Nada pudo salvar a los dos sacerdotes

EE UU anuncia el primer caso de ébola diagnosticado en su territorio
 
O sea, que somos demócratas y respetamos los resultados, mientras que ganen los nuestros.

De lo contrario, la democracia está podrida.

roto2 roto2 roto2 roto2 roto2
no lo has pillao (bueno, sí, pero falta una cosa)

está diciendo que todo está podrido menos trump
es más, la prueba de que todo está podrido es que no ha salido trump y que votar no sirve de nada

porque si sirviera, ganaría trump

eso es porque todos están con trump, que es la esencia de la democracia comme il faut (dicho en cristiano, como dios manda!), que todos voten lo mismo

todo lo demás es podredumbre roja y soros
 
Las maquinas dominion ya estaban en funcionamiento en los swing states que le dieron la victoria a Trump en 2016 por unas decenas de miles de votos, por que no se usaron entonces sus mecanismos de cambio de voto?

Por que habiendo pruebas de que que podian ser usadas en "modo trampa" (pruebas muy anteriores a noviembre de 2020), Trump no inicia ANTES una investigacion seria sobre las mismas?

Meliton:

1) Las máquinas de Dominion están en uso hace bastante... sin embargo "casualmente" la empresa fue comprada y recomprada y vuelta a comprar por una larga lista de empresas y grupos pantalla que, ahora que se destapa la manta, se advierte que están desde Soros, hasta los Clinton, la Pelossi y varias organizaciones progres. Está en el foro !!, si lo quieres discutir, busca el hilo y cítalo (no me pongas a mi a buscarte datos que no has leído).

2) Las máquinas dominion se pueden usar CON O SIN TRAMPA. Justamente los cambios hechos en su software (ya explicados en el hilo) surgen a partir de INCORPORAR SOFTWARE DE SMARTMATIC (empresa hecha para Chávez y sus matufias) y comprado a través de una subsidiaria alemana, española y no sé cuántas intermediarias más (comentado ya en el foro, no me toca ir a buscarte los datos).

3) El uso de Dominion y los cambios de leyes para recibir votos tardíos se hicieron PARA ESTA ELECCION y, más que probablemente, viendo la experiencia de que, aún en estos Estados, ganaba Trump.
 
Y que es una prueba "irrefutable" para ti?

Los cientos de evidencias y pruebas ya presentadas no te valen parece...mmm...a millones de estadounidenses parece que si. Y eso es lo que importa.

Algo de la envergadura de la película Zappruder, una evidencia que deje claro que la versión oficial es cuestionable.

Trump dijo haberlos pillado:

«You know what I did? A big favor. I caught the swamp, I caught them all. Nobody else could have done that but me. I caught all of this corruption that was going on».

Lo que se necesita es algo que deje claro que esto ha sucedido, y Nico ha expuesto muy bien el caso. Cito:

Todo depende del mecanismo que uses. Desde ya la idea de "miles" de personas metidas en una conspiración no se sostiene ni juntando tarros de mermelada.

El punto aquí es que no necesitas "tanta" gente.

Entiendo que el esquema era el siguiente:

1) A medida que la gente votaba las máquinas de Dominion (casualmente presentes en TODAS las elecciones cuestionadas) iban "informando" el resultado segundo a segundo.

2) Con esos datos en la mano, más el conocimiento estadístico y los precedentes electorales, es muy sencillo extrapolar los resultados FINALES.

3) Sabiendo que perdían y "por cuánto" el truco era poder colocar "quirúrgicamente" la cantidad de "votos tardíos por correo" necesarios para dar vueltas los resultados del modo menos cantoso posible.

4) Para sumar los votos necesarios, ya tenían listos unos cuantos "en espera" y sólo hacía falta "descargarlos" en los centros de cómputo.

5) Como los votos de Trump SUPERARON lo que ya tenían listos, tuvieron que salir a "fabricar" unos miles de votos adicionales, que son los que salieron "doblados a máquina" y con sólo "votos para Biden" y que llegaron a las "cuatro de la mañana en camionetas".

Para armar estos "votos de última hora" te basta una máquina ensobradora y dobladora y diez o doce tíos con una lapicera para marcar "Biden" y nada en las papeletas.

Esos diez o doce tíos ni siquiera hace falta que sean norteamericanos... quisiera ver si no había unos chinos, o ucranianos que "casualmente" ingresaron antes de las elecciones y se fueron luego de ellas (puse como ejemplo el equipo alemán que construyó el subsuelo para la fábrica de drojas de "Pollos Hermanos" en la serie "Llama a Saúl Goodman")

6) Es esta última parte "fuera de cálculo" la que ha generado las "pistas" del fraude, tanto porque CANTAN ESTADISTICAMENTE, como por la LIMPIEZA DE LOS VOTOS (doblados a máquina, sólo con Biden marcado, etc.)

7) Todo el truco, además de Dominion dando los datos y un equipo listo para "emergencias", lo único que necesita es que "casualmente" el sistema, unos meses antes, se hubiera preparado para:

a) Recibir votos tardíos durante largo plazo POST-ELECTORAL.

b) Impedir a los veedores CONTROLAR LOS SOBRES.

===

Como puedes ver, no hablamos de "miles de personas", sino de unas pocas, muchas de ellas en tareas compartimentadas (sin saber cómo opera el resto del proceso) y, en algunos casos, hasta la posibilidad de usar "equipos extranjeros" traídos ad hoc y luego enviados a casa, con unos dólares en el bolsillo y sin saber hablar inglés siquiera.
 
Según el director de la CISA, las elecciones de 2020 fueron las más seguras de la historia de EE.UU. Trump le cesó vía twitter justo DESPUÉS de las elecciones.

Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees | CISA

Esto es cierto.

Y frente a ello hay dos posibles explicaciones (y me quedo con la segunda).

1) El funcionario puesto por Trump "estaba en el ajo" (no, te digo ya que no)

2) El funcionario puesto por Trump, un técnico no especializado en FRAUDES ELECTORALES sino en INFORMATICA, se lo fumaron con papel fino.

Es como si un "experto en informática" le quieren meter el tongo con los estados contables... el experto en informática mira ciertas cosas pero NO TIENE IDEA DE OTRAS... que es donde lo tongan.

En este caso, las máquinas NO SUMABAN MAL (que era lo que él se fijaba) e, incluso, NO CAMBIABAN VOTOS de lugar (mi comentario), las máquinas se usaron para:

a) Comunicar los RESULTADOS en tiempo real a los mafiosos (lo que les permitía saber cuántos votos "extra" necesitaban meter)

b) Con ese dato, llevaban los "votos extra" sin pasarse de la raya (es lo que tienen las probabilidades y estadísticas)

c) Cuando el voto de Trump LOS DESBORDO, fue que tuvieron que tirar las estadísticas por la borda y meter muchas más papeletas de lo que tenían previsto inicialmente.

El truco de la estafa NO ESTA EN LAS MAQUINAS (que lo único que necesitaban eran los resultados en tiempo real) sino EN LOS VOTOS TARDIOS POR CORREO (que tuvieron que meterlos como en pala y hacer desaparecer LOS SOBRES para evitar los controles).
 
Volver