¿Sabes cual es el problema? Que el tribunal supremo de USA son solo 6 jueces republicanos, auno de ellos debiendo cositas a Bush... Y que el el NWO está podrido de dinero y de sicarios. Y todo el mundo tiene un precio.
Pero
@sirpask, si las pruebas son evidentes, obvias y contundentes, no hay nadie que hubiera podido silenciarlas.
El foco mediático ha estado puesto en Giuliani desde el primer día. Ha tenido todas las oportunidades y más de enseñar, al menos un poco de cacho, para que supiéramos que esa noche mojábamos fijo.
En vez de eso, si el 21 de Enero Biden es inaugurado, ha sido todo calientapollismo por su parte.
Porque NO ME CREO que si las pruebas son obvias, tienen como dicen centenares, o miles de declaraciones juradas, si está todo "atado y bien atado", ¿QUÉ narices HACEN ENTONCES INSTRUYENDO AL GSA PARA QUE COMIENCE EL PROCESO DE TRANSICIÓN?
Que en una serie de TV los giros argumentales de última hora son la leche fruta, pero esto NO ES UNA PELÍCULA.
Como dice (y no se cansa de decir, aunque veo que no le léeis)
@Theilard de Chardin, una cosa son los tweets (LA PELÍCULA) y otra el juzgado (LA REALIDAD)
En fin, que si preferís seguir pensando que es todo una conspiración, adelante.
Pero piensa por un momento la INGENTE cantidad de personas que a estas alturas tendrían que estar en el ajo. Y todas ellas, sin excepción, son capaces de mantener un secreto, o miles de ellos, durante años.
Réquiem por la democracia si no hay pruebas de nada. Mirad lo contento que está el camarada
@ZHU DE. ¿Crees que es casualidad?
Ahí lo dejo.