*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Bizarro]

Vale, entonces, explícame porque hoy inician este proceso.

Qué ha cambiado hoy respecto al día 4 de Noviembre.

Las reclamaciones son las mismas, que ha habido fraude masivo.

Lo que cambia es que hoy se iba a liberar el kraken, ¿no?

Igual tiene algo que ver.

Podían (que no "tenían que") haberlo iniciado hace mucho tiempo, pero lo han demorado todo lo posible. Solo se puede retrasar, no evitar.
Entiendo que el tiempo suficiente para recopilar pruebas sin que los otros metan las narices en ello. Pero no se puede posponer indefinidamente, y menos con amenazas de fin a toda su familia (la de la administradora, y por escrito lo afirma).

 

[Zappa]

Existen una serie de criterios que un testimonio debe tener para ser asumido como prueba.

Que haya indicios que lo complemente o hagan plausible.
Que no se contradiga internamente.
Que no se contradiga con otros testigos, etc.

Por ejemplo, si ese conjunto de foreros acusa al moñas de haber dado de baja de la suscripción de la vita a manolete, pero se comprueba que no había nacido en la fecha de la fin del torero, es evidente que el testigo miente, y como ha mentido en sede judicial, es culpable de un delito muy grave de falso testimonio.

Esta amenaza de guandoca en caso de falso testimonio es lo que hace que sea muy poco probable que alguien se preste a declarar falsas acusaciones en un juicio. Y existen muchas técnicas que emplean los abogados para desenmascar a los falsos testigos, y hacerles caer en contradicciones. "Se pilla antes a un mentiroso que un cojo" que dice el refrán. Cuando encima lo complicas con varios testigos mintiendo, las contradicciones entre ellos mismos ya sirve para desacreditarlos.

Muchas gracias. Me queda claro que si una conspiración para implicar a alguien tiene en cuenta todo esto que me dices, y es capaz de plantar indicios de delito, es relativamente "fácil" para unos profesionales de esto (si es que los hay), meter a alguien en la guandoca por un delito que no había cometido...

 

[Bizarro]

Y con el estulto de Alec Baldwin haciendo de Trump?

 

[Honkytonk Man]

Tres cosas que han sucedido en un periodo muy corto de tiempo, apenas dos dias:
- Powell no esta en el equipo legal de Trump y parece que va a llevar un caso de traición.
- Sale a la luz pública el contenido del portatil del infierno. (Se supone que es real la info.)
- La GSA inicia trámite administrativo de transición, que da derecho a los Dems. (y a Reps.) a acceder a fondos y documentación clasificada.
Vale, a mí me parece un vals.
Powell se va y se lleva toda la documentación del caso, fuera del alcance de los Dems., al mismo tiempo la información del portatil del infierno se ha hecho pública, los dems ya no pueden controlarla, el trámite de la GSA es totalmente protocolario, se tiene que hacer si o si, no implica la concesión de Trump ni el nombramiento de Biden como POTUS. ¿Me dejo algo?

Te dejas algo. Los gente de izquierdas del hilo a sueldo del globalismo haciéndose caricias con procedimientos formales que tienen que realizarse sí o sí, como la puesta en marcha de la transición administrativa o la certificación de los resultados en los Estados.

 

[Porestar]

Definitivamente los archivos son de H. Biden. Hay cosas prácticamente infalsificables como billetes de avión, facturas, teléfonos... Algunos documentos del portátil de Hunter la familia pedófila son muy graciosos:

"Strategic Communications Proposal In Support of the Beau Biden Foundation for the Protection of Children"

 

[GOLDGOD]

Existen una serie de criterios que un testimonio debe tener para ser asumido como prueba.

Que haya indicios que lo complemente o hagan plausible.
Que no se contradiga internamente.
Que no se contradiga con otros testigos, etc.

Por ejemplo, si ese conjunto de foreros acusa al moñas de haber dado de baja de la suscripción de la vita a manolete, pero se comprueba que no había nacido en la fecha de la fin del torero, es evidente que el testigo miente, y como ha mentido en sede judicial, es culpable de un delito muy grave de falso testimonio.

Esta amenaza de guandoca en caso de falso testimonio es lo que hace que sea muy poco probable que alguien se preste a declarar falsas acusaciones en un juicio. Y existen muchas técnicas que emplean los abogados para desenmascar a los falsos testigos, y hacerles caer en contradicciones. "Se pilla antes a un mentiroso que un cojo" que dice el refrán. Cuando encima lo complicas con varios testigos mintiendo, las contradicciones entre ellos mismos ya sirve para desacreditarlos.

Este solo quiere enmierdar y soltar sus rollos para vender la pelicula de que todos los testigos jurados que hay del tongo electoral no tienen absolutamente ningún valor.

Y sabes que?

Que los Medios de Masas no les van a dar ningún valor. Todos los gente de izquierdas acturán con la desfachatez e hipocresía de los CM que tenemos aquí.

Mentir, mentir, mentir hasta la vitoria final.

Lo veo muy muy neցro. Mucha gente se va a rajar si cuaja la sensación de que la Presidencia de Biden es inevitable.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

 

[Theilard de Chardin]

A ver, que volvemos a confundir las cosas.

Una cosa es el show mediático. Otra los procedimientos administrativos. No mezclemos.

Los tribunales seguirán actuando en la medida que se les exija. Y ya veremos que va sucediendo.

Esto sólo constata que a pesar de todo el ruido, el procedimiento continúa su curso natural y que nadie de la administración está haciendo nada fuera de lo normal. Que un plano está funcionando exactamente como está previsto en los procedimientos. Y que todo el mundo, incluido Trump está cumpliendo con los mismos.

 

[El Ariki Mau]

ujum y como sabe un testigo si el recuerdo es verdadero y no falso a la hora de hacer la declaración?
como distingue si los recuerdos sean estos falsos o verdaderos se produjeron mientras soñaba o no?

ya tienes paciencia de tratar con sofistas explicandoles cosas que ellos saben muy bien

Existen una serie de criterios que un testimonio debe tener para ser asumido como prueba.

Que haya indicios que lo complemente o hagan plausible.
Que no se contradiga internamente.
Que no se contradiga con otros testigos, etc.

Por ejemplo, si ese conjunto de foreros acusa al moñas de haber dado de baja de la suscripción de la vita a manolete, pero se comprueba que no había nacido en la fecha de la fin del torero, es evidente que el testigo miente, y como ha mentido en sede judicial, es culpable de un delito muy grave de falso testimonio.

Esta amenaza de guandoca en caso de falso testimonio es lo que hace que sea muy poco probable que alguien se preste a declarar falsas acusaciones en un juicio. Y existen muchas técnicas que emplean los abogados para desenmascar a los falsos testigos, y hacerles caer en contradicciones. "Se pilla antes a un mentiroso que un cojo" que dice el refrán. Cuando encima lo complicas con varios testigos mintiendo, las contradicciones entre ellos mismos ya sirve para desacreditarlos.

 

[Ernesto o lo otro]

exacto, esto va a pasar, estamos en una dictadura, y los chicos buenos no nos oponemos. En España también estamos rodeados de chicos buenos, cuando dicen que VOX son radicales se tiene uno que reir tanto ... Estoy pensando qué tienen preparado para que Meloni y Salvini no alcancen el poder en Italia cuando toque, quien crea que van a permitir eso está chiflado

 

[Porestar]

Ha caído el hilo de 4chan con el enlace a los documentos de Hunter. Van a saco.

Y el propio enlace de la web suiza.

 

[Bizarro]

Definitivamente los archivos son de H. Biden. Hay cosas prácticamente infalsificables como billetes de avión, facturas, teléfonos... Algunos documentos del portátil de Hunter la familia pedófila son muy graciosos:

"Strategic Communications Proposal In Support of the Beau Biden Foundation for the Protection of Children"

¿Ya te lo has descargado? No creo que falte mucho hasta que aparezca el torrent. De momento solo lo vi en una web de descarga a pedales... Miedo me da lo que haya si es auténtico, supongo que habrán limpiado cosas...

 

[Zappa]

ujum y como sabe un testigo si el recuerdo es verdadero y no falso a la hora de hacer la declaración?
como distingue si los recuerdos sean estos falsos o verdaderos se produjeron mientras soñaba o no?

ya tienes paciencia de tratar con sofistas explicandoles cosas que ellos saben muy bien

No lo sabía y agradezco la explicación.

Deja de meter cizaña.

 

[manodura79]

Definitivamente los archivos son de H. Biden. Hay cosas prácticamente infalsificables como billetes de avión, facturas, teléfonos... Algunos documentos del portátil de Hunter la familia pedófila son muy graciosos:

"Strategic Communications Proposal In Support of the Beau Biden Foundation for the Protection of Children"

El tema será si hay o no "sustancia" en ese portátil. En mi opinión poca cosa habrá al margen de la degeneración y depravación que ya es notoria en el pequeño Biden.

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk

 

[Bizarro]

Ha caído el hilo de 4chan con el enlace a los documentos de Hunter. Van a saco.

Ufff...
Efecto Streisand!!?

 

[Porestar]

¿Ya te lo has descargado? No creo que falte mucho hasta que aparezca el torrent. De momento solo lo vi en una web de descarga a pedales... Miedo me da lo que haya si es auténtico, supongo que habrán limpiado cosas...

Por ahora no he encontrado nada chungo. A mí se me descargó en 5 minutos, no sé por qué a algunos os ha pasado eso.