*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Theilard de Chardin]

Y dale...
¿Pero alguno se ha leído la carta de la GSA?

Por favor, LEEDLA! Y dejad de decir sandeces.
Aquí la tenéis. La administradora lo deja bastante claro:

Yo la he leído. Y la he entendido.

A qué te refieres exactamente? Que parte te hace dudar de ello?

 

[ciberecovero]

GANE QUIEN GANE LA ECONOMÍA VA A DESTRUIRSE
| CON DANIEL ESTULIN | ELECCIONES EEUU 2020​

• 23 nov. 2020

Mr. Santos

DANIEL ESTULIN (CONTRAINTELIGENCIA RUSA) NOS CUENTA EN DIRECTO QUE LA ECONOMÍA VA A DESTRUIRSE INDEPENDIENTEMENTE DE QUIÉN GANE. ELECCIONES EN DIRECTO 2020 TRUMP BIDEN CON DANIEL ESTULIN Y MR SANTOS.

REGÍSTRATE EN EL MASTER WEBINAR CON DANIEL ESTULÍN EL DÍA 11 DE DIC (PRIMEROS 1,000 REGISTRADOS A 59$): https://scuela.com/es/webinar/anlisis...

 

[ATARAXIO]

esta noticia de hoy, que le han hecho el publireportaje a los chinos en el telediario de las 9 de tv1 .

¿ De verdad nos toman por simples o realmente la gente es tan crédula como parece ?

¿ es que no se dan cuenta que no tiene sentido que monten semejante performance vestidos de astronautas por un test positivo y sin embargo a miles de jovenlandeses y personas de color que llegan a España con y sin cobi19 el gobierno los distribuye por las grandes ciudades ?

¿ de verdad no se dan cuenta que el mismo alarmismo tendría que suceder en cualquier país africano ?

Estos son los países de riesgo a los que España pide una PCR negativa

Así, según el listado de Sanidad, los países que se mantienen de riesgo son: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chequia, Chipre, Croacia, Dinamarca (excepto las Islas Faroe y Groenlandia), Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Francia, Grecia (excepto la región de Notio Aigao), Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega (excepto las regiones de Agder, Innlandet, More og Romsdal, Nordland, Rogaland, Troms og Finnmark, Trondelag y Vestfold og Telemark), Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumanía, Suecia y Liechtenstein.

ES TAN CRIMINAL QUE EXIJAN EL TEST A LOS VIAJEROS EUROPEOS Y HAGAN COMO QUE EL RESTO DEL MUNDO ES INMUNE AL cobi19 !!!!!


¿ qué les pasa a jovenlandia , ARGELIA, SOMALIA, ETIOPÍA , NIGERIA , LIBIA ...????? LES PROTEGE ALÁ DEL cobi19 ???


Bueno , excepto Suiza, que siempre es un país que pasa de todas las guerras .

cobi19 China: Histeria colectiva en un aeropuerto de Shanghái al conocerse el positivo de un trabajador

 

[Porestar]

Vuelvo a poner la carta, para el que no se entere.
Luego la traduzco:

No sabrán inglés y una imagen no pueden meterla en el traductor de google directamente. No te canses.

 

[El Ariki Mau]

Exactamente, la GSA tiene que seguir los estatutos, pero esa acción no certifica un carajo salvo que TRunks cumple las normas. Otra cosa es como se ha vendido eso cara a la galería, pero mas dura será la caída.

Sí. Seguir los protocolos. Repito, ¿qué esperas, que dé un golpe de Estado? Te estamos diciendo, dolido rojo besugo, que va a ir al Supremo y que será el Supremo el que decida. Ni más ni menos. Y si decide que se tiene que pirar pues se tiene que pirar, no hay más.

 

[Zappa]

Vuelvo a poner la carta, para el que no se entere.
Luego la traduzco:

Que si.

Que ya hemos leído el "the GSA administrator does not pick or certify the winner of a presidential election"

Que se traduce como "el administrador de la GSA no elige ni certifica al ganador de la presidencia"

Pero que le haga partícipe, como dice abajo, de las prebendas descritas al elector que se espera que ocupe la presidencia, es, para mi, blanco y en botella.

Pero bueno, explícame tu lo que dice y en qué me equivoco.

 

[Bizarro]

The GSA has informed president-elect Joe Biden the administration is ready to begin the formal transition process, according to a letter from administrator Emily Murphy sent Monday afternoon

Comenzar el proceso formal de transición.

¿De transición a qué, si contacta al presidente electo Joe Biden?

A ver, blanco y en botella, ¿no?

Pues claro, inician el proceso formal de transición, como dictaminan las leyes. Y claro que la transición va a ser a Biden, no va a ser a Clinton...

Pero si sigues leyendo:

"El ganador real de las elecciones presidenciales será determinado siguiendo el proceso electoral detallado en la Constitución"

Y para eso habrá que resolver las cuestiones legales pendientes, que también menciona en la carta.

 

[Theilard de Chardin]

Hombre, nos ha jodío. Solo faltaba que pusiera que el presidente lo pone ella por sus Santos ovarios.

Si fuera así, pues pondría a su hijo. Que debe ser buen chaval.

 

[Zappa]

Pues claro, inician el proceso formal de transición, como dictaminan las leyes. Y claro que la transición va a ser a Biden, no va a ser a Clinton...

Pero si sigues leyendo:

"El ganador real de las elecciones presidenciales será determinado siguiendo el proceso electoral detallado en la Constitución"

Y para eso habrá que resolver las cuestiones legales pendientes, que también menciona en la carta.

Vale, entonces, explícame porque hoy inician este proceso.

Qué ha cambiado hoy respecto al día 4 de Noviembre.

Las reclamaciones son las mismas, que ha habido fraude masivo.

Lo que cambia es que hoy se iba a liberar el kraken, ¿no?

Igual tiene algo que ver.

 

[Ernesto o lo otro]

Sí. Seguir los protocolos. Repito, ¿qué esperas, que dé un golpe de Estado? Te estamos diciendo, dolido rojo besugo,

LOL ... a ver, roja será tu fruta y asquerosa madre, fulastre inmaduro e infantil. Ni una palabra más, está el petulante éste cabreado y la paga con el mensajero, cuánto besugo la ostra

 

[Bizarro]

No sabrán inglés y una imagen no pueden meterla en el traductor de google directamente. No te canses.

Con luego quiero decir mañana, que es una imagen y estoy con el móvil!!!

 

[Nefersen]

Ok, entonces una última duda, si me lo permites, y muchas gracias por la aclaración.

¿Qué impide a un grupo de personas perjurar contra otro de forma masiva?

Quiero decir, que solo en el foro hay centenares de usuarios preparados a jurar por su madre que el Moñas y el Viruelo son los hijos de Satanás encarnado, y que han asesinado a docenas de personas en rituales satánicos. Esto es, a mi conocimiento (no trabajo para Soros), falso, pero mucha gente parece creer que es cierto, si no de estos dos, si de otros.

Digamos que las personas que afirman asesinar son desaparecidos, no gente inventada, de forma que si existan presuntos homicidios, no demostrables al no haber cadáver.

¿Cómo podría un juez determinar que esto no es cierto? ¿Depende (imagino que si, y mucho) de si es al Moñas al que denuncias o a Pepito el panadero?

Existen una serie de criterios que un testimonio debe tener para ser asumido como prueba.

Que haya indicios que lo complemente o hagan plausible.
Que no se contradiga internamente.
Que no se contradiga con otros testigos, etc.

Por ejemplo, si ese conjunto de foreros acusa al moñas de haber dado de baja de la suscripción de la vita a manolete, pero se comprueba que no había nacido en la fecha de la muerte del torero, es evidente que el testigo miente, y como ha mentido en sede judicial, es culpable de un delito muy grave de falso testimonio.

Esta amenaza de guandoca en caso de falso testimonio es lo que hace que sea muy poco probable que alguien se preste a declarar falsas acusaciones en un juicio. Y existen muchas técnicas que emplean los abogados para desenmascar a los falsos testigos, y hacerles caer en contradicciones. "Se pilla antes a un mentiroso que un cojo" que dice el refrán. Cuando encima lo complicas con varios testigos mintiendo, las contradicciones entre ellos mismos ya sirve para desacreditarlos.

 

[scratch]

Tres cosas que han sucedido en un periodo muy corto de tiempo, apenas dos dias:
- Powell no esta en el equipo legal de Trump y parece que va a llevar un caso de traición.
- Sale a la luz pública el contenido del portatil del infierno. (Se supone que es real la info.)
- La GSA inicia trámite administrativo de transición, que da derecho a los Dems. (y a Reps.) a acceder a fondos y documentación clasificada.
Vale, a mí me parece un vals.
Powell se va y se lleva toda la documentación del caso, fuera del alcance de los Dems., al mismo tiempo la información del portatil del infierno se ha hecho pública, los dems ya no pueden controlarla, el trámite de la GSA es totalmente protocolario, se tiene que hacer si o si, no implica la concesión de Trump ni el nombramiento de Biden como POTUS. ¿Me dejo algo?

 

[ATARAXIO]

En efecto. En España, además, si es un delito de violación no hacen falta varios testigos, sólo con la declaración de la supuesta víctima es suficiente -véase el caso de la manada o de la arandina.

Y aún con la prueba de cargo que es el vídeo en que dejaba claro que era una denuncia falsa . En cualquier otro país habrían condenado a ella .

Por lo tanto lo que deciden los jueces es arbitrario y está dirigido desde altas instancias , desde los que realmente mandan en un país que no son los que salen en el cartel . ¿ Rajoy ? ¿ quién era Rajoy ?

 

[fieraverde]

Sólo espero que Clint Eastwood viva lo suficiente para hacer la película de este robo.

Con James Woods y Jon Voight de protagonistas.

Y con el estulto de Alec Baldwin haciendo de Trump?