*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Billy Ray]

 

[365]

El deep state totalmente al descubierto.

 

[McNulty]

En serio, pero como eres tan tozudamente sectario?

El record de empleo en la historia de América de qué es? A base de funcionarios?

(Aclaro: sólo tuteo a la gente que no me merece ningún respeto)

A base de empleo temporal basura y de servicios. Muy poco industrial.

Sigue haciendo chistecitos malos, que el análisis político no es lo tuyo pringao.

 

[Beltrax]

"Your lawsuit against this person who injured you is invalid because you should have sued them before they injured you." ~US District Court "Judge" Timothy Batten

 

[Desencantado]

A base de empleo temporal basura y de servicios. Muy poco industrial.

Sigue haciendo chistecitos malos, que el análisis político no es lo tuyo pringao.

Hay insultos que viniendo de quien vienen saben a elogio.

Y tú a lo tuyo, todo hilo que se precie necesita una mascota y el collar te sienta fenomenal.

 

[M. H. Carles Puigdemont.]

Un día flojo y rutinario, sólo una pequeña anomalía de multiverso: el hilo se está escindiendo entre un hilo de cuerdos ignorados y otro hilo paralelo de despiertos y cobardes, golpistas y tacaños.

Donald J. Trump for President, Inc.

¿Y lo de los viajes en el tiempo se va confirmando ya o tampoco hay pruebas?

 

[McNulty]

Hay insultos que viniendo de quien vienen saben a elogio.

Y tú a lo tuyo, todo hilo que se precie necesita una mascota y el collar te sienta fenomenal.

Ajústate bien la boina, no vaya a ser que te escape alguna idea.

 

[Ernesto o lo otro]

Creo que para desestimar y haya tiempo de enviar a los electores salidos del tongo. Un revés del SCOTUS así sería el fin, unido a lo de hoy en GA y ayer en MI, donde hubo otro carpetazo.

 

[365]

"Your lawsuit against this person who injured you is invalid because you should have sued them before they injured you." ~US District Court "Judge" Timothy Batten

Cuando se agoten todas las peticiones a los jueces para que por favor escuchen las demandas y atiendan a las pruebas, ya veremos que pasa.
Las pruebas del fraude están ahi y ni siquiera quieren entrar a valorarlas. Pues muy bien. Veremos que ocurre.

 

[Billy Ray]

Claro, es diferente, aquí hay miga inconstitucional muy clara, eso es cierto.

 

[hurdygurdy]

¿Y lo de los viajes en el tiempo se va confirmando ya o tampoco hay pruebas?

Sobre el caso hay pistas prometedoras procedentes del extraño pixel del vídeo de las maletas norcoreanas. Han conseguido averiguar que el pixel es la imagen de un agaporni muerto que estaba debajo de la moqueta. Luego averiguaron que no era un agaporni muerto, sino un affidavit mutante, y no sé más porque he tenido que levantarme a degollar un crío para la cena del súcubo robaelecciones.

 

[Alejo V Ducas Murzuflo]

No acabo de entenderte. Y no entiendo como una falacia ad hominem aplica en este caso. Debo estar espeso.

Creo que si hablamos de falacias el caso que nos ocupa sería más bien un argumento ad consequentiam o quizás una afirmación del consecuente, que bien si se parecen, no son exactamente lo mismo. Pero estaría por ahí.

Pero sí, en lo que puedo coincidir es que se trata de emociones.

En mi opinión, además totalmente alejadas de la realidad que yo percibo, el problema estriba en que se plantea desde una perspectiva moral entre el bien y el mal y además como una lucha final.

Yo ni veo la dicotomia entre el bien y el mal ni veo que sea una lucha final, ni nada parecido.

Me soprende muchísimo la interpretación que hacen los conforeros. Debo estar equivocado yo, ya que la mayoría no piensa así, pero es como si lo viera desde otro planeta.

No digo que sea un argumento falaz, pero sí un argumento ad hominem porque les atribuyes a los ejecutores inteligencia y de ese atributo sacas una consecuencia determinada. Sin embargo, los indicios que estamos viendo son mucho más pesados que ese argumento y nos conducen más poderosamente a otra conclusión.
En mi opinión, los americanos están habituados al fraude electoral y lo toleran, quizá solo a pequeña escala. Intuyo que muchos de los que vemos en estos vídeos no es la primera vez que participan en un fraude y por eso no parecen demasiado precavidos. De ahí que parezca todo tan chapucero.

 

[Burbruxista]

lavado de manos masivo

Vuelvo un rato, veo esto y no sé si me puedo creer lo que estoy leyendo. No había visto una cosa así en mi vida.
¿Está diciendo de verdad que le da igual lo que le traigan, que no va a descertificar los electores en ningún caso?

 

[Burbruxista]

Al final todo se va a jugar en el SCOTUS. Están cerrando puertas en el resto de tribunales.

Y si el SCOTUS también fallara, ya sabéis que viene después en USA, en las calles de USA, concretamente.

En el SCOTUS hay 3 nombrados por Bush, 2 por Obama, 1 por Clinton y 3 por Trump.

Esto no va de republicanos vs demócratas, así que echad cuentas.