⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
Suecia:

El jefe de Tegnell dice a la pregunta de si vamos a poder vacunarnos tan rápido como Alemania. "Si, por supuesto... a diferencia de otros países nosotros estamos acostumbrados a vacunarnos".

En qué países estaba pensando? Liberia? Congo?

Supremacismo. Aquí está la respuesta a por qué Suecia se está dando esta ostra y siguen posando como si fueran la ostra.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Creo q se refiere a que pongas el mechero emfrente de tu boca como si fueras a apagar una vela y soples, si el aire no pasa y no se apaga es que la mask es buena.

Ami me parece un sistema PacoMierder... Pero algunos Pacos le dan credibilidad.
Es una prueba que da una idea de la eficacia de la máscara en cuanto a no contagiar a otros y en una medida menor a no contagiarse quien lleva la máscara.

Esa prueba del mechero estima la velocidad del flujo de aire que sale, y por analogía, la velocidad del flujo que entra.

Una velocidad de flujo menor tiene menos posibilidades de emitir gotas o aerosoles a gran distancia y por eso hablar fuerte, gritar o cantar aumenta el riesgo de contagio.

La baja velocidad del flujo aumenta mucho además la probabilidad de que una gota o partícula sea atrapada por la máscara.

Las mascaras, sus filtros de aire no son lo que se conoce como 'filtros absolutos' que capturan las partículas por tener poros menores que el tamaño de las partículas (no se podría respirar con estos filtros absolutos). Los filtros de las mascaras son 'probabilísticos' están formados por una maraña de fibras muy tupida pero cuyos poros son mayores que las partículas que atrapan. Capturan las partículas porque las partículas son incapaces de 'esquivar' todas las fibras en su camino y terminan quedando pegadas en una de ellas contra la que impactan.

Una baja velocidad del flujo aumenta esta probabilidad de captura. También ayuda mucho una carga electrostática en las fibras que atrae las partículas, y esto es difícil de lograr en una mascarilla casera. Las mascaras que llevan esa carga electrostática la pierden con el uso o con la humedad.
 

Miércoles

Será en Octubre
Desde
2 May 2012
Mensajes
11.768
Reputación
77.266
Los centros comerciales están cerrados. Solo pueden abrir las tiendas de alimentación y aquellas con acceso directo a la calle. Además las tiendas de más de 800m solo pueden abrir si tienen acotada una zona de menos de 800m.

El día 7 iban a poder abrir con aforo reducido pero en principio Cataluña no pasa de fase. A estas horas el teléfono de Argimon debe de echar humo.
Pues ya te digo que no van a levantar restricciones hasta después de Navidad como mínimo, en la Comunidad Valenciana deberían cerrar los PacoBares pero nada.... a su marcha. Aqui no han conseguido aplanar la curva y hospitales saturados, ahora empiezan a remitir a un hospital cerrado hace más de 12 años a los leves...
 

poppom

Maxmadista
Desde
21 Mar 2020
Mensajes
4.945
Reputación
16.021
El que tiene un cacao importante sobre como se calcula la esperanza de vida me parece que eres tú roto2 , que parece que creas que es la edad media de los fallecidos.
Como se calcula?
Según leo en wikipedia es el promedio de edad de las personas fallecidas en un año
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
29.592
Reputación
119.479
Suecia:

El jefe de Tegnell dice a la pregunta de si vamos a poder vacunarnos tan rápido como Alemania. "Si, por supuesto... a diferencia de otros países nosotros estamos acostumbrados a vacunarnos".

En qué países estaba pensando? Liberia? Congo?

Supremacismo. Aquí está la respuesta a por qué Suecia se está dando esta ostra y siguen posando como si fueran la ostra.
Y aquí los resultados de esas sanas costumbres


Suecia indemnizará a enfermos por narcolepsia por la banderilla contra la gripe A
Según el estudio del Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlancdia, la banderilla Pandemrix multiplica por doce el riesgo de sufrir la enfermedad.
Suecia indemnizará a enfermos por narcolepsia por la banderilla contra la gripe A
 

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
Y aquí los resultados de esas sanas costumbres


Suecia indemnizará a enfermos por narcolepsia por la banderilla contra la gripe A
Según el estudio del Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlancdia, la banderilla Pandemrix multiplica por doce el riesgo de sufrir la enfermedad.
Suecia indemnizará a enfermos por narcolepsia por la banderilla contra la gripe A
Responsable de enchufar la banderilla a saco? TEGNELL in person. No falla una, está en todos los saraos el hijomio.
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
29.592
Reputación
119.479
La jerr inmunity no funciona

Anticuerpos contra cobi19 y recomendaciones, así lo dice la Agencia de Salud Pública Sueca


Una proporción cada vez mayor de la población de Suecia ha confirmado anticuerpos contra el el bichito-19. ¿Todavía tienen que seguir los consejos?
El epidemiólogo estatal Anders Tegnell dice que se debe realizar una "evaluación de riesgo individual", pero otros expertos piden precaución.


Hasta ahora, solo hay un caso confirmado en Suecia que ha recibido el bichito-19 dos veces. La persona experimentó síntomas más leves la segunda vez, lo que está en línea con las expectativas . Al mismo tiempo, en Suecia se están investigando más de 150 casos de reinfección.

La Agencia de Salud Pública no ha emitido ningún consejo general al respecto. Esto a pesar de que durante el verano prometieron regresar con los mismos, precisamente para que los familiares con anticuerpos pudieran encontrarse más fácilmente con los familiares mayores en el grupo de riesgo. Pero no llegó ningún consejo. En una entrevista con este blog, el epidemiólogo estatal Anders Tegnell dice ahora que el tema se ha debatido mucho en la Agencia Sueca de Salud Pública, pero que es complicado.

- Por un lado, no todo el mundo tiene anticuerpos, lo que a su manera es su propio problema. Por un lado, existe una tendencia a aumentar la desigualdad cuando no es libre de hacerse pruebas [para detectar anticuerpos, tenga en cuenta] en todas las regiones. Esto nos hace pensar que el tema se vuelve difícil de manejar, dice Anders Tegnell.

Además, existe un valor de señal problemático sobre si a ciertos grupos se les debe dar un pase gratuito en la sociedad. Ningún otro país del mundo tiene otras reglas para las personas con anticuerpos, según Tegnell.

- Así que probablemente aterrizamos al final en que pensamos que los riesgos aquí eran mayores que las posibles ganancias.

Durante el otoño, la Agencia Sueca de Salud Pública también eliminó el consejo especial para grupos de riesgo y personas mayores de 70 años. Ese cambio de estrategia también ha sido motivo para dejar de dar consejos individuales. Así como ahora a los mayores de 70 se les permite hacer sus propias evaluaciones de riesgo, también se les permite al que tiene anticuerpos.

- En segundo plano, hemos pensado que en las propias evaluaciones de riesgo que haces, tienes que incluir el factor si tú o alguien a tu alrededor tiene anticuerpos, dice Anders Tegnell.

Entonces, si ahora va a hacer una evaluación de riesgos, ¿qué tan grande es el riesgo de contraer la infección o volver a enfermarse?

- El riesgo es muy pequeño, teóricamente podría tenerlo a mano y luego infectarse si se encuentra con otra persona inmediatamente después. pero es muy teórico.

Tegnell cuenta en cierta medida con el apoyo de Marcus Buggert, profesor titular de Karolinska, que actualmente dirige un grupo que investiga la inmunidad y el el bichito-19. Advierte de lo poco que se sabe hasta ahora sobre el tema. Los estudios disponibles se realizan sobre otros cobi19, es decir, las variedades más inofensivas que provocan resfriados. Muestran que la inmunidad puede desaparecer y los anticuerpos disminuyen un año después de la infección. Y luego, de repente, puede comenzar a infectar a otros nuevamente.

- Estoy de acuerdo con Tegnell en que hay menos riesgo de infección, pero a medida que nos acercamos al aspecto temporal de un año, donde creemos que disminuye la inmunidad fuerte con anticuerpos, creo que hay que tener cuidado. Es mejor no arriesgarse.

Pero quizás el argumento más importante de Buggert a favor de la precaución es que la congestión crea una especie de pase de inmunidad. En este momento, varios cientos de miles tienen anticuerpos suecos. Si todos salen y viven como de costumbre, aumentan los riesgos para los demás.

- Indirectamente, puede provocar congestión, lo que significa que la persona que no está infectada termina más cerca de alguien que está infectado. Así que mi consejo es que lo tome con cuidado, dice Marcus Buggert.

Antikroppar mot corona och rekommendationer – så säger Folkhälsomyndigheten
 

Lladó

Fue en noviembre
Desde
26 Oct 2009
Mensajes
16.256
Reputación
141.199
Zampapavismo yankee

Yo creo que ahora están notando los efectos de las elecciones. En 2/3 semanas empezarán a notarse los incrementos de Acción de Gracias, justo a tiempo para los encuentros navideños. Allí es tradición que un matrimonio pasa Acción de Gracias con la familia de uno, Navidad con la del otro y Nochevieja con los amigos. Bien repartido van a tener el bicho. Lo de EEUU va a ser una escabechina.
 
Última edición:

McNulty

Será en Octubre
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
24.812
Reputación
60.756
Yo creo que ahora están notando los efectos de las elecciones. En 2/3 semanas empezarán a notarse los incrementos de Acción de Gracia, justo a tiempo para los encuentros navideños. Allí es tradición que un matrimonio pasa Acción de Gracias con la familia de uno, Navidad con la del otro y Nochevieja con los amigos. Bien repartido van a tener el bicho. Lo de EEUU va a ser una escabechina.
Cierto, son los efectos de las elecciones más que de acción de gracias.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Como se calcula?
Según leo en wikipedia es el promedio de edad de las personas fallecidas en un año
El objetivo de la Esperanza de Vida al Nacer en 2020, como magnitud estadística, es tratar de predecir qué edad media vivirán los niños que nacen en 2020.

Para predecir con seguridad eso, es necesario calcular la probabilidad de morir de esos niños, cuando tengan 10 años, aplicando la distribución de muertes por edades de 2030, calcular la probabilidad de que mueran a los 50 aplicando la distribución de muertes por edades que haya en 2070, etc

Como las distribuciones de muertes por edades que habrá en 2070 son desconocidas, lo que se hace es estimarlas usando la distribución de muertes conocida más cercana en el tiempo a 2070, que es la última distribución conocida: la de 2020

La Esperanza de Vida al Nacer en 2020, asume, como caso menos erróneo, que en 2070 la distribución de muertes por edades será la misma que en 2020

De modo que sí, al calcular la Esperanza de Vida al nacer en 2020, se usa la edad media de los fallecidos en 2020

Y si esa edad media aumenta como consecuencia de una epidemia que mata a muchas personas de mucha edad, la Esperanza de Vida al Nacer en 2020 aumenta.

Al calcular la esperanza de vida, estamos usando como estimación de las pautas de mortalidad durante los próximos 100 años, la pauta de mortalidad del último año, 2020. Si ese año concreto es un año muy anómalo, la magnitud resulta severamente distorsionada ese año, porque las muertes por el bichito en 2020 presuponen (falazmente) las edades de fallecimiento en 2045.

Sin embargo es lo que hay, la magnitud es defectuosa en su concepción y sensible a estas anomalías.

La Esperanza de Vida al Nacer en Francia en 1918 bajó mucho debido a que centenares de miles de veinteañeros morían en las trincheras y otros centenares de miles morían de Gripe. Esa predicción de esperanza de vida de los nacidos en 1917 falló estrepitosamente porque los nacidos en 1918 morían en 1990, y no morían ni en las trincheras ni de la peor Gripe de la Historia.

Tampoco morían de tuberculosis, pero los antibióticos no podían haber sido previstos por quien calculo en 1918 la esperanza de vida, cosa que el final de la Gran Guerra o de la Gripe española sí eran previsibles.

Un autor que argumenta usando la Esperanza de Vida en sus argumentos debe aceptar las limitaciones y defectos de esa magnitud. Como los economistas que usan esa cosa poco buena envuelta en basura intelectual llamada 'crecimiento del PIB'