En el caso de un brote de una enfermedad, cuando el brote termina, es de suponer que todos los pacientes o se han recuperado o han muerto. Por lo tanto, a medida que el brote avanza en el tiempo, la proporción entre recuperados y fallecidos debería ir tendiendo a la tasa de mortalidad de la enfermedad en cuestión.
Pues bien, si calculamos la proporción de víctimas mortales sobre casos diagnosticados, pero tomando en cuenta sólo a los que salen de la cuenta (o sea, recuperados y fallecidos), las cifras son de auténtico terror... os invito a hacer el cálculo (yo estoy tomando los cálculos de la página de seguimiento
Operations Dashboard for ArcGIS):
(Cálculo: [fallecidos x 100]/[fallecidos+recuperados])
Italia - 27.36%
Irán - 11.96%
Corea - 23.72%
Japón - 11.53%
Los números de Francia, España o Alemania no los cuento porque llevamos muy poco tiempo todavía. Los de Italia deberían empezar a bajar esta semana que viene, si no es así, sería alarmante. Pero lo que me ha llamado poderosamente la atención son las cifras de la provincia china de Hubei, que resultan en una tasa del 6.52%. Siendo la zona con mayor evolución, sus datos deberían ir tendiendo a la tasa estimada de mortalidad, y sin embargo...
Realmente, o hay un número al menos 10 veces más grande de casos no diagnosticados, o lo de las tasas de mortalidad de entre el 0.7% y el 3% no me cuadra con el resto de números que facilitan. Desde luego, sobre los casos diagnosticados, las cifras son para acojonarse.