un poco alto la tasa de crecimiento de 60% en infectados, creo que andamos por debajo de 40% si referenciamos los datos a a italia de 3 de marzo serian 2502 y 79, y como ultimamente vamos un poco por encima de eso, la prediccion logica seria unos 2800 y 81.
Es de agradecer el esfuerzo que se hace desde este foro para mostrar la información más veraz posible y en tiempo real. Sólo un par de reflexiones.
¿Es preciso tratar de ajustarlo a un modelo más bien "estático" (me refiero una ecuación logarítmica "fija" ) cuando hay tantos factores concurrentes que alteran la ecuación de forma dinámica como...?
-Imprecisión. Los casos iniciales son técnicamente "intrazables", no se limitaron vuelos con las zonas afectadas. El caso "0" del que informaron medios e instituciones fue el de una turista italiana, si esa señora no viajó conduciendo su jet privado, al menos había un pasaje de cientos de personas repartiendo amor por toda Cataluña.
-Aparición casi simultánea de diversos focos en lugares muy lejanos del foco inicial que sugieren que no hubo contacto con el primer foco, y por tanto...
-Dificultad en el tiempo para decir cuando y dónde empezó. Por otro lado tenemos...
-Limitación en el número de test realizados por varios factores: Logística (tests caros y finitos), descartes,etc. LLegará un momento en el que no podrá seguirse un criterio 100% fiable para la contabilización.
-Asintomatía en las primeras fases, así como personas cuyo sistema inmunitario sano haya vencido al bichito y no se hayan contabilizado como infectadas. (Algunos en este foro sugieren que el número de afectados puede multiplicar por un factor elevado el número de casos inicial.)
-Retraso. Los datos no son llevados exactamente en tiempo real, aunque sí que es de las primeras veces en la historia que hay un registro actualizado y realtivamente actualizado y preciso de una epidemia
-Ocultación. Se sabe que a gente que está leve ni les realizan el test, y los mandan para casa. Al igual que en China, hay muertos por esta enfermedad a los que no se les ha hecho la prueba y los cuentan como neumonía bilateral. A las instituciones le interesa una alteración a la baja, y de todos es conocida su afición a ofrecer datos con un sesgo intencionado e interesado (A las denuncias falsas de la fiscalía me remito. Por ejemplo.)
-Alteración de la base del logaritmo de la ecuación debido a la falta de precaución, negligencia de las autoridades, ocultación de su capacidad de contagio y letalidad, que han propiciado al público a una exposición innecesaria a la enfermedad (Festejos, eventos deportivos, manifestaciones propagandísticas promovidas por las instituciones, aprovisionamiento de última hora). Hechos que tendrían que producir un aumento explosivo de casos.
-Casos de gente recuperada contabilizada como contagiada: Aquí hay bastante tela que cortar:
Hay gente como a Ortega Smith a la que se ha mandado a casa y siguen siendo un vector de contagio (No están contenidos, el colega iba con su madre y sin máscara)
por otro lado, a los curados habríamos de ir restándolos, y conforme pase el tiempo, esos pacientes curados (en teoría tendrán más importancia en el número de casos totales conforme el tiempo avanza), pero por otro lado también tenemos que...
Hay pacientes que recáen.
Lo dicho, nos vale como estimación, pero realmente no sabemos cuantos casos reales hay.
Aún así, gracias a todos.
Vamos a una situación interesante.
Ésto no es el mad max ni la peste negra. No vamos a morir el 60% de los europeos como en el siglo XIV, pero si vamos a morir el 3% o el 4% y ya veremos hasta cuando se queda la enfermedad aquí.
Dadas esas cifras para los gobiernos no es una situación de vida o muerte. Si no hacen nada se pueden permitir el lujo de perder a ese 3%-4% de personas (1 o 2 millones en España) y seguir la vida.
Se abre pues una disyuntiva.
¿Van los gobiernos occidentales a luchar por la vida de su pueblo como el PCCh o van a priorizar las cuentas de resultados de las empresas?
De hecho las dos vías de actuación están ya en lucha desde que la liebre saltó en China, y hasta hoy se han priorizado las cuentas de resultados. Al no haber efectos reales sobre suelo europeo todavía era mucho más fácil doblegarse a los intereses de la elite y marear la perdiz (de ahí el sologripismo que sufrimos hasta hace pocos días).
¿Y ahora que el bicho ya está aquí y empiezan a haber muertes? ¿Decidirán sacrificarnos hasta que pase el temporal o pelearán contra la enfermedad?
Si no lo hacen quizá haya que salir a la calle a exigir que actúen.
Creo que lo de salir a la calle para exigir que actúen es algo que saben que no va a pasar.
Son tan cínicos que lo usarán como excusa para no levantar el trastero de la poltrona, en plan:
"Pues no veo al pueblo protestar en la calle por nuestra gestión, algo estaremos haciendo bien"