Komanche O_o
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 65.402
- Reputación
- 67.268
Muy pizzpi, me lo fo!!
Sí compensa. La estabilidad que va a tener a lo largo del tiempo va a multiplicarse por varios enteros. No he visto tapia maciza recta, por muy bien hecha que estuviera (como las levantadas en el siglo XIX o principios del XX) , que no esté desplomada con el paso del tiempo, debido a la variación de la consistencia del terreno en un área de apoyo tan pequeño. Y no creas que se gastan más ladrillos. Una tapia recta necesita mochetas de refuerzo cada X distancia ( a ver si nos leemos el artículo bien), y eso se traga muchos ladrillos.¿y el extra de ladrillos que utiliza por no ser línea recta y el espacio que se pierde por no es útil lo compensa? Me pregunto.
No proyectes, anda, no proyectes.un gallego ve esto y sigue siendo medio jovenlandés
Efecto bóvedaCurioso. De esa manera el muro aguanta bien con una sola capa de ladrillos. Si fuera recto necesitaría dos o tres capas.
Ver archivo adjunto 583445
Ver archivo adjunto 583444
Ver archivo adjunto 583513
Será que pierdes muchos m2??Es tan obvio que te preguntas por qué no está más extendido en el mundo.
Puede que sea cosa de la Revolución Industrial, que nunca pasó por España. Un albañil adquiere la maestría haciendo tabiques con curvatura a ojo levantando chimeneas de ladrillo para calderas de máquinas de vapor que mueven las máquinas de establecimientos industriales.Es tan obvio que te preguntas por qué no está más extendido en el mundo.
¿Porque ocupa 10 veces mas que uno recto doble, usa casi el mismo material y tiene debilidades que el doble no tiene?Es tan obvio que te preguntas por qué no está más extendido en el mundo.