*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Todo lo ocurrido en Ucrania me ha sido ajeno hasta que con Bajmut me empezó a interesar por X motivos, ni le presté mucha atención a la oleada turística de Rusia, ni a la toma de Crimea que ni recordaba que la había tomado Rusia ni a la posterior guerra civil, la cual la verdad siendo desde el 2014 no recuerdo mucho haber comentado algo en los foros, quizás es que tampoco se comentaba mucho a diferencia de la de Irak, Libia o Afganistan.

Es curioso como si retrocedes en el tiempo ahora con motivo de lo de Odessa nuevamente ves como la narrativa no es la misma y si veían cosas que ahora no se quieren ver, incluso la guerra civil. Algo que se ha constatado con otros momentos, todo eliminado donde ahora se sigue una narrativa única.

Pero es curioso eso de decir proruso y proucraniano, serán ucranianos nacionalistas y ucranianos separatistas o como lo quieras llamar, pero son ucranianos.

Obama amenaza con sanciones para pilinguin, digo para Rusia.

portada-abc-03-mayo.jpg

El inmundo.
Al menos 36 muertos en el incendio provocado de la sede sindical en Odessa tras una batalla campal
  • La mayoría murieron asfixiados por el humo; otros perecieron al saltar por las ventanas
  • Los prorrusos denuncian la fin de 10 civiles durante la operación en Kramatorsk
  • A estas víctimas se suman cuatro fallecidos durante los enfrentamientos en las calles
  • Moscú denuncia "la irresponsabilidad" de las autoridades ucranianas
  • Los enfrentamientos entre ambos grupos han dejado al país al borde de la guerra civil
 
9 votos en ONU contra PALESTINA:

USA
Israel
Argentina
Chequia
Hungria
4 microestados de Oceanía como Micronesia, Kuvalu, Tonga y otro.

Orban porqué?
República Checa = nazis de manual
Hungría = sionismo, líder y capital mundial de pronografía(marranos son los dueños)
Argentina = sionismo y nazismo de toda la vida
Israel = antisemitismo/sionismo y nazismo de toda la vida
Estados Unidos = sionismo, nazismo, comunismo, capitalismo, liberalismo, anarquismo (AGENDA)
micro-Estado = islas angófilas y lanzaderas
 
Palestina día 218.
Algunas consideraciones.


Nada de lo que ha realizado USrael hasta hoy, no ha contado con el consentimiento, apoyo y justificación de los EEUU. Cuando han aparecido desencuentros, son por cálculo político electoralista. Pero hay un gran problema frente a eso, la trascendencia es solo local. Y ya la gente sabe perfectamente quién está en tal o cual posición.
Todo el mundo, incluyendo muchos de sus partidarios, comienzan a hacer la diferencia entre el "país", yo le llamo entidad, y el gobierno nancy sionista de Netanyahu, él siente la presión y ha comenzado con a auscultar variables de gobernabilidad sobre Gaza, y ha dado un paso en falso, al proponérselo a los Emiratos Árabes Unidos, quien le respondió de manera extremadamente dura.
Toda ocupación, el derecho internacional, permite la lucha armada contra tal ocupación, es lo primero que se debe aclarar, y la entidad sionista, es un ocupante. Lo segundo, USrael ha cometido, no es que vaya a cometer, ya ha cometido una serie de delitos de guerra, de lesa humanidad y de genocidio, el desplazamiento forzado de poblaciones civiles, es un crimen de guerra, lo sabe cualquier persona informada.
Vi pasar un artículo, no sé de quién es, intitulado "La debacle estratégica de Netanyahu", me pareció muy bueno, porque da la impresión que es gente, que ha llegado a la conclusión, algo tarde, pero al menos ya llegaron, que el gran problema es USrael. Hay un pasaje, muy bueno, porque resume muchas cosas, mas adelante dejo algunos pasajes del artículo.
"...Todos ellos son síntomas de la grave enfermedad en la que Netanyahu y sus acólitos están hundiendo a Israel: el oprobio internacional ante una reacción militar al ataque de Hamás a todas luces desproporcionada y deshumana, que incluye no solo infligir bombardeos, sino hasta el hambre y la escasez de medicinas a la población civil palestina de forma deliberada...";

Emiratos arremete contra Netanyahu: “No tiene capacidad legal” para administrar Gaza.
Emiratos Árabes Unidos (EAU), que reconoció a Israel en 2020, ha denunciado unas “declaraciones” de Netanyahu, en las que asegura que llamó al país árabe a participar en la administración de Gaza tras la guerra, y consideró que el israelí “no tiene capacidad legal para hacerlo”. “EAU denuncia las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre un llamado al país (árabe) a participar en la administración civil de la franja de Gaza, que se encuentra bajo ocupación israelí”, ha dicho el ministro de Exteriores emiratí, Abdala bin Zayed, en su cuenta oficial en X.

Zayed ha destacado que “Emiratos se niega a involucrarse en cualquier plan destinado a cubrir la presencia israelí en Gaza”, según su mensaje, reproducido también por la agencia oficial de noticias emiratí, WAM. Ha subrayado, además, que su país “estará plenamente preparado para brindar todas las formas de apoyo (...) cuando se forme un Gobierno palestino que satisfaga las esperanzas y aspiraciones del hermano pueblo palestino y goce de integridad, competencia e independencia”.

Emiratos es uno de los aliados claves de EEUU en el golfo Pérsico, y mientras no dispone de buenas relaciones con Hamás que expulsó a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de Gaza en 2007, firmó la paz con Israel en 2020 gracias a los “Acuerdos de Abraham”. Desde esa fecha, EAU ha dado importantes pasos de acercamiento con el Estado judío, en especial en los ámbitos económico y comercial, si bien sus lazos se han visto enfriados debido a la guerra israelí en Gaza.
Bin Zayed recibió el pasado 2 de mayo en Abu Dabi al líder de la oposición israelí, Yair Lapid, a quien subrayó la necesidad de impulsar “un horizonte político serio” para resolver el conflicto en Oriente Medio, y dar prioridad a un alto el fuego en Gaza, en un momento en el que crecen las presiones internas y externas sobre Netanyahu.

La debacle estratégica de Netanyahu. En Europa, proliferan las protestas estudiantiles.
Algunos Gobiernos del continente se declaran listos a reconocer el Estado palestino. Mientras, en EEUU, donde las protestas universitarias empezaron antes y sufren una fortísima represión, la administración de Biden por fin empieza a tocar la tecla clave: el freno a los suministros de armas a Israel.

En la ONU, una votación en la Asamblea General mejoró el viernes el estatus de Palestina en la organización y emitió una clara señal de apoyo político a su plena membresía: 143 votos a favor, 25 abstenidos y 9 en contra.
Todos ellos son síntomas de la grave enfermedad en la que Netanyahu y sus acólitos están hundiendo a Israel: el oprobio internacional ante una reacción militar al ataque de Hamás a todas luces desproporcionada y deshumana, que incluye no solo infligir bombardeos, sino hasta el hambre y la escasez de medicinas a la población civil palestina de forma deliberada.
Mientras a nivel táctico avanza en una campaña que, además de buscar la aniquilación de Hamás, parece querer convertir a Gaza en un cúmulo terrorífico e inhabitable de escombros y dolor, Netanyahu cosecha poco a poco una derrota estratégica de peligrosas dimensiones para Israel, hecha no solo del repruebo imperecedero de los palestinos, sino de la indignación de gran parte del mundo.
El riesgo de una victoria táctica a costa de una derrota estratégica lo señaló ya en diciembre pasado Lloyd Austin, que no es un radical activista propalestino sino el secretario de Defensa de EEUU. Pero a Netanyahu probablemente le interesa más su supervivencia política hoy que las posibles consecuencias para Israel mañana. Es sobre todo para lo primero que toca sin descanso el tambor de guerra y dice que está dispuesto a que Israel luche solo. En efecto, cada vez más solo se va encontrando.

Protestas en Malmö contra la participación de Israel en Eurovisión antes de la final.
Miles de personas han recorrido las calles de Malmö (Suecia), que acoge esta noche la gala de Eurovisión, pidiendo la expulsión de Israel del festival y el fin de la ofensiva en Gaza horas antes de que se celebre la final del certamen. Shona, estudiante de Derecho en la Universidad de Malmö, se ha presentado con un megáfono a las tres de la tarde en la plaza de Stortorget de la ciudad sueca.
“Hemos rechazado la participación de Israel en Eurovisión desde un principio, así que no nos importa si gana o no. Sabemos que los espectadores racistas van a votar de forma deliberada a Israel para herir a los palestinos; para enviar un mensaje político, en un festival que en teoría es apolítico”. “Pero unas 13.000 personas están saliendo a las calles de Malmö estos días para dejar claro que Israel no es bienvenida a participar en el festival”, ha afirmado Shona.
La de este sábado es la segunda concentración masiva en la tercera ciudad sueca en población en dos días, después de la realizada el pasado jueves antes de que la representante israelí interviniese en la segunda semifinal del concurso, en la que se clasificó para la final.
La protesta ha sido convocada por una plataforma que agrupa a más de 60 organizaciones suecas bajo el lema “por la paz y por una Palestina libre”, y en ella han participado personas llegadas de varias partes de Suecia y de la vecina Dinamarca, así como grupos de asistentes al festival.
Durante la marcha, se han coreado lemas contra la guerra de Gaza, pidiendo el boicot a Israel y contra la Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora de Eurovisión, por no excluir a Israel del festival. La organización ha apelado al carácter apolítico del certamen para justificar su decisión, aunque voces críticas han recordado que Rusia fue expulsada hace dos años del certamen.

Egipto se niega a coordinarse con Israel para la entrada de ayuda humanitaria por el cruce de Rafah.
Debido a lo que considera “una escalada inaceptable”, según informa la televisión egipcia Al Qahera News. Según esta información, Egipto responsabiliza a Israel por el deterioro de la situación en la franja de Gaza. El 7 de mayo, las fuerzas israelíes se apoderaron del principal cruce fronterizo de Rafah, cerrando una ruta vital para la ayuda en el enclave sitiado.
Naciones Unidas y otras agencias de ayuda internacional dijeron que el cierre de los dos cruces hacia el sur de Gaza —el de Rafah y Kerem Shalom, controlado por Israel— prácticamente había aislado el enclave de la ayuda externa y que había muy pocas tiendas disponibles en el interior. Fuentes de la Media Luna Roja en Egipto han dicho que los envíos se han detenido por completo.

Hamás presiona a Netanyahu con el vídeo de un rehén que asegura murió hace un mes en Gaza bajo bombas israelíes.
La grabación, de apenas una decena de segundos, concluía con un interrogante sobre neցro mientras se advertía de que pronto se ofrecerían más noticias. Poco después, el grupo ha confirmado que Nadav Poplewell, de nacionalidad israelí y británica y 51 años, había muerto hace más de un mes en un bombardeo israelí.
En torno a 130 cautivos siguen secuestrados, de los que varias decenas estarían ya muertos. La progenitora de Poplewell, también secuestrada durante el ataque del 7 de octubre, fue liberada en noviembre y su hermano fue una de las 1.200 víctimas mortales de aquella matanza.
El foro que agrupa a las familias de los secuestrados destacó poco antes de conocerse que Poplewell estaba muerto que “cada señal de vida” supone “otro grito de angustia para el Gobierno israelí y sus líderes”, según un comunicado. “¡No tenemos un momento que perder! Deben esforzarse por conseguir un acuerdo que los traiga de vuelta a todos hoy: a los vivos a que se recuperen y a los asesinados a que reciban sepultura”, añade el texto.
La milicia ha detallado que el rehén estaba detenido con una mujer cuando el lugar fue alcanzado por fuego israelí. “Murió porque no recibió la atención médica necesaria debido a la destrucción de hospitales en Gaza por parte del enemigo”, ha dicho el portavoz del brazo armado de Hamás, Abu Ubaida, en un comunicado.
El ejército israelí no ha comentado la información, pero en otras ocasiones en las que Hamás ha informado de la fin de algún rehén israelí, lo ha calificado como “terror psicológico”. También en ocasiones previas ha negado las acusaciones previas de Hamás de que los rehenes han muerto por fuego israelí.

Israel ordena nuevos movimientos forzosos de población en el norte y sur de Gaza ante la resistencia de Hamás.
La guerra de Gaza se adentra en su octavo mes y Hamás sigue haciendo frente a la maquinaria militar israelí tanto en el norte como en el sur de la Franja. Las decenas de miles de hombres de las tropas de ocupación desplegadas no han acabado con la resistencia armada palestina ni en zonas en las que se le había dado ya por derrotada y que se supone que Israel tenía bajo control desde hace meses.

Sudáfrica pide al Tribunal Internacional de Justicia que pare la ofensiva israelí en Rafah.
El Gobierno de Sudáfrica ha solicitado al Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas (TIJ) que emita una “orden urgente” que obligue a Israel detener su ataque militar en Rafah, en el sur de Gaza. “Esta solicitud urgente se pide después de una escalada del asalto de Israel contra Rafah, que supone un riesgo para los suministros humanitarios y los servicios básicos en Gaza, la supervivencia del sistema sanitario palestino y la propia supervivencia de los palestinos de Gaza como grupo”, ha señalado la presidencia sudafricana en un comunicado.
Sudáfrica, que mandó su solicitud el pasado viernes, explica que Rafah es “el último refugio en Gaza para los desplazados por las acciones de Israel, y el último centro viable para la administración pública y la prestación de servicios básicos”. Pide al TIJ que exija la retirada militar de Israel y que ese país facilite el acceso “sin obstáculos” a los trabajadores de las Naciones Unidas y otras organizaciones, responsables tanto de repartir ayuda humanitaria como de investigar los hechos que ocurren allí.
También reclama que los periodistas puedan entrar a Gaza y que Israel presente un informe con las medidas que ha tomado para impedir abusos de derechos humanos en la zona. “Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, incluidos los aliados del Estado de Israel, para que no haga la vista subida de peso ante el genocidio en curso en Gaza”, añade el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, en el comunicado citado.
Sudáfrica demandó a Israel ante el TIJ por primera vez el pasado diciembre por presuntos crímenes de genocidio durante su guerra contra el grupo islamista Hamás. El Gobierno sudafricano ha sido históricamente un firme defensor de la causa palestina y el partido gobernante, el Congreso Nacional Africano, ha vinculado a menudo esa causa con su propia lucha contra el régimen segregacionista del apartheid.

El Ministerio de Sanidad gazatí eleva a casi 34.971 los muertos y 10.000 los desaparecidos en los escombros.
El 72% de esas víctimas son mujeres y niños, según sus estimaciones.Otras 78.641 personas han resultado heridas.

Los países árabes se felicitan por el gran respaldo a Palestina en la última asamblea de la ONU.
“Envía el mensaje correcto a los palestinos en un momento en el que están expuestos a una tragedia en toda regla, y sienten que el mundo es incapaz de detener la masacre que se está cometiendo contra ellos”, ha señalado el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgheit.
Según un comunicado del organismo panárabe, integrado por 22 Estados miembros, Abulgheit ha subrayado “la importancia de continuar la presión diplomática para avergonzar a los países que todavía brindan cobertura política a Israel en Naciones Unidas, especialmente en el Consejo de Seguridad” de la ONU.
Una abrumadora mayoría de 143 Estados, de los 193 miembros de la ONU, volvió a pedir este viernes en la Asamblea General reconsiderar la integración de Palestina como Estado de pleno derecho, una decisión que compete al Consejo de Seguridad. Solo nueve países votaron en contra (entre ellos EEUU, Israel, Argentina, Hungría y Chequia), y 25 se abstuvieron, en esta resolución, que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de setenta países.
Varios países árabes, incluidos Egipto, Arabia Saudí, Catar, Omán y Bahréin, y coincidieron en que el voto “expresa claramente el consenso internacional sobre el derecho inherente del pueblo palestino a la autodeterminación”.

Israel asegura que 300.000 habitantes han salido ya de Rafah.
Y se han trasladado a “la zona humanitaria” de Al Mawasi, según una comunicación de las FDI en X. Al Mawasi, en la costa mediterránea, es una zona de acampada donde la ONU y otras organizaciones humanitarias consideran que no se cumplen los requisitos mínimos para vivir, además de seguir siendo un lugar inseguro como todo el enclave.
La agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la UNRWA, asegura que son unos 140.000 los ciudadanos que se han visto obligados a abandonar Rafah tras la amenaza de Israel de una oleada turística terrestres en la zona, que comenzó el lunes con la toma del único paso que une Gaza con Egipto.

Israel ordena nuevos movimientos forzosos de población en el norte y el sur de Gaza.
Movimientos forzosos de población que la legislación internacional considera ilegales. En un comunicado con instrucciones y mapas en la red social X el portavoz en árabe de las tropas, Avichay Adraee, exige a los gazatíes no solo del sur, donde Israel ha entrado con sus hombres y sus tanques esta semana, sino también del norte. Ese área septentrional es una zona que, supuestamente, los militares tenían ya bajo control desde hace meses porque es la primera área de la Franja que ocuparon a finales de octubre con el comienzo de la incursión terrestre.
Israel, de esta forma, mantiene la presión sobre los palestinos refugiados en el sur, en barrios de la localidad de Rafah, para que salgan de sus lugares de residencia. Y también obliga a que hagan lo mismo a ciudadanos del norte, en concreto de distintos barrios del campo de refugiados de Yabalia y de la localidad de Beit Lahia. A estos les pide que se vayan a zonas del oeste de la Ciudad de Gaza.
El motivo que esgrime el portavoz castrense es que se trata de “una zona de combate peligrosa”, donde se siguen produciendo choques con elementos de Hamás, por lo que Israel reconoce que siguen teniendo problemas en ese extremo de Gaza. “Hamás está tratando de reconstruir sus capacidades en la región y, por lo tanto, el ejército trabajará con gran fuerza contra las organizaciones terroristas en la región en la que se encuentran y, por lo tanto, todos los que se encuentran en esas áreas se exponen a sí mismos y a sus familias al peligro”, añade Adraee en un mensaje que una y otra vez Israel repite para justificar estos movimientos de población.
En el sur, “también hacemos un llamamiento a otros barrios del este de Rafah ante las actividades terroristas de Hamás en los últimos días y semanas, junto con otras estructuras terroristas, específicamente en los campamentos de Rafah y Shaboura, y los barrios de Al-Adari, Al-Jeneina y Jirbet Al-Adas”. El mensaje pide a los ciudadanos que se dirijan hacia la zona de acampada de Al Mawasi, en la costa mediterránea, un lugar donde tanto la ONU como las organizaciones humanitarias consideran que no se cumplen los requisitos mínimos para vivir, además de seguir siendo un lugar inseguro como todo el enclave.
“Está prohibido acercarse a la valla de seguridad, ya que acercarse a la valla constituye un peligro para su vida y seguridad”, comenta también el comunicado refiriéndose a los límites fronterizos de la Franja con territorios israelí.
 
televoto 375 Israel 475 ucrania cosa de los hackers
el televoto español los 12 ptos a Israel, black mirror ganador un no binario
 
Última edición:
TODAS LAS CIUDADES RUSAS DEBEN SER LIBERADAS, SE DEBE REALIZAR LA JUSTICIA HISTÓRICA - Jefe de la República de Donetsk
@DenisPushilin sugiere que ciudades históricamente rusas como Jarkov, Odessa, Dnepropetrovsk y Sumy deben ser liberadas de las garras asesinas del régimen de Kiev


Informe de los canales rusos TG:
"El enemigo informa de enfrentamientos con nuestros GRD.
¡Es evidente que en las próximas horas se abrirá otro frente!".

Desde Jarkov, fuerzas rusa.
¡Dios los bendiga a ustedes, a nuestra familia y seres queridos!

El 11 de mayo de 1939, la Unión Soviética y Mongolia defendieron la oleada turística militarista del Japón y aseguraron la victoria en el río Khalkhin Gol.
En 1936, el gobierno japonés adoptó los Principios Fundamentales de Política Nacional, que delineaban planes para la conquista total de China y las posteriores ofensivas militares en Mongolia y la Unión Soviética.
Para ejecutar sus estrategias expansionistas, Japón buscó el apoyo de la Alemania nancy, solidificando su alianza con la firma del Pacto Antikomintern el 25 de noviembre de 1936.
Considerando la posibilidad de un ataque japonés a la República Popular de Mongolia y el uso de su territorio como plataforma de lanzamiento para una agresión contra la URSS, los gobiernos soviético y mongol firmaron un Protocolo de Asistencia Mutua el 12 de marzo de 1936.
El 7 de julio de 1937, Japón inició una guerra a gran escala contra China. Esto complicó aún más las relaciones entre Moscú y Tokio, lo que provocó un aumento de las tensiones, que desembocaron en 1938 en un conflicto armado a lo largo de la frontera soviético-manchuriana cerca del lago Khasan.
⚔️ El conflicto del río Khalkhin Gol estalló cuando las tropas japonesas entraron en la zona y abrieron fuego contra los guardias fronterizos mongoles. El Ejército Rojo intervino rápidamente para apoyar a sus aliados mongoles.
La oleada turística japonesa de Mongolia también fue impulsada por un deseo de represalias tras el fallido enfrentamiento en el lago Khasan. También fue una estrategia para obligar a la Unión Soviética a retirar su apoyo a China.
En colaboración con las fuerzas mongolas, el Ejército Rojo repelió con éxito la oleada turística japonesa y, a finales de agosto, los expulsó del territorio mongol. El 16 de septiembre se llegó a un acuerdo entre la Unión Soviética, la República Popular de Mongolia y Japón para cesar las hostilidades.
❗️ La victoria de la URSS y sus aliados mongoles tuvo una influencia a largo plazo en la dinámica de la Segunda Guerra Mundial. El triunfo del Ejército Rojo en Khalkhin Gol obligó a los japoneses a abandonar sus planes de un gran asalto a la URSS.
 
Sale a la luz la manipulación total de Eurovisión con Israel: así sonaba en directo

10/05/2018
China censura tatuajes y a una pareja lgtb en difusión de Eurovisión

11/05/2018
Eurovisión rescinde el contrato con China tras la censura de dos actuaciones
En la primera semifinal la realización obvió símbolos LGTB

Cacho cabrón manipulador, proruso, pilinguinlover,... no me compares esta censura con lo hizo China censurado a gays y demás.


En el año 2003, la organización del concurso que se celebró en Riga (Letonia), prohibió al grupo musical t.A.T.u. (formado por las cantantes rusas Yúliya Vólkova y Lena Katina) que se dieran un beso en plena actuación. Alegaron que el festival es para todos los públicos y que por tanto había que tener en cuenta los criterios de autocensura.

Diez años más tarde, en 2013, la finlandesa Krista Siegfrids no tuvo ningún impedimento en hacerlo y besó a una de las bailarinas que le acompañaban en la actuación. Su intención fue clara: reivindicar el matrimonio gays

En resúmen el eurocentrismo decide cuando por X intereses hay censura, si lo hacen ellos está bien y si otros hacen lo mismo que hacían ellos está mal y es perseguible ya que el eurocentrismo decide cuando el resto debe asumir lo que ellos dictan de algo que antes censuraban, prohibían, perseguían,.... y lo que vemos es que no van entonando el mea culpa, más bien se usa como ARMA para atacar a otros países sin respetar incluso en que realidad social, cultural, época estén.

Los españoles cuando llegaron a America posiblemente tenían una diferencia de 2000 años con respecto a la civilización más moderna, en el mundo actual no ocurre distinto, por mucho que estemos en un mismo planeta y esté todo interconectado.

Lo que dejan claro es que todo lo usan como arma para poder penetrar, influir, poner como excusas para sancionar,... sin importar nada más que ellos y su realidad.


En vez de RESPETAR al resto y que puedan asumir sus realidades como ellos DECIDAN, resulta que se usan como arma, algo que antes no era la norma y por tanto no puedes dar ni una lección a nadie si resulta que también los perseguías y metías en la guandoca, además de la censura a todos esos movimientos.

Si realmente quisiesen ayudar lo mirarían de otra manera, si resulta que sancionan solo es una excusa para someter a otros países.
 
Que mala suerte tiene Greta, siempre le toca a ella.

¿Si esto ocurriese en un festival en Rusia que dirían?

¿Y si fuese en China?

Por suerte es en la UE y EEUU, entonces si está mal pero para los que se manifiestan. tragatochos

Tenemos las manifestaciones en Iran son todos muy malos y mueren civiles, mientras tanto en Cisjordania, territorio OCUPADO por Israel donde hay una jurisdicción MILITAR y no civil, todos los días detienen a gente, asesinan a civiles, roban las tierras de civiles, detienen a niños, los meten en cárceles,... pero eso ya no es tan importante, lo importante es lo que ocurre en los países que te decimos, así te guiamos hacia los países donde tenemos intereses y esos si hay que demonizarlos.

El malvado pilinguin secuestra a niños en una zona de guerra, Israel en territorio ocupado secuestra a niños, los mete en cárceles, son torturados, mueren algunos y no pasa absolutamente nada ni se exige supervisión de esos centros, Israel no es responsable de nada, mientras tanto Rusia si es responsable de Navalny y tienen que pagar por ello, así es el mundo de EEUU y sus vasallos.

Varios detenidos, entre ellos Greta Thunberg, durante las protestas contra la participación de Israel en Eurovisión


stina-gaza-israel-efe_4_1200x630-social_elnacional.jpg
 
Que mala suerte tiene Greta, siempre le toca a ella.

¿Si esto ocurriese en un festival en Rusia que dirían?

¿Y si fuese en China?

Por suerte es en la UE y EEUU, entonces si está mal pero para los que se manifiestan. tragatochos

Tenemos las manifestaciones en Iran son todos muy malos y mueren civiles, mientras tanto en Cisjordania, territorio OCUPADO por Israel donde hay una jurisdicción MILITAR y no civil, todos los días detienen a gente, asesinan a civiles, roban las tierras de civiles, detienen a niños, los meten en cárceles,... pero eso ya no es tan importante, lo importante es lo que ocurre en los países que te decimos, así te guiamos hacia los países donde tenemos intereses y esos si hay que demonizarlos.

El malvado pilinguin secuestra a niños en una zona de guerra, Israel en territorio ocupado secuestra a niños, los mete en cárceles, son torturados, mueren algunos y no pasa absolutamente nada ni se exige supervisión de esos centros, Israel no es responsable de nada, mientras tanto Rusia si es responsable de Navalny y tienen que pagar por ello, así es el mundo de EEUU y sus vasallos.

Varios detenidos, entre ellos Greta Thunberg, durante las protestas contra la participación de Israel en Eurovisión


Ver archivo adjunto 1898771
Qué ardor de estomago y qué grima da la Greta. En qué trabaja o es que ahora estudia?
 
En lo personal la guerra de Ucrania es este siglo es una tragedia que refleja la persistencia de la violencia como medio para resolver conflictos. En una era de avances tecnológicos, la guerra solo trae sufrimiento humano y consecuencias devastadoras a nivel global. Creo es hora de priorizar la diplomacia y la cooperación entre países para evitar más tragedias y construir un futuro de paz y estabilidad.
 


INFIERNO EN UCRANIA: RUSIA AVANZA IMPARABLE Y PREPARA LA RESPUESTA A LAS PROVOCACIONES OTAN

En este directo, junto con Juan Antonio Aguilar, Instituto Español de Geopolítica, abordaremos las últimas cuestiones sobre la Guerra en Ucrania entre Rusia y la OTAN.
 
Volver