el primer reactor de fusión del mundo
El que en 1950, Enrico Fermi que no era un cuñado del bar dijo que funcionaría en 50 años.
Y se equivocó.
A veces la ideología californiana se topa con la realidad, y con la fusión hay una serie de problemas:
+ No es una tecnología escalable, por lo menos con teoría experimental probada (sin descartar que se pudiera descubrir algo en aproximaciones de fusión fría catalizada por paladio, muones, trampas de iones etc.)
+ El combustible no es de estado sólido y la reacción en dificil de mantener en condiciones de estabilidad y rendimiento termodinámico de
grado industrial.
+ Problema no analítico. Magnetohidrodinámica de fluidos compresibles, cargados y magnéticos en condiciones extremas.
+ Erosión por plasma y contaminación del mismo. Dificultad de purgado de los contaminantes y subproductos.
+ Grandes cantidades de neutrones que vuelven radioactivo
el edificio.
+EL reactor comercial debería ser una 10 veces el reactor ITER, con piezas en el límite de lo que se puede construir por ejemplo los imanes gigantes
made in rusia.
+ Coste estratosférico (el ITER valía 50.000 millones si mal no recuerdo) mucho más allá de cualquier amortización real dentro del tiempo de vida de los propios materiales de la central. Solo tiene sentido en aplicaciones que no importe el coste, por ejemplo colonias espaciales... y aún así...
+ El know how es farragoso y muy transversal lo que complica tanto la innovación como la implementación tecnológica. Los hinjenieros industriales no saben nada de plasmas, los fisicos no saben nada de ingeniería y la mayoría casi nada de plasmas.
La prueba de ITER confirma que en 2024 la fusión en general es inasumible para ningún estado capitalista/mercantil de forma individual y se requieren consorcios planetarios.
Consorcios, mamoneos, carguitos, directores, asesores, secretarios, comandantes, etc...
Y además es que puede que la aproximación de base mediante plasmas sea errónea, que por algún motivo la tecnología conduzca a un límite sin aplicaciones reales. Los eeuu usan otra aproximación pero tampoco esta claro si pueden llegar al ya mencionado grado industrial.
Los conceptos de límite y no linealidad de las cosas, fuera del alcance del cerebro del 90% de políticos que no saben hacer la O con un canuto como demuestran a diario.
La aproximación al torio de los chinos, aunque también es complicada, parece más asequible a medio plazo.
Y ya la guinda....
Vaya usted a explicar esto a nivel divulgación a Analena Baerbock.
Que Merkel por lo menos era una señora y físico. RESPECT.