interesante análisis de la guerra eléctrica (copia limitada de 5 imágenes)
Sistema energético ucraniano, campaña 2024
11/may/24
El autor del artículo es un ingeniero energético profesional. Él entiende bien el problema. Rápidamente comenta sobre la situación en el sector energético de Ucrania. Escribe en el blog Zen.
-----------------------------------------
La campaña de primavera de ataques al sistema energético ucraniano ya lleva un mes y medio y, como muchos quisieran, no da señales de detenerse. Y ya podemos sacar algunas conclusiones.
En primer lugar, el objetivo obvio de esta campaña es la desindustrialización general de la economía ucraniana mediante la destrucción de la generación básica. Ésta es su diferencia fundamental con la campaña 2022-2023, cuando el objetivo principal era la estructura del sistema energético y, más concretamente, los autotransformadores de 750/330 y 330/110(150) kV (y otros, por supuesto, no fueron olvidados tampoco), y todo lo demás se vio afectado según el principio residual (en algunos lugares parece una prueba: "¿qué pasará si caen geranios aquí?").
En primer lugar, se presta atención a la generación térmica, las centrales térmicas medianas y grandes. De ellos, sólo los CHPP-5 y CHPP-6 de Kiev no fueron alcanzados.
Al mismo tiempo, otras centrales eléctricas se persiguen activamente. Un buen ejemplo es la central termoeléctrica de Ladyzhinskaya, que sufrió graves daños por el impacto del 22 de marzo de 2024 (supuestamente 4 unidades de energía quedaron fuera de servicio), pero pudo restablecer parcialmente su funcionamiento. El 08/05/2024 fue impactado nuevamente, acabando aparentemente con las 2 unidades de potencia restantes que se encontraban operativas.
Sin embargo, las centrales hidroeléctricas no quedaron desatendidas. Si las centrales hidroeléctricas de Dnepro (especialmente la DGES-2) no plantearon ninguna pregunta como objetivo (ya que sus salas de turbinas están unidas a las presas, es decir, no forman un todo con ellas), entonces el resto de las centrales hidroeléctricas siguieron por supuesto igual curso.
Hay que admitir que subestimé la determinación de nuestro comando de eliminar la mayor cantidad posible de la generación principal. Creí que en el caso de la mayoría de las centrales hidroeléctricas se limitarían a atacar estructuras costeras (OS); En casos extremos, en transformadores de generadores colocados abiertamente.
Pero parece que también han encontrado una solución para ellos. Aparentemente, un solo impacto con munición de baja potencia (tipo Geranio) se lanza al techo de una unidad hidráulica separada, lo que provoca su atasco.
Al parecer, al menos las centrales hidroeléctricas de Sredneprovskaya y Kremenchug sufrieron ataques similares.
El 08/05/2024 hubo información sobre cortes de energía en Vyshgorod, pero aún no se sabe si esto está relacionado con un posible golpe en la aparamenta exterior de 110 kV de la central hidroeléctrica de Kiev (también conocida como subestación de Vyshgorod de 110 kV).
Bueno, DneproGES-1, que fue atacado el 22/03/2024, también fue atacado el 08/05/2024, y fue bastante serio.
Sigo opinando que por el momento no se pueden esperar impactos que puedan provocar daños o roturas de la presa. Pero no vale la pena excluirlos, por ejemplo, durante la temporada baja de verano, así como posibles provocaciones ucranianas.
Principales centrales hidroeléctricas/PSPP de Ucrania. Icono rojo: muy dañado durante la campaña de 2024, amarillo: dañado, verde: no atacado. DGES-1 todavía está simplemente dañado.
El resultado de los golpes a la generación es que Ucrania es ahora un gran importador de electricidad:
Importación media diaria: 1.033,9 MW (24,8 GW*hora), media horaria máxima: 1.872,4 MW, lo que supera incluso el límite acordado con Europa de 1.700 MW.
Se puede decir, por supuesto, que ahora hace más frío allí, pero incluso entonces saldrá el sol... Bueno, los golpes aún no han terminado.
Después de la campaña del año pasado, la situación fue ligeramente diferente, por ejemplo, el 20 de abril de 2023 se exportaron 422,7 MW de media diaria. Este es el valor máximo para abril, también hubo importaciones, pero en general Ucrania en ese momento era un exportador neto de electricidad.
En segundo lugar, se presta atención a la zona del frente: los ataques a Sumy, Poltava, Dnepropetrovsk y Pavlograd (y también a DneproGES) deben considerarse precisamente como
dirigidos al aislamiento eléctrico (como mínimo, reduciendo el consumo de energía) de la retaguardia inmediata del frente ucraniano. (principalmente la región de Jarkov y Donbass).
Un autotransformador de 330/110 kV quemado en la subestación Poltava de 330 kV. (Es una pena que no sea sueco)
Al mismo tiempo, también se registraron impactos en instalaciones más pequeñas del sistema eléctrico, por ejemplo, la subestación Belopolye de 110/35/10 kV, que probablemente sufrió debido a su proximidad a la sufrida aldea de Tyotkino en Kursk.
Nadie sabe dónde atacarán a continuación; parece que los ataques se producen después de una exploración adicional de las consecuencias de los anteriores. Pero sólo la subestación Zaporozhye-750 de 750/330 kV puede considerarse un centro de energía importante en la margen izquierda, y no es un hecho que allí queden autotransformadores en funcionamiento.
En la subestación Zaporozhye-750, cuando comenzó el SVO, había tres grupos de autotransformadores (encerrados en un círculo azul), lo que implicaba la presencia de al menos 10 autotransformadores. La subestación sufrió golpes, pero teniendo en cuenta su importancia y la salida de la central nuclear de Zaporizhia del control ucraniano, todavía no podrá procesar más de 1,5 GW (dos grupos de autotransformadores = 6 autotransformadores). Abajo a la izquierda está la Tortuga Nayem en construcción; se puede estimar el alcance de los costos. Es interesante saber si pidieron aparamenta de 330 y 750 kV para este propósito).
En general, por ahora la previsión general del sistema energético sigue siendo la misma, pero con perspectiva negativa (teniendo en cuenta el empeoramiento de la situación de la generación hidroeléctrica)
Diagrama de mapa general del sistema energético ucraniano. Azul – 750 kV, rojo – 400 kV, verde – 330 kV, amarillo – 220 kV
Lo que quedará es el esqueleto de una central nuclear, los restos de centrales térmicas/centrales hidroeléctricas, numerosas plantas de generación de energía renovable y líneas aéreas de diferentes clases conectadas entre sí y con países extranjeros. En términos de capacidad, se trata de 7,88 GW de centrales nucleares, aproximadamente 2 GW de generación controlada restante (TPP/CHP/HPP) y 5-6 (quizás más) GW de fuentes de energía renovables (WPP/SPP/pequeñas centrales hidroeléctricas). Un sistema de este tipo estaría extremadamente desequilibrado (véase el ejemplo del sistema energético rumano, cuyos flujos fluctúan en proporción a la fuerza del viento), incluso debido a la falta de poder regulador local y, además, de medios de regulación precisos, y mal controlado (debido al gran número de RES-ES al menos pequeñas, pero prácticamente no gestionadas). Pero funcionará debido a las conexiones con Europa, que son difíciles no sólo de cortar (teniendo en cuenta las restricciones descritas anteriormente y la monotonía general de los tránsitos), sino incluso de limitar, y debido a una regulación estricta que cierra (si hay un exceso de electricidad - SES, si hay escasez - de los consumidores).
Aunque ellos mismos se las arreglan bien con las líneas aéreas transfronterizas: la línea aérea de 750 kV CN del sur de Ucrania - Isaccea (Rumania) ha sido desmantelada durante mucho tiempo por metal, y el año pasado la línea aérea de 750 kV KhNPP - Rzeszow (Polonia) que se transfirió a 400 kV, emitió aproximadamente un gigavatio (en salto) de potencia transmitida.
Las tomas de fuerza intermedias en este sistema (en forma de PS), muy probablemente, dependerán de la duración de las hostilidades y de los deseos de nuestro liderazgo. Teniendo en cuenta el hecho de que los autotransformadores de 220 kV y superiores ya están bastante reducidos (en imágenes de satélite adecuadas, aproximadamente 2/3 de las subestaciones han destruido los autotransformadores), la producción de armas destructivas ha aumentado claramente y la eficacia de la defensa aérea, por el contrario, ha caído: los deseos quizás sean más importantes.
En general, veremos cómo llega más lejos.
fuente
Sistema energético ucraniano, campaña 2024: desindustrialización general y zona de primera línea
