Guerra en Ucrania XVIII

Estado
No está abierto para más respuestas.
quinciri dijo:
84.000 mensajes ... meparto: meparto: meparto:
Hacer clic para expandir...
84.000 mensajes a 0,10 el mensaje hacen 8400 euros supongamos al año. Si le descuentas impuestos, mínimo 4.000 entre seguridad social e IRPF no le quedan más de 4.500 limpios, menos de 400 leuros al mes. jorobar, que lo deje ya aunque sea por dignidad, que a un mena le dan el doble solo por rascarse los narices y un jovenlandés con paguita le triplica el sueldo.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 
Opinión de Strelkov sobre Medvedchuk (extracto): lo cataloga como enemigo de Rusia, según lo describe se trata del típico "apagafuegos" que se presta el primero a hacer de intermediario y negociador con el enemigo pero en realidad es un traidor...

..."Fue Medvedchuk quien enterró el proyecto Novorossiya. Fueron Medvedchuk, Zurabov y Surkov quienes convencieron al establecimiento ruso de reconocer a Poroshenko como presidente de Ucrania y, por lo tanto, legalizar y legitimar a la junta Ukronazi. Fue Medvedchuk quien impulsó los “acuerdos de Minsk” y fue su principal beneficiario desde Ucrania. Fue Medvedchuk quien durante años engañó al Kremlin de que un estado ukronazi podría ser pacificado con medidas políticas. Gracias a ello, los ukronazis despejaron a Novorossiya de las fuerzas prorrusas, reorganizaron las Fuerzas Armadas de Ucrania y se prepararon cuidadosamente para la guerra, cuyas consecuencias sentimos ahora, cuando vencemos con mucha sangre lo que podría haberse resuelto en 2014 con poca fuerzas y casi sin derramamiento de sangre.

Por qué el establecimiento de la Federación Rusa apostado en Medvedchuk es una pregunta para ellos, no para nosotros. Todos estos años hemos tomado una posición clara.

❗Medvedchuk es nuestro enemigo.

Más precisamente, peor que el enemigo: es un parásito dañino que se metió debajo de la piel y parasitó la agenda pro-rusa.
Haciéndonos más débiles y fortaleciendo a los Ukronazis".

t.me/strelkovii/3326
 
Kartal dijo:
Supongo que el forero estaría haciendo referencia a Lucas 16:31.

Por cierto, el cordero que se menciona en ese pasaje de Apocalipsis sabes que se trata de Jesucristo, no?
Hacer clic para expandir...
Hombre, es que desde lo que ha dicho a esto: '

"31. Le contestó: "Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se convencerán, aunque un muerto resucite."»"
Lucas, 16 - Bíblia Católica Online

Leia mais em: https://www.bibliacatolica.com.br/es/la-biblia-de-jerusalen/lucas/16/
Hacer clic para expandir...
' hay un trecho'.

Y sí, claro que lo sé. Y supongo que esos 'cuatro animales vivientes con ojos por delante y por detrás', representan a las comunidades de creyentes por todo el orbe.
 
El Mercader dijo:
Claro porque los cientos de satélites de la OTAN que planean sobre ucrania, los miles de radares y los miles de analistas de inteligencia seguro que no han servido de ninguna ayuda a Ucrania. Tampoco valen de nada los casi 100.000 millones de dólares que ya llevan gastados la Unión Europea y Estados Unidos en Ucrania, ni los 300.000 millones de dólares que les han robado a los rusos, ni los golpes de estado en paises que apoyaban a Rusia (como Pakistán), etc ... Eso es, Rusia solo se enfrenta a ucrania... meparto:
Hacer clic para expandir...
Los satelites, radares, analistas y demas ya existian antes de la guerra operacion especial. De cualquier bando. Cualquier ejercito tenia que haber previsto esto, ahora que se va perdiendo la guerra operacion especial no valen los lloros y las lamentaciones. 6 meses de fracasos, mas de 50.000 soldados muertos y su solucion es meter mas carne para la picadora. Master Strategist.

Los 100.000 dolares a mi y a mucha gente nos parece un dinero muy bien invertido y ojala se mande lo que haga falta. Acabar con el maton de Europa, la dictadura genocida rusa, bien lo vale.

La proxima vez se pensaran un poco mejor antes de meterse donde no les llama.
 
CEMENTITOS dijo:
Sobre todo los americanos, un continente sobre el que no se disparó ni una sola bala.
Quizá debas replantearte algunas cosas que das por supuestas y que son evidentemente falsas.
Hacer clic para expandir...


Quizá deberías estudiar algo más de historia.

De los Kennedy, JFK estuvo a punto de morir en combate en el pacífico, igual que Bush padre.

Los hijos de los ministros alemanes lucharon y murieron en abundancia.

El hijo de Stalin luchó como uno más en el frente y cayó prisionero, murió en cautividad.





Así que no, deja de desinformar porque NO EN TODAS las guerras mueren solo los pobres.
 
El Mercader dijo:
Eso está claro, pero el tema es: ¿Tan desesperados están como para afrontar un conflicto que puede llevar a la destrucción total de occidente? No sé, llámame loco pero prefiero ser un pobre vivo que un rico muerto.
Hacer clic para expandir...
Creo que la idea es la destrucción de Europa. Eso de 'Occidente', es otra entelequia como la de 'OTAN?. Una mera utilidad.

Sabemos que donde se han asentado los anglosajones han cometido un genocidio y se han quedado con el territorio ¿por qué esta vez sería diferente? son sus costumbres, y hay que aplastarlos como los parásitos que son.
 
Última edición:
Sextus Flavius Lascivius dijo:
Opinión de Strelkov sobre Medvedchuk (extracto): lo cataloga como enemigo de Rusia, según lo describe se trata del típico "apagafuegos" que se presta el primero a hacer de intermediario y negociador con el enemigo pero en realidad es un traidor...

..."Fue Medvedchuk quien enterró el proyecto Novorossiya. Fueron Medvedchuk, Zurabov y Surkov quienes convencieron al establecimiento ruso de reconocer a Poroshenko como presidente de Ucrania y, por lo tanto, legalizar y legitimar a la junta Ukronazi. Fue Medvedchuk quien impulsó los “acuerdos de Minsk” y fue su principal beneficiario desde Ucrania. Fue Medvedchuk quien durante años engañó al Kremlin de que un estado ukronazi podría ser pacificado con medidas políticas. Gracias a ello, los ukronazis despejaron a Novorossiya de las fuerzas prorrusas, reorganizaron las Fuerzas Armadas de Ucrania y se prepararon cuidadosamente para la guerra, cuyas consecuencias sentimos ahora, cuando vencemos con mucha sangre lo que podría haberse resuelto en 2014 con poca fuerzas y casi sin derramamiento de sangre.

Por qué el establecimiento de la Federación Rusa apostado en Medvedchuk es una pregunta para ellos, no para nosotros. Todos estos años hemos tomado una posición clara.

❗Medvedchuk es nuestro enemigo.

Más precisamente, peor que el enemigo: es un parásito dañino que se metió debajo de la piel y parasitó la agenda pro-rusa.
Haciéndonos más débiles y fortaleciendo a los Ukronazis".

t.me/strelkovii/3326
Hacer clic para expandir...
Medvedchuk.

es la sexta columna
 
Nico dijo:
Porque los partidos políticos (que supuestamente te representan) están domesticados (ni Vox, ni Podemos abren la boca).

Porque previamente "domesticaron" a la población con cubrebocas y encierros (y vieron que la cosa iba de maravillas).

Esto es como el asunto del elefante que le atan la pata de chiquito y de grande no se mueve pensando que sigue atado. Puro condicionamiento de conducta.
Hacer clic para expandir...
La resiliencia, ese curioso neologismo, es el equivalente laico y postmoderno de la resignación cristiana de nuestros antepasados.....
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver