Guerra en Ucrania XIII

Estado
No está abierto para más respuestas.

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.717
Reputación
104.994
¿Y a Crimea no van? Oh wait! Que Los precios ya no está en hryvna, sino en rublo ruso, así precios rusos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Conzoco a unos cuantos que estuvieron en Crimea de vacaciones... Sí que van, sí. O a Turquía, ya puestos; encima es uno de nuestros rivales en el sector...

Y hablando de Georgia... Después del follón que se armó, las botellas y latas (sí, las hay) de Borjomi bajaron de precio, por que muchos rusos dejaron de comprar esa agua mineral. Aunque ahora los dueños de Borjomi son rusos (el grupo Alfa, los mismos que tienen el Alfa Bank o acciones de los supermercados Pyaterochka) Está visto que, a pesar de todo, Rusia sigue siendo el principal destino de muchas exportaciones georgianas (vino agua mineral, fertilizantes...); Occidente sigue siendo un mercado cerrado para ellos, por muchas banderas de la UE que pongan en Tbilisi.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 5h5 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime Forces violated the Ceasefire three times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of 120mm Caliber mortars and anti-Tank Grenade Launchers,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime Forces violated the Ceasefire 10 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 122mm Caliber artillery,82mm and 120mm Caliber mortars,Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego en tres ocasiones, bombardearon el territorio de Lugansk y LPR con morteros de calibre 120 mm y lanzagranadas antitanques, Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 10 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con el uso de artillería de calibre 122mm, morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas, fuego pesado de MG y armas de fuego pequeñas y ligeras, y el fuego de Donbass.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Cinco años de impunidad




Cinco años de impunidad


16/07/2019

Artículo Original: Denis Grigoriuk / Fotografía: Sergey Belous


El mundo entero conoce la tragedia del derribo del Boeing de Malasian Airlines sobre los cielos de Donbass. La comunidad internacional está monitorizando la investigación, sigue las pruebas que se recogen y ya ha condenado a quienes considera culpables de ese crimen de guerra, es decir, a las milicias. Pero al mundo civilizado su prensa local no le ha contado nada sobre otros crímenes de guerra como el cometido por la aviación ucraniana en vísperas del derribo del Boeing entre las localidades de Grabovo y Rassipnoe.

Cinco años después, ni las autoridades ucranianas, ni un solo de los oficiales que dieron la orden ni el piloto que la cumplió han sido castigados por un bombardeo aéreo sobre un edificio residencial de cinco plantas en la ciudad de Snezhnoe. Tengo que recordarles un crimen de guerra que todos han olvidado.

Un bombardeo a las seis y media de la mañana
A primera hora de la mañana del 15 de julio, una aeronave ucraniana bombardeó un edificio residencial de cinco pisos en la ciudad de Snezhnoe [a pocos kilómetros, aunque a una distancia apreciable desde el aire de Saur-Mogila, uno de los focos de la batalla en el verano de 2014-Ed]. Como explicaron los testigos de aquellos trágicos hechos, unas diez bombas del Ejército Ucraniano impactaron en el centro de la ciudad. Dos de ellas cayeron sobre el edificio, que se hundió como un castillo de naipes.

“Me fui al trabajo diez minutos antes de lo normal. Es lo que me salvó. Acababa de salir de casa cuando escuché un ruido terrible, un silbido, un estruendo que se hacía cada vez más fuerte. Y entonces explotó. Corrí a casa con una cosa en la cabeza: ¿qué habrá sido de mi marido’”, explicó a los periodistas Svetlana, que vivía en el edificio. El marido de Svetlana tuvo suerte, sobrevivió gracias a un mal hábito, fumar. Había salido a la calle en el momento del bombardeo.

Hace cinco años, los residentes fueron rescatados de los escombros del edificio. Algunos lograron salvarse, pero para algunos el destino era no sobrevivir al 15 de julio de 2014.

“Allí explotaron las bombas, hay un cráter en el asfalto. El edificio de enfrente quedó completamente destruido, en ruinas. Sacamos los cuerpos de entre los escombros. Un niño pequeño milagrosamente logró sobrevivir”, recordó Timur, una de las personas que participó en el rescate. Bogdan es el niño de cinco años que fue rescatado.

Los vecinos recuerdan que la mañana estaba nublada. Los militares ucranianos que cumplieron la orden no vieron el resultado de su “trabajo”.

La postura del avestruz
Las autoridades militares ucranianas negaron la participación de su aviación en el ataque contra Snezhnoe. Según el entonces portavoz del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Andriy Lysenko, el bombardeo de Snezhnoe fue realizado por una “aeronave desconocida” en un intento de desacreditar a las tropas ucranianas.

Más adelante, Dmitry Tymchuk afirmó que esa “aeronave desconocida” solo podía ser rusa. “Según nuestra información, desde ayer (después de que los terroristas derribaran un An-26 de las fuerzas de ATO), la aviación ucraniana no ha realizado misiones. Así que el bombardeo no ha podido ser cosa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por lo tanto, el bombardeo de la ciudad de Snezhnoe solo ha podido correr a cargo de las fuerzas rusas”, escribió Tymchuk en su perfil de Facebook.

Cinco años sin respuestas
Han pasado cinco años. Ucrania continúa negando su participación. Y en general, nadie se acuerda de este crimen de guerra cometido por la aviación ucraniana. No se ha realizado una investigación, los nombres de quienes lo perpetraron no se han conocido. Nadie ha sido castigado y nadie habla de ello.

El presidente Zelensky, que prometió poner entre rejas a los miembros del anterior Gobierno, no ha hecho nada al respecto, no ha culpado al régimen de Poroshenko del derramamiento de sangre y en silencio sigue su política, una que nada tiene que ver con la resolución pacífica al conflicto. Cada vez que el exactor habla del cese de hostilidades en Donbass, se acuerda de los soldaos que han muerto en la guerra, pero ignora a los civiles que han muerto a manos de esos mismos soldados ucranianos.

Esa es nuestra diferencia fundamental con la parte ucraniana. Para nosotros, la guerra es una cuestión de supervivencia. Para Kiev, es cuestión de salvar las vidas de sus soldados y su capacidad de evitar el castigo por sus crímenes de guerra en Donbass.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Arreglando la narración: Los principales Outlets en la carrera para ocultar los vínculos de los nazis detenidos en Italia con las fuerzas pro-Kiev en el este de Ucrania




Arranging the Narrative: Mainstream Outlets In Rush To Hide Links Of Nazis Detained In Italy With Pro-Kiev Forces In Eastern Ukraine

Organizando la narrativa: los principales medios de comunicación se apresuran a ocultar los enlaces de nazis detenidos en Italia con las fuerzas de Pro-Kiev en el este de Ucrania


(Trad. Google)
16/07/2019




Arranging the Narrative: Mainstream Outlets In Rush To Hide Links Of Nazis Detained In Italy With Pro-Kiev Forces In Eastern Ukraine

CNN parece estar en racha, ya que una vez más informa sobre noticias fabricadas . Esta vez el informe se relacionaba con un arresto de tres hombres por la policía italiana.



Los hombres fueron encontrados en posesión de un misil aire-aire y parafernalia nancy. Además del misil, que no tiene carga explosiva pero reiniciable, los investigadores de Digos incautaron 9 rifles de asalto, una ametralladora, 7 cañones, 3 escopetas, 20 bayonetas, casi mil cartuchos y muchas partes de armas.

Los tres hombres son los siguientes: Fabio Del Bergiolo, Fabio Bernardi y el ciudadano suizo Alessandro Monti.
Se sabe que Fabio Del Bergiolo se postuló para el Senado italiano en 2001 como candidato para el partido Forza Nuova. El Forza Nuova es un partido de extrema derecha.

El partido político Forza Nuova ha negado cualquier conexión actual con Del Bergiolo.

"Si uno de los arrestados era candidato de Forza Nuova en 2001 (¡hace 18 años!), Afirmamos que, por el contrario, ninguna de las personas involucradas ha sido militante de Forza Nuova, que no tiene nada que ver con la búsqueda de este mañana, "un oficial de prensa para las aduanas de Forza Nuova CNN.
El abogado de Bergiolo explicó que su cliente era un "entusiasta de las armas". Y lo que el entusiasta de las armas que se precie no tiene en su colección de misiles aire-aire.

“Mi cliente es un coleccionista y secuestraron armas que estaban en su casa. Estas armas no estaban registradas, pero no estaban conectadas con el terrorismo ”, dijo Moscatelli.
"Hubo un malentendido con la parafernalia nancy, por lo que había parafernalia fascista y de la URSS, pero ellos (la policía) solo tomaron cosas con esvásticas", agregó.
Después de todo, en algunos países de Europa, la posesión y venta de parafernalia nancy está prohibida por ley. Italia no es uno de ellos.

Bergiolo fue arrestado por actuar como intermediario en la venta de armas, mientras que los otros dos por la presunta posesión y la intención de vender las armas.

Ahora, aquí es donde la historia se pone interesante:

  • CNN informó que los tres hombres fueron arrestados como resultado de una investigación policial de italianos "con ideología extremista" que lucharon junto a las fuerzas separatistas respaldadas por Rusia en Donbass, al este de Ucrania, en julio de 2018. Así, CNN afirmó que los tres hombres habían luchado junto a Las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk.
Se proporciona una captura de pantalla del artículo de CNN, si se modifica accidentalmente más adelante.

Arranging the Narrative: Mainstream Outlets In Rush To Hide Links Of Nazis Detained In Italy With Pro-Kiev Forces In Eastern Ukraine

Eso es completamente falso.

"La investigación comenzó hace aproximadamente un año cuando la sede de la policía en Turín, coordinada por la Dirección Central de Policía de Prevención, había monitoreado a algunas personas vinculadas a los movimientos políticos de la ultraderecha y que habían luchado en la región ucraniana de Donbass contra los separatistas. . ”
Tenga en cuenta la importancia de la frase "informe inicial".

  • Apenas unas horas después, el informe se veía así:
"La investigación comenzó hace aproximadamente un año cuando la sede de la policía en Turín, coordinada por la Dirección Central de Policía de Prevención, había monitoreado en el pasado a algunos combatientes italianos con ideologías extremas responsables de haber participado en el conflicto armado en la región de Donbass, en Ucrania. ”
Se proporciona una captura de pantalla de la versión anterior, izquierda y la nueva, derecha.

Arranging the Narrative: Mainstream Outlets In Rush To Hide Links Of Nazis Detained In Italy With Pro-Kiev Forces In Eastern Ukraine
Haga clic para ver la imagen a tamaño completo
Sigue siendo la descripción de eventos de la CNN, pero es mucho más ambigua y poco clara. También es interesante que la fuente original de la información haya cambiado su versión para que se ajuste a un informe basado en ella.



Pero el resultado final es claro: CNN pinta una narrativa en la que un grupo de hombres, sospechosos de vender armas ilegalmente y haber sido arrestados, participaron en el conflicto de Donbass por parte de Donetsk y Luhansk.

En realidad, estos hombres tomaron parte en el conflicto por el lado de la "democracia ucraniana", en la que reina la ideología de Bandera y en la cual conocidos neonazis se postulan para cargos públicos.

Arranging the Narrative: Mainstream Outlets In Rush To Hide Links Of Nazis Detained In Italy With Pro-Kiev Forces In Eastern Ukraine
Haga clic para ver la imagen a tamaño completo
Arranging the Narrative: Mainstream Outlets In Rush To Hide Links Of Nazis Detained In Italy With Pro-Kiev Forces In Eastern Ukraine
 

Zhukov

Mariscal
Desde
17 Feb 2009
Mensajes
10.192
Reputación
72.085
Lugar
En las estepas de la España central
No sé si me leen en Rusia, o hay otros que llegan a las mismas conclusiones, aquí hablan de "estimaciones no oficiales dan 60.000 muertos en ambos bandos y 100.000 heridos"

а этот период по неофициальным данным погибло более 60.000 человек с обеих сторон, ранения получили более 100000 человек,

Наш путь - только с Россией !!! Никакой Украины !!!!!!!!!!!!!
 

Lada sigulet

Madmaxista
Desde
13 Oct 2010
Mensajes
5.538
Reputación
15.686
Lugar
Sankt Petersburg (Rossiya), Barcelona de visita
No sé si me leen en Rusia, o hay otros que llegan a las mismas conclusiones, aquí hablan de "estimaciones no oficiales dan 60.000 muertos en ambos bandos y 100.000 heridos"

а этот период по неофициальным данным погибло более 60.000 человек с обеих сторон, ранения получили более 100000 человек,

Наш путь - только с Россией !!! Никакой Украины !!!!!!!!!!!!!
¿Usted que cree?

angelito:
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 12 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, vehículos blindados, lanzagranadas, fuego pesado de MG y armas de fuego ligeras y de pequeño calibre, y el territorio de Donbass.

 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Sujetos “independientes”




Sujetos “independientes”


17/07/2019

Artículo Original: Colonel Cassad


Dmitry Razumkov, uno de los líderes del partido de Zelensky, Servidor del Pueblo, ha llamado a la negociación con Rusia y a ignorar a las autoridades de la RPD y la RPL alegando que no son sujetos independientes, lo que significa que hay que hablar con alguien que tenga capacidad de tomar e imponer las decisiones.

No es ningún secreto que Rusia ha ofrecido repetidamente a Kiev negociar con la RPD y la RPL, como también preveían los acuerdos de Minsk. Ucrania se ha negado insistentemente a negociar con Donbass, lo que ha jugado un papel decisivo en el distanciamiento que se ha producido entre esas regiones y Ucrania.

La inexistencia de negociaciones directas con Rusia sobre la guerra en Donbass y el futuro de Ucrania responde a la necesidad de Ucrania de hacer ver que Rusia es el culpable de la guerra, por lo tanto es con quien hay que negociar, algo que Moscú no puede aceptar. La línea oficial rusa es que lo que ha ocurrido en Ucrania es una guerra civil y que quienes tienen que negociar la paz (o al menos un alto el fuego, uno verdadero, no los de Minsk) son Kiev, Donetsk y Lugansk.

Al hablar de la dependencia de Donetsk y Lugansk de Rusia, Kiev habitualmente olvida mencionar que ellos mismos son igualmente dependientes de Washington. Y todo lo que Razumkov ha dicho sobre la RPD y la RPL se puede aplicar también a Ucrania, tanto con Poroshenko como con Zelensky. Los días de pretender ser autónomos y ejercer la independencia de intentar sentarse en dos asientos a la vez acabaron con la caída de Yanukovich.

En estos momentos, tenemos un territorio de Ucrania (del que se han separado Donetsk, Lugansk y Crimea) que es el tablero de juego del choque de intereses entre Estados Unidos y Rusia, que son los actores principales. El régimen de Kiev libra la guerra en nombre de Estados Unidos (y con su apoyo), consecuencia directa del golpe de Estado de 2014.

Kiev se resiste a la posibilidad de negociar directamente con la RPD y la RPL sobre la base de que si lo hiciera, estaría admitiendo implícitamente que en Ucrania no hay una “agresión rusa” sino una guerra civil en la que actuales ciudadanos de Ucrania matan a exciudadanos de Ucrania. Y entonces sería posible seguir el hilo de sangre hasta el golpe de Maidan y los instigadores de esta guerra, que tienen nombres y apellidos.

Del lado de Rusia (y también con su ayuda), están la RPD y la RPL, que basan su razón de ser en los resultados del levantamiento contra el golpe de Estado que Estados Unidos apoyó en Kiev y en los resultados de la campaña militar de 2014-2015, momento en el que se instaló el statu quo que se mantiene a día de hoy.

Ambos bandos dependen de sus patrones en aspectos muy variados y su verdadera soberanía (la real, no la formal) es limitada. Así que cuando Kiev llama a negociaciones directas con Rusia y a ignorar a la RPD y la RPL, es como si Pushilin y Pasechnik exigieran negociaciones directas con Donald Trump y Theresa May ignorando a Zelensky y declararan que Kiev no tiene capacidad de decisión, por lo que tienen que hablar con quien tenga capacidad de decisión y quien controle verdaderamente Ucrania.

Así que el nivel de negociación es Rusia-Estados Unidos por un lado y Ucrania-RPD/RPL por otro. Los intentos de Ucrania de subir de nivel siempre chocarán con los deseos del Kremlin de que la negociación sea con la RPD y la RPL, ya que es así como está explicitado en los acuerdos de Minsk. En Kiev son conscientes de ello, aunque siguen intentando copiar la retórica de Poroshenko para seguir culpando a Rusia por no querer negociar la paz. Es algo necesario para el entorno de Zelensky, especialmente a la hora de justificar futuras acusaciones de que no está cumpliendo sus promesas de paz de campaña.

Para un alto el fuego real, no uno ficticio, son necesarias negociaciones reales, no una imitación. Mientras tanto, Zelensky y su entorno continúan con su falso proceso de paz en lugar de intentar parar la guerra. La retirada de fuerzas de Stanitsa Luganskaya y el previsible próximo intercambio de los soldados detenidos en el estrecho de Kerch por el periodista de RIA Novosti Kiril Vishinsky [encarcelado acusado de traición y mantenido en prisión preventiva sin más motivo que poder utilizarle para un intercambio-Ed] y otros prisioneros busca ser para Zelensky una muestra ante sus votantes de que está haciendo algo. Pero todo el mundo comprende que esto no es suficiente y se precisan pasos más serios.

En este contexto, todos esperan a las elecciones legislativas en Ucrania para que se reconstruyan tanto el Gobierno como el Parlamento y entonces Zelensky ya no tendrá la excusa de poder culpar a Poroshenko o decir que él controla el Parlamento. Así que es improbable que Rusia fuerce la situación hasta ver pasos reales de Zelensky en esa dirección. Es aún más improbable que Rusia negocie directamente con Zelensky ignorando los acuerdos de Minsk y su línea oficial sobre las negociaciones con la RPD y la RPL. Por lo tanto, la retórica de Razumkov no es nueva, ya la hemos visto con Poroshenko.
 

Erebus.

Madmaxista
Desde
10 Ago 2014
Mensajes
4.677
Reputación
16.215
Lugar
Narcoestado Español
Cinco años del MH17: cuatro acusados y por fin un detenido

El 17 de julio de 2014, un avión de Malaysia Airlines fue derribado en el este de Ucrania, escenario de un conflicto armado entre el ejército del país y separatistas prorrusos. Minutos después la noticia de un avión alcanzado en pleno vuelo se celebraba en los lugares habituales: "Una nueva victoria para los rebeldes de Donetsk: otro avión ucraniano fue derribado en la ciudad de Torez", dijo a los televidentes la presentadora de la cadena LifeNews. "Los rebeldes dicen que han podido derribar otro avión de la Fuerza Aérea Ucraniana, un Antonov 26 ucraniano estaba volando, y de repente fue alcanzado por un misil", repetían otros medios rusos. Algunos tienen todavía colgado ese errado flash informativo en su web.

En efecto, el avión (que viajaba entre Amsterdam y Kuala Lumpur) fue abatido por un misil tierra-aire disparado desde una zona controlada por milicias separatistas apoyadas por Moscú. Se trataba de un misil Buk de fabricación rusa. Los separatistas llegaron a la zona jactándose, según testigos, de lo que habían hecho. Pero desparramados por el suelo se encontraron con libros, discos, osos de peluche, maletas de colores. Habían derribado un avión de pasajeros.

Cinco años del MH17: cuatro acusados y por fin un detenido


Cómo un estafador español de medio pelo ayudó a pilinguin a encubrir 300 muertos

Sus afirmaciones se convirtieron en la espina dorsal de la coartada de Rusia y llegaron, literalmente, a lo más alto: el propio pilinguin le habló de Carlos a Oliver Stone en las entrevistas que mantuvieron para una serie documental de la cadena Showtime. “Hasta donde sé, justo después de esta terrible catástrofe, uno de los controladres aéreos ucranianos –creo que es un especialista de origen español- anunció que había visto una aeronave militar en el pasillo aéreo asignado a la aviación civil. Y no podría haber habido otra aeronave militar que las de Ucrania”, le dijo pilinguin al director estadounidense. “No estoy afirmando que este avión derribase la aeronave civil, pero la cuestión sigue estando ahí: ¿qué hacía [un avión militar] en el pasillo asignado a la aviación civil?”, añadió el presidente ruso, según recoge el libro que editó Stone con la transcripción de esos encuentros que no aparecen en el metraje final.
Un español que se hacía pasar por controlador aéreo fue una de las piezas clave en la estrategia propagandística de Moscú para culpar a Ucrania del derribo del MH17 con casi 300 ocupantes

Cómo un estafador español de medio pelo ayudó a pilinguin a encubrir 300 muertos
 

niraj

Madmaxista
Desde
15 Jul 2014
Mensajes
1.651
Reputación
14.687
Así que para la prensa lo importante en el aniversario del derribo del vuelo de Malasyan Airlines es que hace nosecuantos años pilinguin comentó no se qué de un twitter para una película y que ni siquiera aparece en el metraje...

Que el Primer Ministro de Malasia, país al que derribaron el avión y miembro del equipo de investigación, reconozca que no hay ninguna evidencia de que lo derribaron los rusos y recuerde que Ucrania tenía esos misiles en la zona... eso es tan poco importante que ni merece una reseña... :rolleyes:


Malaysian PM slams MH-17 charges

Malaysia’s Prime Minister on Thursday criticised the “ridiculous” decision to charge three Russians and a Ukrainian with murder over the shooting down of
Malaysia
Airlines flight MH-17.



Malaysian Prime Minister says MH17 charges are a "Ridiculous Conspiracy" against Russia - Fort Russ

“As for us, we want to see evidence of guilt [of Russia],” added Mahathir, noting that now, in his opinion, there are not, and that there are “only rumors”.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 5h5 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime Forces violated the Ceasefire three times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of mortars,anti-Tank and automatic Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime Forces violated the Ceasefire 14 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,armoured vehicles,Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.
*
En las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego en tres ocasiones, bombardearon Lugansk, territorio de LPR con morteros, lanzagranadas automáticas y antitanques, fuego pesado de MG y armas pequeñas, y abrieron fuego de abominación.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 14 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, vehículos blindados, lanzagranadas, fuego pesado de MG y armas de fuego ligeras y de pequeño calibre, y el territorio de Donbass.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
“Kiev se retira de una parte del frente e intensifica los bombardeos en otras”




“Kiev se retira de una parte del frente e intensifica los bombardeos en otras”


18/07/2019

Artículo Original: Izvestia


3.000 ciudadanos de la RPD ya han recibido pasaportes rusos y otras 15.500 solicitudes están siendo procesadas. Así lo explicó en una entrevista a Izvestia el líder de la RPD, Denis Pushilin, que también habló de lo que puede esperar Donbass de una posible cumbre del cuarteto de Normandía, por qué la RPD no va a abandonar el camino de integración en Rusia, cómo ve las relaciones con Kiev y la situación en el frente.

Después de varios años, se ha producido la retirada de tropas de Stanitsa Luganskaya. ¿Se puede considerar un buen principio del nuevo Gobierno ucraniano para la resolución del conflicto?
Este tan esperado acontecimiento ha venido precedido de un enorme trabajo. Los nuestros 80 veces notificaron a Ucrania que estaban preparados y en cada ocasión Ucrania había impedido el proceso. Por fin, la retirada se produjo y podría parecer un motivo para el optimismo. Pero eso no oculta los ataques activos contra nuestro territorio por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania a lo largo de toda la línea de contacto. Hay heridos entre la población local, también niños. Es decir, Kiev se retira de una parte del frente e intensifica los bombardeos en otras. Así que no se puede hablar de un paso para la resolución del conflicto.

Recientemente, la RPD y la RPL han entregado unilateralmente, por medio de Viktor Medvedchuk, a cuatro prisioneros. ¿Por qué ahora? ¿Hay alguna relación con la campaña electoral en Ucrania? ¿Cuándo podemos esperar que se ponga en práctica el intercambio según la fórmula “todos por todos”?
La cuestión sobre la fórmula habría que hacérsela a Ucrania. Hemos hecho todo lo que hemos podido para un intercambio todos por todos en este momento. Hemos hecho un gesto de buena voluntad al dar al otro lado un grupo de cuatro personas que estaban en la lista de intercambio.

¿Por qué ahora? Eso no es lo que más nos importa. No hubo ninguna reunión en Minsk en la que nuestros representantes hablaran del intercambio. Cuando Medvedchuk participaba en las negociaciones, estas eran, por norma, más constructivas. Así que hablamos de opciones que ayudarían a mover este tema. Las elecciones y cualquier otro motivo para realizar esta acción son secundarias. Hemos hecho un esfuerzo para un intercambio “todos por todos”. El siguiente paso lo tiene que dar Ucrania.

Al contrario que Kiev, Donetsk y Lugansk nunca han cuestionado los acuerdos de Minsk. Sin embargo, esos acuerdos no implican la existencia de una RPD y una RPL independientes. ¿En caso de que Ucrania implemente todos los puntos de Minsk-2, Donetsk abandonaría la idea de un Estado independiente? ¿O tienen que ser enmendados los acuerdos de Minsk?
¿Cuándo dice eso de que “en caso de que Ucrania implemente todos los puntos de Minsk-2”, cree que algo así es posible? Zelensky aún no ha dado la orden de alto el fuego y eso es solo el primer punto de los acuerdos de Minsk. Al contrario, tras el cambio de presidente, el país vecino ha incrementado la escalada militar.

Desde la firma de Minsk-2 han pasado cuatro años y medio. No podemos dejar pasar el tiempo y esperar a que Ucrania decida cumplir los acuerdos. Estamos cooperando con Rusia y vamos a seguir haciéndolo. No vamos a renunciar a esta política de integración con Rusia y, al mismo tiempo, somos contrarios a la revisión de Minsk-2. Algunos lo ven como una contradicción y otros, como el arte de lo imposible. La geopolítica es un iceberg del que solo se ve la punta. Así que la lógica “si pasa esto…entonces” habitualmente no funciona.

Este verano puede celebrarse una cumbre del formato Normandía. ¿Qué espera de la reunión de los líderes de los cuatro países?
Por lo que sé, la prensa mencionó los primeros contactos de personas autorizadas, no de los jefes de Estado del canal a cuatro. Lo más importante que pueden esperar los ciudadanos de la República, especialmente los de las localidades cercanas al frente, es un alto el fuego por parte del lado ucraniano, que se le obligue a ello. De ahí en adelante, la retirada de tropas en otros lugares como se ha hecho en Stanitsa Luganskaya.

Me gustaría que se hiciera un análisis adecuado de lo que está ocurriendo, también sobre la base de los informes de los observadores de la OSCE que, en ocasiones, aunque por desgracia no siempre, también hablan del estado real de los ataques.

Es pura barbarie, en el siglo XXI están atacando a civiles, colegios, residencias de ancianos, plantas de filtración de agua. Hay que parar esos crímenes.

Zelensky llegó al poder con lemas de paz y unidad. ¿Están dispuestos a negociar con Kiev bajo su liderazgo? ¿Qué relación le gustaría que hubiera entre Donetsk y Kiev?
Es bien conocido que un conflicto civil no se puede resolver sin negociación directa entre las partes en conflicto. Zelensky dice que no lo hará. Él, como su predecesor Poroshenko, prefiere hablar de la “agresión rusa”. No es una postura constructiva, de hecho, es la continuación de la política de guerra de Kiev. ¿Cómo se combina eso con eslóganes de paz? No se puede. Zelensky no está cumpliendo sus promesas de campaña, aunque las encuestas hablan de que la mayoría de los ciudadanos quieren que acabe la guerra.

Me gustaría que hubiera relaciones justas con Kiev y, sobre todo, me gustaría ver Ucrania como otro país pacífico, libre de la influencias de sus “socios”, que celebra el Día de la Victoria, los valores comunes con el mundo ruso y no en manos de Occidente. Ucrania tiene que despertar, volver a la normalidad y entonces las relaciones volverán a ser normales. No solo con Donbass.

El presidente ruso dijo en una entrevista con Oliver Stone que la reconciliación entre Rusia y Ucrania es inevitable. ¿Cree que la reconciliación entre Donbass y Ucrania también es inevitable en el futuro?
En primer lugar, me gustaría ver una Ucrania diferente. Como era antes, cercana a Rusia, en la que nadie en su sano juicio podría considerar a Rusia como agresor o enviar a soldados del ejército a dar de baja de la suscripción de la vida civiles en Donbass. Ahora se ha cruzado el Rubicón y Ucrania tendrá un camino difícil hasta que comprenda que es necesaria la unión con Rusia. Si no, desaparecerá del mapa. Es difícil saber cuándo recuperarán la razón y volverán a la normalidad. Cuando eso ocurra, por supuesto, hablaremos de relación entre Ucrania y las Repúblicas. Y también de unión Rusia-Ucrania.

Una de las ideas del nuevo liderazgo ucraniano es levantar el bloqueo económico a Donbass. ¿Están las Repúblicas dispuestas a comerciar con Ucrania? ¿Cuánto dinero puede eso suponer para la RPD?
La cooperación económica tiene que estar basada en normas. En nuestro caso, en los acuerdos de Minsk. Es imposible tener relaciones económicas sin una base legal. Así que siempre hemos defendido que es imposible aplicar una parte o algún punto concreto, por eso se llama “paquete de medidas”. Sin una sincronización de los pasos políticos, sociales, económicos no va a cambiar nada, como ha pasado en todos estos años. Así que, de momento, la idea de levantar el bloqueo económico es lo mismo que los eslóganes de paz. Creo que son lemas populistas que implican que lo primero es el dinero.

¿Cuántos pasaportes rusos han obtenido los residentes de la RPD? La gente se queja de las largas colas y falta de organización en el proceso. ¿Fue una sorpresa para Donetsk la decisión de pilinguin?
Empezaré respondiendo a la última pregunta. Precisamente porque la decisión de la simplificación del proceso de obtención de la ciudadanía fue una sorpresa para nosotros, hemos tenido que aumentar la capacidad de los servicios migratorios para un flujo mucho mayor. Ese proceso también hay que construirlo.

Es evidente el deseo de una enorme cantidad de personas de obtener esos documentos y eso ha creado mucho movimiento. Cualquiera que pase horas en una cola puede decir que el proceso está poco organizado, es parte de la psicología. Pero créame, hacemos todo lo que podemos, sabiendo que este feliz proceso puede tener altibajos. Hemos tomado medidas: hemos aumentado el personal del servicio migratorio de la República, hemos adquirido equipamiento, la opción electrónica para reducir las colas. Aunque el proceso electrónico también tiene algunas problemas. Estamos finalizando el mecanismo. Estoy seguro de que pronto las cosas volverán a funcionar con normalidad.

A 8 de julio, 15.500 residentes de la RPD han solicitado pasaportes de la Federación Rusa. Más de 22.000 han iniciado el procedimiento. Es decir, también han pasado la cola para preguntar por los requerimientos o documentos necesarios. A ello hay que sumar otras 34.000 solicitudes de pasaportes de la RPD. Con eso queda claro el enorme flujo de trabajo que ha recaído sobre los empleados del servicio migratorio.

A día de hoy, alrededor de 3.000 personas ya han recibido sus pasaportes que les acreditan como ciudadanos de la Federación Rusa. Para cada uno de ellos, para cada uno de nosotros, esta oportunidad es una alegría difícil de comprender para aquellos que no han sufrido lo que ha sufrido la población de Donbass.
 

Zhukov

Mariscal
Desde
17 Feb 2009
Mensajes
10.192
Reputación
72.085
Lugar
En las estepas de la España central
Aquí tienen un análisis del "astuto plan" que supuestamente, si Medvedchuk se hace con el poder en Ucrania, pactarían una autonomía para Donbass, es decir, fin a la guerra y unas concesiones mayores que el "status especial de ciertas regiones" de Minsk. Para todo Donbass. Lo que más me hace reír es que dan 3 años para llevarlo a cabo.

Большой донбасский «comeback»

En mi opinión Surkov (el Kremlin) están apostando por un caballo perdedor. Ni de coña van a volver los "regionalistas" del depuesto Yanukovich al poderr, ni sobre todo, los USA van a permitir un gobierno pro-ruso en Kiev. El acuerdo es completamente imposible.

Ni Donbass aceptará volver a Ucrania, ni los ukronazis aceptarán autonomía, vistos los precedentes del caso de Irlanda y de Crimea. Una autonomía es el primer paso a la independencia.

No creo que en Moscú sean tan estúpidos que piensen que esto va a funcionar. La camarilla de Zelensky y los nazis ucranianos no van a estar por la labor. Me parece mucho más acertado el pronóstico de Zhirinovsky, golpe de estado nancy en Ucrania, dictadura militar y guerra con Rusia.

Aquí un análisis breve más realista:

Александр Роджерс: Путин и Донбасс

Y aquí otro más detallado y concreto, que dice que esto sólo son maniobras del Kremlin para meter presión a Ucrania, la página tiene un botón arriba para pasarla al español

Можно ли вернуть Донбасс в состав Украины?


En Donbass por supuesto la gente está en contra, igual es debatible si la autonomía engloba a todo Donbass, incluido el territorio ocupado


Донбасс тошнит от заявлений Медведчука

¿Mi opinión? Estos son juegos para distraer a Europa y ganar tiempo. Quedan algunos meses para completar el gasoducto y armar con ojivas hipersónicas los misiles nucleares. Una vez lograda la disuasión nuclear, el rearme convencional entra en su segundo plan quinquenal y Rusia puede permitirse desafiar a USA.


Porque esto del plan de Medvedchuk o ni de coña va funcionar. Sin desnazificación de Ucrania y castigo de los crímenes de guerra no es posible. Y los ukros jamás cumplirán su parte. Ya lo dijo el mafioso Kolomoisky "prometerles cualquier cosa, y luego los colgamos"

Y aquí otro análisis más

Медведчук прилетел к Путину в Санкт-Петербург

Mi pronóstico: Van a ganar los ukronazis otra vez en el parlamento, y Zelensky "el presidente de la paz" será otro Poroshenko

Ucrania no va a volver a la normalidad democrática, si es que alguna vez la tuvo, de forma pacífica.


No se engañen, la guerra en Europa sigue siendo probable. Lo único que cambia es que con cada año de paz antes de su estallido Rusia tiene más posibilidades de vencer.
 
Última edición:

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 4h4 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire three times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of mortars,anti-Tank and automatic Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 23 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,armoured vehicles,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen ucraniano violaron el alto el fuego en tres ocasiones, bombardearon #Lugansk, #Territorio LPR con morteros, lanzagranadas automáticas y antitanques, fuego pesado de MG y armas pequeñas, #Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 23 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, vehículos blindados, fuego pesado de MG y armas de fuego ligeras y de pequeño calibre, y Donbass.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.807
Reputación
942.565
Un lustro bajo el toque de queda




Un lustro bajo el toque de queda


19/07/2019


Artículo Original: Ukraina.ru


El toque de queda se implantó en la República Popular de Donetsk exactamente hace cinco años y a día de hoy sigue siendo un tema fuertemente debatido y que causa cierto desconcierto a algunos residentes locales que opinan que las autoridades de la República restringen sus derechos civiles sin un motivo serio.

Las razones con las que las autoridades justifican que siga operando el régimen especial de movimiento no han cambiado a lo largo de los años. El toque de queda es necesario para mantener un cierto nivel de seguridad en un contexto de acciones militares. En teoría, debería ayudar a prevenir movimientos de grupos de sabotaje y reconocimiento del enemigo en las localidades del territorio por la noche.

En un principio, el toque de queda entraba en vigor a las diez de la noche y se levantaba a las seis de la mañana, pero en 2017 el entonces líder de la RPD, Alexander Zajarchenko, firmó un decreto que imponía una nueva regulación: entre las doce de la noche y las cinco de la mañana. Tras una serie de ataques, el sistema volvió a cambiar: de las once de la noche a las cinco de la mañana. Actualmente, el toque de queda en la República opera según ese último cambio, aunque el actual líder de la República lo ha reducido otra hora, hasta las cuatro de la mañana, en el periodo entre el 1 de junio y el 30 de septiembre. En cada ocasión, las autoridades de la República han afirmado que no son partidarios del toque de queda, pero lo consideran una necesidad para garantizar la seguridad en tiempos de guerra. El 1 de julio, en un acto con familias, Pushilin afirmó: “el tema es complicado, hay diferentes posibilidades. Hemos reducido el toque de queda, pero, de momento, las necesidades de seguridad siguen exigiendo que exista. Personalmente no soy partidario, pero el argumento de nuestras fuerzas de seguridad es más fuerte que mi opinión. Dicen que el número de crímenes aumenta en ese periodo en el que insisten que se mantenga el toque de queda, entre las once de la noche y la una de la madrugada”.

Durante las fiestas importantes -Año Nuevo, pascua-, las autoridades eliminan el toque de queda. Sin embargo, eso no es suficiente para quienes odian el cambio de vida que supone para la República. Quienes son contrarios a las restricciones afirman que los grupos de sabotaje ucranianos se mueven por la República durante el día y proponen que aumenten las patrullas en las ciudades. De hecho, los puestos de control están situados en las afueras de Donetsk y cerca de otras ciudades, pero su trabajo no se puede considerar especialmente meticuloso. La verificación de documentación en algunos de ellos es casi inexistente.

Los más cansados del toque de queda son los jóvenes. El toque de queda acabó con el principal centro de la escena nocturna de Donetsk en 2017. Durante tres años tras el inicio de las hostilidades, los clubs nocturnos funcionaron en la clandestinidad, pero tras las polémicas imágenes de las fiestas secretas publicadas por un periodista británico, las autoridades republicanas consiguieron cerrar definitivamente los locales clandestinos.

El recurso online Ciudad nocturna regularmente publica información sobre el número de detenciones por violar el toque de queda. Cada noche son multadas alrededor de 200 personas que pasan por la comisaría a partir de las once y tienen que pasar ahí hasta la hora en que se levanta el toque de queda. Es algo que se cumple estrictamente. Casi ninguna excusa se considera aceptable. Por ejemplo, el primer año de la guerra, la acreditación militar daba a los periodistas el derecho a viajar por la capital de la RPD después de las once de la noche. Ahora ya no tienen ese privilegio.

Muchos defensores del toque de queda opinan que su principal efecto no está relacionado con la guerra ni con los grupos de sabotaje sino que recuerdan que se ha reducido de forma significativa el nivel de crimen: el vandalismo, las peleas, violaciones y otros crímenes que tradicionalmente se cometen por la noche. Sin embargo, sus oponentes afirman que no es propio limitar derechos civiles para luchar contra el crimen. La policía debería utilizar otros instrumentos para acabar con el mundo del crimen.

El tema sigue siendo fuertemente discutido y es una molestia para los ciudadanos. Pero parece que nunca habrá una respuesta simple. Los militares tienen sus razones y las autoridades les escuchan. Para los civiles, el toque de queda es un incordio y no se cansan de exigir que se levante, afirmando que las autoridades están obligadas a tener en cuenta la opinión de la población sobre si lo consideran necesario. Sin embargo, no es de esperar que estas duras medidas desaparezcan en un futuro próximo a fatal de alternativas reales para sustituirlas.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.