Guerra en Ucrania XIII

[Harman]

Soluciones reales para amenazas imaginarias

Soluciones reales para amenazas imaginarias


05/04/2019


El incidente del pasado mes de noviembre en el estrecho de Kerch -por el que tres buques de la Marina ucraniana fueron retenidos por las autoridades rusas y por el que una veintena de miembros del ejército y la inteligencia ucraniana están detenidos en Moscú- sigue siendo útil para la OTAN a la hora de justificar su presencia en el mar oscuro. No importa si hay que alegar estar defendiendo a un aliado de un peligro que no existe si con ello se consigue una excusa para aumentar su presencia a escasa distancia de las costas de su principal adversario en la zona.

Sin llegar, de momento, a dar pasos que Rusia consideraría una clara provocación de la OTAN en sus fronteras, la alianza celebra sus 70 años con amenazas. La OTAN, en boca de Washington, deja abierta la puerta a futuras acciones que, sin duda, tensarían aún más la situación en el mar oscuro creando un conflicto totalmente artificial que, en realidad, no responde a riesgo alguno sino a la necesidad de imponer una presencia continua de tropas de la alianza en las fronteras rusas de la misma forma que se ha perpetuado su presencia en otras zonas como los países Bálticos.

Más OTAN

Artículo Original: Colonel Cassad

La representante permanente de Estados Unidos en la OTAN, Kay Baley Hutchinson, ha afirmado que la OTAN buscará garantizar el paso de los buques de la Marina de Ucrania a través del estrecho de Kerch [entre Crimea y la Rusia continental], por lo que, en un futuro próximo, tomará decisiones para aumentar el número de buques de la OTAN en el mar oscuro (a base de rotación) e intensificará las labores de reconocimiento aéreo (con ayuda de aeronaves y drones). El principal propósito de este planteamiento es reducir la influencia de Rusia en el mar oscuro y aumentar la influencia de la OTAN.

Hay poco que Rusia pueda hacer en relación con la intensificación de las rotaciones de los buques de la OTAN (en el marco de la convención de Montreux), más allá de introducir medidas simétricas o asimétricas para aumentar la capacidad de defensa y ataque en el mar oscuro y Crimea.

Sin embargo, en lo que respecta al estrecho de Kerch, hay un claro deseo de Estados Unidos de repetir una provocación conocida involucrando a buques de la OTAN [aunque fuera únicamente de apoyo a los buques ucranianos, algo que Rusia consideraría igualmente una provocación de la alianza-Ed]. A finales del año pasado, Kiev ya quería repetir la “táctica de la manada de lobos”. Sin embargo, pese a la elevada retórica de Washington y Bruselas, no apoyaron esta línea, ya que Berlín consideró que la situación sería utilizada para interrumpir las elecciones en Ucrania. En el actual escenario, repetir aquella provocación sería beneficioso para Poroshenko ante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en las que podría utilizar otra vez el argumento anti-ruso al mismo tiempo que buscaría apoyo de sus maestros. El precio a pagar -un par de buques y unas docenas de soldados- no es excesivo para Poroshenko.

El problema es que, en realidad, no hay obstáculos para el paso de buques ucranianos desde Odessa a Mariupol y Berdyansk. Para ello, lo único que tienen que hacer es notificar a la guardia de fronteras la preparación del paso y hacerlo siguiendo las órdenes. Evidentemente, eso supone reconocer de facto la soberanía rusa sobre Crimea y el estrecho de Kerch. Si se volviera a repetir el intento de paso sin seguir el procedimiento, las autoridades rusas tendrían la obligación de proteger la soberanía de la Federación Rusa y sus fronteras, por lo que tendrían que impedir el paso de los buques y, en caso de que estos ignoraran las advertencias, utilizar la fuerza para impedirlo. La participación de buques de la OTAN en este tipo de acciones automáticamente supone que la provocación tenga consecuencias más serias, ya que puede llevar a Rusia y la OTAN al borde de una confrontación porque las autoridades rusas no pueden permitir que buques de la OTAN entren en el mar de Azov sin realizar los procedimientos pertinentes.

 

[Harman]

#De Stoltenberg de la OTAN a Rusia: "No estamos provocando". Lo que no dijo: Estamos expandiendo implacablemente nuestra organización militar cerca de sus fronteras, llevando a cabo una acumulación militar que incluye el despliegue de misiles prohibidos, pero usted es el agresor si se atreve a responder.

 

[Zhukov]

Apenas tengo tiempo para el foro: un par de apuntes inquietantes.

- Los generales rusos están pidiendo a pilinguin que amplíe el servicio militar obligatorio a 2 años, como en tiempos de la Unión Soviética. Aunque el ideal es tener un ejército plenamente profesional, la expansión del ejército y el adiestramiento de reservas hacen necesario la conscripción.

Dije una vez que uno de los síntomas de que la guerra se aproxima sería cuando los rusos dejaran de construir barcos para concentrarse en la fabricación de armas a corto plazo. Ahora se da el paso previo, se cancelan los pedidos extranjeros para alistar los barcos en la marina rusa.

Esto viene a cuento de que como consecuencia de la guerra de Ucrania, varios barcos muy necesarios para la marina rusa se quedaron sin sus motores, que se fabricaban en Ucrania. Los cascos están completos y la solución de compromiso a la que se llegó fue vendérselos a la India que se llevaría los cascos a remolque y compraría luego las turbinas a Ucrania.

En los años que han transcurrido, Rusia ha acabado por fabricar sus propias turbinas, con la inestimable colaboración de ingenieros ucranianos que se han pasado a Rusia con los planos.

La situación en el Mar oscuro y el Mediterráneo se agrava y la primera turbina se la montan a una de las fragatas ya terminadas y se la destina a la escuadra de Crimea.

Aquí la historia completa.

Индии — отказать: Фрегат «Адмирал Бутаков», вопреки планам, срочно отправлен в Крым


Algunos ya le ponen fecha a la guerra en Rusia. Es evidente que en 2014 nadie estaba preparado para la confrontación, pero ya se apunta a que el choque será en 2024-2025.

России надо готовиться к войне | Последние новости | Информационный портал "Народные Новости"

Entre la Gran Depresión y el inicio de la Segunda Guerra Mundial también transcurrió una década.


Y no sólo son los rusos los que lo piensan. La presidenta de Estonia ha viajado a Moscú porque las sanciones están arruinando a su país y ven con claridad aunque tarde que van a ser campo de batalla.

 

[Harman]

Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 1h1 hour ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 5 times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,Grenade Launchers and armoured vehicles,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 20 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of mortars,Grenade Launchers and small arms fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 5 veces, bombardearon el territorio de Lugansk, LPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas y vehículos blindados, Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 20 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros, lanzagranadas y armas de fuego pequeñas, Donbass.

 

[Harman]

De vuelta a 2015

Tanques retirados del frente tras la firma de los acuerdos de Misk


De vuelta a 2015


06/04/2019


Artículo Original/Fotografías: Denis Grigoriuk


Se aproxima el quinto aniversario de la proclamación de la República Popular de Donetsk. Ocurrió en el lejano 2014. Para muchos, un periodo de cinco años podría parecer un instante, pero no para Donbass. Cinco años poniéndonos a prueba no pueden pasar sin dejar huella. Exactamente esas huellas son las que he intentado ir recopilando con mis notas y con mis fotografías durante mi tiempo de fotógrafo en esta región rota por la guerra.

Las notas no pretenden ser ninguna emotiva valoración de los hechos que se muestran en las imágenes, solo una descripción objetiva de lo que ocurrió. También puede que falte algún episodio de mayor importancia histórica que algunos que sí muestro. Solo pretendo mostrar lo que he podido ver en persona.

Cada año contendrá nueve fotografías. Vean lo ocurrido en Donbass a través de mi lente.

Las primeras notas están dedicadas a 2015. La verdad es que vi lo que estaba ocurriendo en mi ciudad en 2014 desde la distancia. No me marché de Donetsk durante mucho tiempo, pero mis actividades entonces no estaban relacionadas con el periodismo ni con las actividades militares. Así que no mostraré imágenes de 2014. Todo cambió ese otoño, cuando comencé a escribir este blog para plasmar mis pensamientos. En enero de 2015 empecé a publicar reportajes. El periodismo me ha permitido entrar, como en un torbellino, en unos hechos de los que aún no puedo salir.

En gran medida, ese año se define por la fase activa de las hostilidades: la batalla por el aeropuerto de Donetsk, la operación de Debaltsevo, la continuación de los bombardeos tras la firma de los acuerdos de Minsk. Así que gran parte de las imágenes están dedicadas a la guerra, sus consecuencias y las víctimas de las bombas.



El lugar del bombardeo en el barrio de Bosse. El líder de la RPD, Alexander Zajarchenko, llevó al lugar de la tragedia a militares ucranianos capturados durante la batalla por el aeropuerto para mostrarles las consecuencias de los bombardeos en zonas civiles. Donetsk, 22 de enero de 2015.



Víctimas del ataque contra la Casa de Cultura Kubishev. Gran parte de las víctimas de aquel día eran pensionistas que esperaban en la cola para recibir ayuda humanitaria. Se entregaba en la Casa de Cultura. Donetsk, 30 de enero de 2015.



Soldados de una de las unidades de la RPD tras la batalla por el control de la estratégica ciudad de Debaltsevo. Gorlovka, 21 de febrero de 2015.



Todos los residentes que habían quedado en Debaltsevo. La población recibió asistencia de los trabajadores del Ministerio de Emergencias de la RPD, organizaciones humanitarias y el ejército en la plaza central de la ciudad. Debaltsevo, 3 de marzo de 2015.



Una residente de la localidad de Uglegorsk vuelve al destruido edificio en el que había vivido hasta que estalló la guerra. El edificio sufrió daños durante la batalla. El Famoso edificio del número 24 de la calle Nekrasov se ha convertido en una especie de símbolo de la batalla por la ciudad. Uglegorsk, 11 de marzo de 2015.



Ivan Demyan, vocalista y guitarrista de la banda rusa “7B” cantando la canción “Que le den a la guerra” en la plaza de Lenin de Donetsk. Los rockeros Vadim Samoilov, Yulia Chicherina e Ivan Demyan participaron en el festival RPD Rock, el primer gran acto de masas tras el estallido de la guerra en 2014. Donetsk, 24 de abril de 2015.



El primer desfile militar dedicado al aniversario del Día de la Victoria. Las unidades de combate de la RPD salieron por la calle principal de Donetsk, la calle Artyom. Donetsk, 9 de mayo de 2015.



Los bombardeos no se detuvieron tras la firma de los acuerdos de Minsk. La presencia de observadores internacionales tampoco detuvo las hostilidades. Los residentes de Donetsk acudieron al hotel Park Inn, donde se alojaban los representantes de la misión de observación de la OSCE y miembros de Cruz Roja. La población exigía a los representantes extranjeros que denunciaran las infracciones al “alto el fuego”. Los manifestantes gritaban “Donetsk por la paz”, “no queremos guerra”, o “Donetsk ciudad de paz” y pintaron los coches de las organizaciones internacionales. Donetsk, 23 de julio de 2015.



En el otoño de 2015 se produjo en la localidad de Schastye un intercambio de prisioneros entre la RPD/RPL y Ucrania. El intercambio se produjo en el Puente sobre el río Seversky Donets. Schastye, RPL, 29 de octubre de 2015.

 

[Cosmopolita]

¿Qué sanciones? Mercedes abre una nueva fábrica en Rusia.

Algunos ya le ponen fecha a la guerra en Rusia. Es evidente que en 2014 nadie estaba preparado para la confrontación, pero ya se apunta a que el choque será en 2024-2025.

России надо готовиться к войне | Последние новости | Информационный портал "Народные Новости"

Entre la Gran Depresión y el inicio de la Segunda Guerra Mundial también transcurrió una década.

Con la diferencia que para los rusos la guerra comenzó en...1941.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

[Elimina]

Con la diferencia que para los rusos la guerra comenzó en...1941.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

No es Rusia el país que ha vivido en guerra ininterrumpidamente desde entonces

 

[Cosmopolita]

No es Rusia el país que ha vivido en guerra ininterrumpidamente desde entonces

Epic fauil shur. Así es la narración rusa desde hace ya tiempo. Había que eludir de las explicaciones sobre pacto entre III Reich y URSS que de factores, convertía a ambos en aliados.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

[Harman]

Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 8m8 minutes ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 10 times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of 152mm Caliber artillery,mortars,armoured vehicles,Grenade Launchers and small arms fire,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 16 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,armoured vehicles,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 10 veces, bombardearon Lugansk, territorio de LPR con el uso de artillería de calibre 152mm, morteros, vehículos blindados, lanzagranadas y armas de fuego de pequeño calibre, Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 16 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, vehículos blindados, fuego pesado de MG y armas de fuego pequeñas, y Donbass.

 

[Harman]

Antes y después

Antes y después


07/04/2019


Artículo Original: Anna Revyakina / Ukraina.ru


Para quienes viven en Donetsk, la vida está partida en dos: antes y después. Para mí, ese punto de inflexión no fue el 7 de abril ni tampoco el 11 de mayo de 2014. El primer punto de no retorno fue el 23 de febrero de 2014. El segundo, el incendio en Odessa el 2 de mayo de ese año.

El tiempo que transcurrió entre finales de febrero y principios de mayo estuvo lleno de eventos. El más importante despertó la conciencia de los ciudadanos de Donetsk y Lugansk: el referéndum de Crimea. La península ucraniana se convertía en una isla rusa. Ocurrió casi sin dolor y, como ahora hemos comprendido, de forma diferente a Donetsk y Lugansk. Creo que no me equivoco si digo que para los ciudadanos de Donbass el concepto de patria se refiere no al Estado sino principalmente a la ciudad. La capital industrial de Ucrania siempre fue diferente, brecha que aumentó de forma perceptible en los últimos años antes de Maidan. Nos temían, nos envidiaban y no les caíamos bien. Era el “efecto ruso” a escala global.

Ucrania es un país complejo y muchos no podían comprenderlo de forma colectiva. De alguna manera, alguien que vivía en Lviv vivía en un país; quien vivía en Donetsk, en otro y en Kiev, en un tercero. Hubo un tiempo en el que me parecía que era precisamente esa diversidad la que hacía más fuerte a Ucrania: la variedad de culturas y especialmente el bilingüismo. En cuanto a los procesos de integración, Donbass siempre había mirado al este, mientras que Lviv miraba al oeste. En términos culturales, por algún motivo, Donbass siempre había quedado apartado en prácticamente todos los eventos culturales, sin posibilidad de crear tendencias ni quedar incluido con el resto.

En 2011 cuando iba a publicar mi primer libro de poemas – “Corazón”-, mantuve una conversación con un editor literario, que medio en broma sugirió que lo publicara en lengua ucraniana para que los textos pudieran superar la barrera de lo local. Es la táctica que utilizan ahora los antiguos residentes de Donbass que se han marchado a Ucrania.

¿Nos dábamos cuenta entonces, en abril de 2014, que lo que pasaba era irreversible? Algunos lo comprendieron entonces y otros aún no lo entienden completamente. El conflicto llevaba mucho tiempo preparándose. Si imaginamos el conflicto como un vaso lleno de agua, a punto de desbordarse gota a gota -con las declaraciones de los políticos, la especulación sobre la política lingüística, ciertas actitudes forzadas, la ucranización completa-, el estallido parece natural. Maidan se convirtió en un catalizador, el agujero más oscuro para el Estado, tras el cual las fronteras que Ucrania había conocido entre 1991 y 2013 dejaron de existir en el mapa político del mundo.

Siguiendo la filosofía del avestruz, algunos, incluso en abril de 2014, siguieron pensando que sería posible acabar con el conflicto, que el este cambiaría de opinión y aceptaría las reglas del juego, que volvería a aceptar las exigencias del Gobierno. Pero después llegó Odessa. Personalmente, para mi Ucrania dejó de existir como país después de Odessa. Fue una terrible tragedia que, en número, puede compararse con la de Kemerovo. La diferencia es que en Odessa las víctimas no solo murieron a causa del incendio, sino que algunos fueron golpeados hasta la muerte. Después llegó el 26 de mayo en Donetsk [los primeros bombardeos de la zona del aeropuerto, que sorprendieron a la población en sus coches, dejando una escena de coches destrozados, sangre y muerte en la carretera-Ed]. Después, el 2 de junio en Lugansk.

El 7 de abril de 2014 se proclamó la República Popular de Donetsk y se decidió la fecha del referéndum. El sueño era que ese referéndum se celebrara según el escenario de Crimea. No sería una ruptura final, porque la ruptura ya se había producido -un símbolo eran los adoquines arrancados en la plaza de la Independencia-, sino una reunificación. Unos días después del 7 de abril, fui a Kiev con un grupo de estudiantes para las Olimpiadas Internacionales de Economía y al volver con el coche, adelantamos a una columna de Grads que se dirigían a Donetsk. Volví y al contárselo a mi madre, me dijo: “Anya, ¿realmente crees que pueden disparar Grads en la ciudad? No puede ser. ¿Viste la destrucción que causaron en Tsjinvali? No van a hacer que acabemos hechos añicos”. Es prácticamente la única vez que mi madre se ha equivocado.

Han pasado cinco años, un periodo difícil para Donbass, para Rusia y para Ucrania. Donbass se ha convertido en un punto de dolor, Rusia ha sufrido sanciones y Ucrania ha caído en un abismo en el que ha reaparecido el fascismo. Hace mucho tiempo que Ucrania no quiere a Donbass, actúa como una madrastra o como el personaje de Ostrovsky, que opera bajo el principio de “si no eres mío, no serás de nadie”. No consiguieron tomar Donbass a base de fuego, pero no se ha retirado el bloqueo y cada tregua ha fracasado.

En estos cuatro años, la población de Donbass ha cambiado mucho: se ha hecho más generosa y más fuerte por dentro. El Donetsk actual y el de antes de la guerra son dos ciudades distintas. Esa segunda ciudad está más unida, los problemas y las alegrías se comparten. Quienes pasaron juntos los terribles ataques en el centro de la ciudad en el invierno de 2014 y 2015 serán siempre familia. Ahora la guerra se ha alejado de la parte central de la ciudad, pero sigue estando ahí en las afueras, donde la gente sigue muriendo. Evidentemente, con el proceso de treguas sucesivas, la situación no es fatal, como lo fuera en 2014, pero Donetsk sigue siendo un punto caliente y ese es el primer problema que debe resolverse en un futuro inmediato.

En el sentido puramente físico, nuestro planeta está organizado de tal manera que aislarnos y alejarnos de las tierras vecinas es imposible, pero si mi ciudad (en el concepto amplio del tema) fuera una isla y fuera capaz de moverse, veríamos que se separaría de una parte de la tierra y se acercaría a otra. No ha conseguido llegar, como Crimea lo hiciera el 18 de marzo de 2014, pero espero que pueda conseguirlo en el futuro.

 

[Harman]

 

[Harman]

Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 7h7 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 9 times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 6 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,Grenade Launchers and Heavy MG-fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 9 veces, bombardearon el territorio de Lugansk, LPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas, lanzagranadas, fuego pesado de MG y armas pequeñas, y fuego de bajo impacto.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 6 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas y fuego pesado de MG, Donbass.

 

[Harman]

OTD en 1944 - 7️⃣5️⃣ años atrás - la Ofensiva de Crimea fue lanzada por el Ejército Rojo. En poco más de un mes la península fue liberada de los nazis y sus aliados rumanos - el 17º Ejército de Wermacht se apoderó de ella.

 

[Harman]

Ante la segunda vuelta de las elecciones

Ante la segunda vuelta de las elecciones


08/04/2019


El resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que da muy pocas opciones de victoria al actual presidente en la segunda vuelta, ha forzado a Estados Unidos a pronunciarse sobre los candidatos. Durante meses, Washington no se ha apartado del discurso que afirmaba que el Gobierno estadounidense trabajaría con cualquiera que fuera el elegido, algo evidente teniendo en cuenta que Kiev no puede apartarse de los compromisos ya adquiridos con la Unión Europea y especialmente con el Fondo Monetario Internacional, lo que garantiza que no pueda haber ningún gran cambio en la política ucraniana sea quien sea el presidente.

Sin embargo, siempre dispuesto a dejar clara su opinión sin importarle las consecuencias de hacerlo, el representante del Departamento de Estado de Estados Unidos en Ucrania, Kurt Volker, ha abandonado momentáneamente esa línea para defender el voto a Poroshenko. Ante la polémica, el diplomático reafirmó lo que ya había dicho anteriormente: la intención de Estados Unidos de trabajar con cualquier candidato. Sin embargo, su opinión ya había quedado clara. En este caso, Volker vuelve a coincidir con algunos elementos de la extrema derecha nacionalista más radical -principalmente vinculada a Svoboda, como Irina Farion o Dmitry Korchinsky-, que ya se han manifestado a favor de Poroshenko para derrotar a Zelensky, procedente del este y con el ruso como su lengua materna.

La opinión de Volker

Artículo Original: Antifashist

A primera hora de la mañana, el representante del Departamento de Estado, Kurt Volker, informó de que Estados Unidos colaborará con el presidente de Ucrania sea quien sea, pero después de comer, pidió a los ucranianos que votaran a Poroshenko. Según las malas lenguas, toda la culpa es del licor que se dice que AP ofreció al amigo americano.

Al final, el enviado especial de Estados Unidos ha cambiado de opinión ante la segunda vuelta de las elecciones. ¿Puede que le haya impresionado el espectáculo del análisis de los candidatos? Nadie lo sabe, pero en una entrevista con la PBS, el camarada Kurt explicó por qué la población debería votar al actual presidente.

“Tenemos un candidato que se ha posicionado como contrario al actual sistema y luego está el actual presidente, que ha dicho que ha trabajado duro, que ha conseguido muchas cosas, pero que quedan otras muchas por hacer. Y ahora el pueblo ucraniano tiene que tomar una decisión”, afirmó el colega del senador McCain [Volker ha sido director del Instituto John McCain-Ed]. Volker calificó a Zelensky como “alguien que simplemente se muestra contra el sistema y promete reformas sin especificar”. Sin embargo, alabó al convencido reformador Petro I, que puede que haya decepcionado un poco a los caprichosos votantes.

“¿Quieren a alguien que simplemente se manifestó contra el establishment, prometiendo masivas reformas o quieren a alguien que puede que les haya decepcionado en algunos aspectos, pero que ha hecho más que nadie por las reformas en Ucrania en los últimos veinte años y que se ha enfrentado a pilinguin?”, afirmó el representante del Departamento de Estado. En la pregunta que le pedía aclarar si se refería al actual presidente, Volker respondió afirmativamente e insistió en que el resultado de la segunda vuelta sigue sin conocerlo, lo que, según él, certifica la naturaleza democrática de estas elecciones. Por supuesto, una referencia tan clara al candidato al que se debe votar no es ninguna injerencia externa en las elecciones ucranianas, así que Kiev no impondrá sanciones a Washington por ello. Sin embargo, los propios votantes recomiendan a Volker que busque a Petro Alexseevich un puesto en el Departamento de Estado si le consideran tan valioso para Estados Unidos.

 

[Harman]

Russian Defense Ministry Declassified Historical Records On the 75th Anniversary of the Crimean Offensive

El Ministerio de Defensa ruso desclasificó los registros históricos del 75 aniversario de la ofensiva de Crimea


(Trad. Google)
08/04/2019


El Ministerio de Defensa ruso desclasificó documentos para conmemorar el 75 aniversario de la Ofensiva de Crimea que tuvo lugar entre el 8 de abril y el 12 de mayo de 1944.

Apodada la "Primavera de la Victoria", los documentos presentan algunas de las operaciones y soldados que participaron en la serie de ataques del Ejército Rojo para liberar a Crimea, ocupada por los nazis, en la que las fuerzas rumanas y alemanas sufrieron pérdidas considerables. Los documentos cubren toda la línea de tiempo desde 1942 cuando el ejército alemán violó y Crimea estuvo ocupada, hasta que fue liberada.

El 30 de agosto de 1941 , el comandante del 51 Ejército Independiente, Coronel General FI Kuznetsov, ordenó la organización de la defensa de los centros más importantes de Crimea por unidades del ejército.

De acuerdo con la orden, era necesario crear áreas fortificadas alrededor de Simferopol, Karasubazar (ahora Belogorsk), Evpatoria y Feodosia.

El trabajo sobre la creación de barricadas antitanque y antipersonal, que comenzó el 1 de septiembre de 1941 también incluyó a la población local.

Desde el 31 de octubre de 1941 , la unidad lideró batallas defensivas frente a Sebastopol y detuvo al enemigo en un frente de 10 km de ancho. Continuamente durante dos meses, la brigada estaba agotando al enemigo, no permitiendo que el enemigo entrara en Sebastopol.

La última batalla para los marines de la Octava Brigada de Infantería de Marina de la Flota del Mar oscuro tuvo lugar el 31 de diciembre de 1941 y el 1 de enero de 1942.

El enemigo sufrió grandes pérdidas, pero también lo hizo la brigada rusa. El 8 de enero de 1942 , el comando del Ejército Primorskaya decidió disolverlo.


Mapa de los despliegues del Ejército de Primorskaya del 17 al 19 de diciembre de 1941.

El asediado Sebastopol necesitaba ayuda. En el verano de 1942 , el comando de la 2ª brigada submarina de la Flota del Mar oscuro se encargó de entregar el cargamento a la ciudad sitiada, y de rescatar a los heridos y la población civil.

Para cumplir con las tareas asignadas, las tripulaciones de los submarinos descargaron los torpedos, dejando solo el 50% de las municiones, retiraron las piezas adicionales y tomaron provisiones por solo seis días.

Debido a la probable amenaza de los submarinos enemigos durante el día, se sumergieron bajo el agua y durante la noche en la superficie.

Se identificaron tres lugares para descargar la carga y recibir a los heridos: la Bahía Kamyshevaya, la Bahía Cossack y la Bahía Streletskaya. En Sebastopol, los submarinos entregaron minas, productos enlatados, concentrados, gasolina.

Las campañas submarinas fueron acompañadas por el constante bombardeo de aviones enemigos, así como la amenaza de la flota nancy.

En 1944, el 9 de abril , las tropas del Cuarto Frente Ucraniano lanzaron una ofensiva en la Península de Crimea. La ciudad de Kerch fue liberada el 11 de abril.

El 12 de abril , las tropas soviéticas entraron en la ciudad de Feodosia, el 14 de abril recobraron la ciudad de Sudak y llegaron a las afueras del sudeste de Simferopol, el 14 de abril se liberó la ciudad de Yalta.

El 7 de mayo , las tropas del Ejército de Primorskaya lanzaron una ofensiva con la tarea de la derrota final del enemigo que ocupaba Sebastopol.

El 9 de mayo de 1944 , las tropas del 4º Frente Ucraniano comandadas por el General del Ejército FI Tolbukhina asaltaron la ciudad y la fortaleza marítima de Sebastopol.

También se presentan algunos de los héroes de la ofensiva de Crimea:

• Alexey Georgievich Toropkin , durante la defensa de Crimea, fue el ayudante principal del 2º Batallón de Infantería del 276º Regimiento de Infantería de la 77 División de Infantería, que luchó en el área de Sapun: las montañas en las afueras de Sebastopol. El 7 de mayo de 1944, el batallón del Capitán Toropkin fue el primero en estallar en las trincheras del enemigo. Y él mismo mató a 14 nazis en combate cuerpo a cuerpo. Toropkin fue galardonado con el título "Héroe de la Unión Soviética".
• Vasilyi Aleksandrovich Yershov - Privado Ershov recibió póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética. El 13 de abril, estaba realizando un reconocimiento como parte de una tripulación del tanque, cuando se acercaba a la aldea de Ashagah-Jali, el tanque fue disparado y desarmado de repente. Se rodearon de paracaidistas y durante dos horas lucharon contra dos batallones rumanos. El soldado Yershov fue capturado y torturado para obtener información. Lo golpearon, le rompieron las piernas y los brazos, le rompieron las costillas y le rompieron la mandíbula. Desnudos, mutilados, sangrando, nuestros soldados fueron llevados a ser ejecutados. Después de que los rumanos se fueron, la población local se apresuró a los cuerpos destrozados y encontró que uno tenía signos de vida: el soldado Yershov había sobrevivido, pero solo por un momento. Ellos no pudieron salvarlo.
• Ivan Terentyevich Tymoshenko - Junto con el soldado Yershov fue su compañero zapador del 3er Batallón de Ingenieros de Motos de la Guardia, el soldado Tymoshenko. Cuando el oficial rumano les dijo a los soldados que se rindieran, el soldado Tymoshenko respondió: "El Ejército Rojo no se rinde a nadie". Murió sangrando profusamente, pero nada podía hacer que traicionara a sus compañeros.
• Yevgenyi Petrovich Polyakov : comandante de un submarino de la Flota del Mar oscuro, el 3er capitán Polyakov Yevgeny Petrovich participó en la liberación de Crimea y Sebastopol. Participó en 23 campañas, hundió 7 naves enemigas. La tripulación del submarino que él ordenó recibió la Orden de la Bandera Roja.
• Aleksandr Grigorievich Svidersky : el 17 de abril de 1944, durante los combates en la ciudad de Dzhankoy, el comandante del 867o regimiento de artillería autopropulsada, el comandante Svidersky, recibió una herida mortal. Su regimiento irrumpió en la ciudad y la capturó, destruyendo un tanque, 15 vehículos, un tren blindado, 4 instalaciones antiaéreas y hasta 400 soldados y oficiales enemigos. Habiendo capturado el centro de transporte de Zuya, los soldados bajo el mando del comandante Svidersky cortaron el grupo nancy que abandonaba Kerch. El comandante Svidersky recibió una herida fatal en el último intento de Sebastopol, pero no abandonó el campo de batalla, continuando al mando del regimiento.
• Konstantin Yakovlevich Talah - Durante el asalto a la ciudad de Armyansk, el sargento menor Talakh Konstantin Yakovlevich, el comandante del escuadrón de rifles del 690º regimiento de rifles de la división 126, fue el primero en la cabeza de su unidad en dirigirse al enemigo fortificaciones A pesar del fuego enemigo, se trasladó al búnker del enemigo y con granadas destruyó su ametralladora pesada, matando a tres nazis en el proceso. Durante las peleas en la ciudad mató a cinco soldados nazis más. Habiendo organizado de manera experta la defensa, el destacamento bajo el mando del sargento menor rechazó cuatro contraataques enemigos y lanzó una ofensiva y los expulsó de la ciudad.
• Vladimir Gavrilovich Vasilevsky - El navegante del 1er escuadrón aéreo del 30º regimiento aéreo de reconocimiento de la Fuerza Aérea de la Flota del Mar oscuro, el capitán Vasilevsky participó en la defensa de Sebastopol. Con su participación, 22 tanques y vehículos blindados, 5 baterías antiaéreas fueron destruidas. En una batalla aérea, su tripulación derribó personalmente 3 aviones. Como explorador, a pesar de las difíciles condiciones climáticas y la lucha contra la artillería antiaérea del enemigo, realizó con éxito un profundo reconocimiento posterior. La tripulación de Vasilevsky participó en el desembarco de tropas en Kerch, Feodosia, Novorossiysk.

En el diario del 51.º Ejército "Hijo de la Patria", del 15 de mayo de 1944, se publicó un artículo sobre una manifestación celebrada en Simferopol. El evento contó con la presencia del General FI Tolbukhin del 4º Frente Ucraniano.


Artículo de periódico en Son of the Motherland elogiando la maestría y el honor de los héroes de Sebastopol.


Artículo periodístico de Son of the Fatherland, que muestra la manifestación en Simferopol con la asistencia del general Tolbukhin.


Artículo en Son of the Fatherland, en el que se enumeran los galardonados con medallas y títulos, incluido el Héroe de la Unión Soviética, la medalla Kotuzov, etc.

A continuación se muestra un esquema de la colocación de las fortificaciones enemigas en el área de la ciudad de Sebastopol de acuerdo con los datos de fotografía aérea del 13 al 20 de abril de 1944, así como los materiales capturados.



Del lado nancy, la orden al comandante del 17 Ejército del 3 de mayo de 1944, que fue capturada por la inteligencia soviética en la región de Sebastopol, el general de infantería Almenddinger ordenó:

“Se nos da la oportunidad de desangrar las fuerzas numéricamente superiores de los gente de izquierdas en el frente de Sebastopol. Exijo que todos los soldados defiendan hasta el final. La cabeza de puente para toda la profundidad está altamente equipada en términos de ingeniería y el enemigo, dondequiera que aparezca, se enredará en la red de nuestras fortificaciones. Ninguno de nosotros debería pensar en retirarse de estas posiciones ... "

A pesar de estos planes altos y poderosos, también hubo una operación de contingencia de los Nazis, la Operación Tigre. Evacuar de Crimea y causar la mayor destrucción posible mientras se retira.

Se detalla con precisión alemana y la practicidad establece los objetos programados para su destrucción. Entre ellos: las carreteras, puertos, todas las estructuras económicas, aeródromos, presas, ferrocarriles, instalaciones de comunicaciones, puentes, empresas industriales más importantes de Crimea.

Por suerte, no llegó a eso.

../...