Guerra en Ucrania XIII

[Harman]

Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 6h6 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 9 times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of 122mm Caliber artillery,82mm and 120mm Caliber mortars,anti-Tank and automatic Grenade Launchers,armoured vehicles and Heavy MG-fire,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 12 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 9 veces, bombardearon Lugansk, territorio de LPR con el uso de artillería de calibre 122mm, morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas automáticas y antitanques, vehículos blindados y fuego pesado de MG, Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen ucraniano violaron el alto el fuego 12 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas, lanzagranadas, fuego pesado de MG y armas pequeñas, y el fuego de Donbass.

 

[Harman]

No aparten la mirada

No aparten la mirada


03/04/2019

Artículo Original: Anna Dolgaeva / Vzglyad


Mi amigo Murz es soldado en el ejército de la República Popular de Lugansk, trabajó como experto de tecnología de la información y ahora de comunicaciones. Agotado, está sentado en el suelo. En realidad, con cierto éxito, lleva desde 2014 entre la lucha, el transporte de ayuda humanitaria y la vida civil. Por ejemplo, en diciembre volvía a estar en Moscú en su trabajo de informático y ahora vuelve a ser un soldado. Y cree que, a partir de abril, algunos de sus camaradas morirán. Bueno, al menos intentarán matarlos.

Es verdad que siempre intentan matarlos, pero en primavera y verano lo intentan con más fuerza que en otoño e invierno, porque el primavera y verano las carreteras están secas y es más fácil dar de baja de la suscripción de la vida. A veces lo hacen los del otro lado, a veces es al revés. No suelo venir a menudo a esta localidad de la línea del frente. Conozco y aprecio a estos tristes hombres de uniforme, castigados por la perpetua falta de sueño, la fatiga crónica, siempre bajo las balas. Descansan tres días al mes. El resto del tiempo, viven en la guerra.

A cien kilómetros del frente está la frontera rusa. Hay camiones que transportan productos a Lugansk y hay una cola de coches en ambas direcciones. Tras la frontera, pronto se llega a Rostov. Allí ya nadie habla de la guerra, nadie se acuerda. En esta ciudad de un millón de habitantes hay discotecas y clubs, allí lucha por los derechos de las mujeres la comunista Cosmo Popova, circulan los trenes y vuelan los aviones. Y, francamente, todos están cansados del tema de Donbass. Están cansados de los refugiados que llegaron en masa en 2014-2015. Están cansados de los chicos de uniforme en la estación, con su guerra sin fin, con sus noticias sobre la guerra. Al fin y al cabo, cada cual tiene sus problemas: las carreteras, la factura del gas, la factura de la electricidad… Que no les aburran con su guerra.

Mientras tanto, en Kirovsk, en la línea del frente, mi amigo -comandante del batallón Prizrak- está muy cansado de enterrar a su gente. Va a las tareas de reconocimiento él mismo porque es más sencillo arriesgarse uno mismo que enviar a los chicos a lo desconocido.

Nos encontramos en la extinta localidad de Jelobok. En el verano de 2017, cuando estuvo a punto de ser capturado por el enemigo, aquí vivían los dos últimos habitantes: un hombre mayor y una señora mayor, como si fuera un cuento. El hombre no sobrevivió. Entonces la mujer mayor se quedó sola con su gato bajo las bombas. Resultó gravemente herida y fue trasladada a un hospital. Jelobok quedó vacío. Pero se sigue luchando activamente por el pueblo. Antes había una zona neutral, pero ahora ya no existe, así que las trincheras en las que están mis amigos y las de sus oponentes están muy cerca.

He sido corresponsal de guerra en Donbass desde 2015. Llevo cuatro años gritando: no cierren los ojos. Esos cuerpos a los que los partes de guerra no ponen cara son personas de verdad. La jubilada desconocida nacida en 1937 que hacía punto junto a su hijo cuando un fragmento de metralla le atravesó el cuerpo tenía un nombre, ¿por qué no os importa? Este joven de uniforme que iba en el coche conmigo y que me compró chocolates ya no está vivo, está muerto, ¿por qué no comprendéis lo que está pasando? Aquí, mis amigos están luchando por tener un poco de tranquilidad para dormir. Ahora están vivos, pero nadie sabe si lo estarán mañana.

Pero la gente está cansada de la guerra, se han acostumbrado a ella y no les interesa. Además, es desagradable darse cuenta de que todo eso pasa a tu alrededor y no puedes hacer nada para evitarlo. Está claro que la población rusa no puede hacer gran cosa para ayudar: puede enviar ayuda humanitaria, si le sobra algo de dinero. Pero no siempre hay dinero de sobra. Al final todo va así: se dan cuenta de que no pueden hacer nada para evitar un desastre que ocurre a escasa distancia, así que prefieren mirar hacia otro lado, prefieren no pensar en cosas desagradables.

Pero eso no debe ser así. Si pueden, miren, no aparten la mirada. Créanme, eso también es importante. Es importante para estas personas que siguen en la línea del frente no ser olvidadas. Y es importante para la historia de nuestro país.

 

[Harman]

El CEO de Daimler, Zetsche, y el Ministro de Economía de #Alemania, Altmaier, dieron la bienvenida al Presidente #pilinguin en la ceremonia de inauguración de la nueva fábrica de Mercedes en la región de Moscú. #Rusia

 

[Harman]

The Ukrainian Election: Poroshenko Loses, the Regime Survives

La elección ucraniana: Poroshenko pierde, el régimen sobrevive


(Trad. Google)
03/04/2019

por Dmitry BABICH


Cualquiera que haya cubierto las elecciones presidenciales de Ucrania para los medios de comunicación occidentales durante los últimos días ha tenido que realizar un complicado acto de equilibrio. ¿De qué otra manera podría explicar el abrumador final del presidente Poroshenko a un lector confiado del New York Times o del Washington Post , a pesar de que el presidente fue proclamado un héroe tanto en los Estados Unidos como en la UE por su papel en la "revolución" de Maidan de 2014? Poroshenko obtuvo apenas el 15.96% de los votos emitidos, y muchos votantes expresaron abiertamente sus dudas sobre su capacidad para ingresar a la segunda ronda. ¿Cómo pudo el comediante de televisión Vladimir Zelensky superar a Poroshenko en casi 15 puntos porcentuales (30,4%) después de la guerra supuestamente "heroica" de Poroshenko contra la "agresión rusa"? ¿Y cómo podría Yulia Tymoshenko, quien fue "encarcelada por ese ladrón de presidente pro-ruso" Viktor Yanukovich de 2012 a 2014, terminar un tercero lejano con solo 13.4%, después de dos años en la guandoca y una lucha activa contra lo que ella llama " ¿Agresión rusa en el este de Ucrania?

El veredicto de los votantes.

La verdad es que si bien el resultado final de las elecciones ucranianas aún no se ha hecho público, la bancarrota moral, política y económica del régimen crudamente nacionalista que se estableció en Ucrania después del golpe de estado de Maidan en 2014, es evidente para todos. . Este artículo demostrará que incluso los medios occidentales reconocen indirectamente este hecho. Solo las fuentes occidentales y ucranianas se utilizarán para demostrar dos verdades devastadoras sobre la violenta "revolución de la dignidad" en la plaza Maidan en Kiev, que EE. UU. Y la UE apoyaron abiertamente en 2014.

Aquí están los hechos que la prensa occidental también reconoce. En primer lugar, a lo largo de los últimos cinco años de reformas dirigidas por el FMI, Ucrania se ha convertido en la nación más pobre de Europa (según informa Der Spiegel ); en segundo lugar, Maidan dio origen a la "carrera presidencial más sucia y vergonzosa" en la historia de Ucrania como una nación independiente (como Bloomberg se vio obligado a admitir , después de muchos años de elogio por la "revolución de la dignidad"). De hecho, Occidente ya ha dictado un veredicto de "culpabilidad" con respecto al régimen del presidente Petro Poroshenko. Los EE. UU. y la UE simplemente no están dispuestos a admitir su parte de responsabilidad por el desastre en curso, prefiriendo hablar sobre la "agresión" rusa en el Donbass (la población de habla rusa fue calificada amorosamente como "subhumanos" en el primer post -Maidan primer ministro ucraniano, Arseny Yatsenyuk). El segundo tema favorito de los medios occidentales es la "ocupación" de Crimea (cuyo estatus autónomo dentro de Ucrania fue programado para su eliminación por los miembros de extrema derecha del gobierno ucraniano post-Maidan inmediatamente después de tomar el poder en 2014).

La nación más pobre de Europa.

El colapso económico de Ucrania es evidente para todos. Es tan indiscutible que el presidente en funciones, Petro Poroshenko, ni siquiera se atrevió a hacer crecer la economía durante su campaña, prefiriendo enfocarse en su confrontación con Rusia. "La elección real [que los votantes deben hacer] es entre pilinguin y yo", dijo Poroshenko en la cúspide de su campaña, ofreciendo la elección bastante desconcertante de: "O Poroshenko o pilinguin" , un eslogan que se reimprimió en millones de campañas. Carteles, numerosos anuncios en televisión, y en periódicos. La alternativa de Poroshenko fue tan absurda que incluso Euronews decidió publicar un comentario de Yelena Bondarenko, periodista anti-Maidan y ex diputada del parlamento ucraniano (durante la administración del difamado Viktor Yanukovych, el presidente derrocado después de Maidan), citando la de Bondarenko Comentario de Facebook: "¿Sabe pilinguin que se está postulando para un cargo en marzo?" Pero, por supuesto, Euronews se abstuvo de entrevistar a Bondarenko, cuyos puntos de vista son contrarios a la narrativa occidental sobre Ucrania. Durante su breve visita a Moscú, Bondarenko compartió con este corresponsal sus opiniones sobre las razones del empobrecimiento económico de Ucrania.

“La economía ucraniana está siendo destruida no solo por la corrupción, como informan los medios occidentales, sino también por el aislamiento autoimpuesto de Kiev del mercado tradicional ruso. "Esta desgracia es autoinfligida, ya que fue Kiev la que declaró a Rusia un país hostil e impuso sanciones primero, mucho antes de que Rusia se defendiera", dijo Bondarenko. “Contrariamente a las promesas de Poroshenko, el acuerdo de asociación con la UE no compensó el mercado ruso que se perdió frente a Ucrania. De hecho, las exportaciones ucranianas a la UE disminuyeron en un 36% en el primer año después de que Yanukovych fuera expulsado ". La amarga evaluación de Bondarenko sobre el estado de la economía ucraniana se corrobora no solo por los datos del Ministerio de Desarrollo Económico de Ucrania, sino también por ninguno aparte del Washington Post . Ese periódico, que alguna vez fue tan entusiasta acerca de Maidan, informó sobre el colapso de la moneda ucraniana (la hryvna) de 8.2 hryvnas por dólar (bajo la tan difamada Yanukovych) a 25.3 hryvnas en el transcurso de solo un año de la exposición de Ucrania a Poroshenko. jóvenes reformistas ”. Esta desaceleración para el hryvna reflejó la desaceleración de la economía de Ucrania después de que se“ separara ”a la fuerza de Rusia, lo que provocó que el PIB ucraniano cayera un 6,8% en 2014 y un 9,8% en 2015, según informó Reuters.

Los jóvenes reformistas y la vieja política exterior.

Inmediatamente antes de la elección, algunos de los medios de comunicación occidentales hicieron un intento desesperado por rehabilitar a los "jóvenes reformadores" del gobierno de Arseny Yatsenyuk (la mayoría de los cuales no eran ciudadanos ucranianos y fueron despedidos por Poroshenko después de peleas por corrupción sistemática en 2015-2017). Bloomberg pregonó la inclusión del ex ministro de economía de Yatsenyuk, el banquero lituano Aivaras Abromavicius, como parte del equipo del candidato Vladimir Zelensky al ver en esto una señal de que Zelensky lucharía contra el supuestamente villano "viejo sistema". Zelensky, un comediante ucraniano de habla rusa , se adelantó a Poroshenko en las encuestas y comenzó a obtener una buena prensa en los EE. UU. y la UE después de jurar lealtad total a Washington y Bruselas varias semanas antes de la elección. Ahora Zelensky es visto por Politico (por ejemplo) como una alternativa potencialmente buena a Poroshenko, simplemente porque Zelensky (a diferencia de Poroshenko) no se avergüenza de hablar en público en ruso, el idioma nativo del 36-40% de la población de Ucrania.

El hecho de que Zelensky ni siquiera esté prometiendo cambiar la desastrosa posición de política exterior antirusa del régimen posterior a Maidan es generalmente ignorado por los periódicos tanto en los EE. UU. Como en la UE. Sin embargo, sin cambiar la postura de Poroshenko al unirse a la OTAN y otras alianzas antirrusas, simplemente no será posible terminar lo que Kiev llama su "guerra con Rusia", la operación militar de cinco años de Ucrania contra las regiones rebeldes de Donetsk. y Lugansk, generalmente conocidas como "las regiones de habla rusa del Donbass". (Rusia no considera que esta acción militar sea una guerra con Ucrania, sino que más bien se trata de una guerra civil ucraniana y culpa al golpe de Maidan por escalar las divisiones políticas entre El este y el oeste de Ucrania, que previamente se resolvieron durante las elecciones, se convirtieron en un baño de sangre entre personas que habían ido juntas a la escuela y eran ciudadanos del mismo país. Por lo tanto, Zelensky no está sugiriendo realmente una solución al "problema de la guerra". Terminar las hostilidades en el Donbass es visto como la más alta prioridad por la mayoría del electorado ucraniano, como lo confirma Reuters en su informe sobre las áreas devastadas por la guerra en Ucrania. Por lo tanto, las esperanzas de paz de los ucranianos también serán probablemente frustradas por el candidato Zelensky.

.../...

 

[Harman]

.../...

Guerra consagrada en las leyes.

Incluso si Poroshenko deja el cargo, su legado evitará que Ucrania termine la guerra en el corto plazo. La guerra en el este de Ucrania es el fruto de la expansión hacia el este de la OTAN que fue lanzada por Washington y Bruselas a mediados de la década de 1990 sin la aceptación por parte de Moscú, como admite correctamente Counterpunch . Y durante el mandato de Poroshenko, el camino de Ucrania hacia la membresía de la UE y la OTAN se ha consagrado en su constitución, a pesar de que Rusia no ha ocultado su posición de que Ucrania se unirá a la OTAN como una "línea roja" para Moscú. Entonces, incluso si adoptamos el punto de vista occidental de que la guerra es en realidad entre Ucrania y Rusia, Poroshenko ha hecho todo lo posible para que la guerra dure más. En 2018, el parlamento ucraniano, liderado por la facción de Poroshenko, adoptó lo que se conoce como la ley sobre la desocupación del Donbass, que califica a Rusia como "un agresor" y hace imposible que Ucrania cumpla con los acuerdos de paz que fueron firmados por Poroshenko y los representantes de los rebeldes de Donbass y se hicieron públicos en Minsk en febrero de 2015 (lo que se denomina los "Acuerdos de Minsk"). Entonces, ¿por qué, después de adoptar esa ley, Ucrania no puede cumplir sus compromisos en virtud de los acuerdos de Minsk? Debido a que la nueva ley de Ucrania sobre la desocupación hace imposible la amnistía para los rebeldes y un estatus especial para el Donbass, a pesar del hecho de que la amnistía y ese estatus especial formaron el núcleo de los Acuerdos de Minsk en 2015. La revista The Economist señaló que la ley de La ocupación "enfurecida" de Rusia. Obviamente, si algo "enfurece" a una parte en un conflicto y usted es un intermediario o un observador benevolente de este conflicto, debe rechazar ese "algo". No es así para el economista: en realidad elogió la ley y dijo que "se llama Un matón por su propio nombre ".

Este evento en particular expone el problema: The Economist y la gran mayoría de otros medios de comunicación occidentales no son observadores benévolos. Estaban del lado de Kiev desde el principio del régimen posterior a Maidan. Y lo hicieron no tanto por amor a Ucrania, sino por repruebo a alguna entidad malvada que llaman "la Rusia de pilinguin", pero que en realidad es solo Rusia, pura y simple.

Cobertura occidental: los hechos desmienten la narrativa.

Ahora, a medida que las elecciones ucranianas muestran el alcance total del empobrecimiento de Ucrania y la degradación de sus instituciones políticas, comienzan a surgir inconsistencias en la narrativa de la prensa occidental sobre Ucrania. De hecho, los lectores atentos de los informes occidentales sobre Ucrania podrían sentir el mismo impacto que experimentaron los creyentes de "Russiagate" después de leer las conclusiones del Informe Mueller. Era todo una mentira , como lo dijo acertadamente el conservador estadounidense . Los hechos (el empobrecimiento y la corrupción de Ucrania, las elecciones presidenciales sucias y antidemocráticas, la falta de voluntad de Kiev para hacer la paz en Donbass y su postura provocativa contra Rusia): estos hechos son simplemente incompatibles con la narrativa prevaleciente de los medios occidentales sobre la buena lucha de los jóvenes reformadores. contra el "sistema antiguo", que de alguna manera constantemente está siendo revitalizado por Rusia.

Después de la primera ronda de elecciones en Ucrania, los agujeros en esa narrativa occidental ahora son simplemente imposibles de ocultar. Fue el temor de Poroshenko a la "traición" de Occidente contra él lo que reveló, por ejemplo, los vínculos indecorosos entre la élite ucraniana post-Maidan y la embajada estadounidense, que aún está encabezada por la designada de Obama, Marie Yovanovitch, y el escándalo subsiguiente. En una entrevista con la colina , el fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, reveló que durante una reunión personal, Yovanovitch le entregó una lista de las personas en el establecimiento ucraniano que los Estados Unidos veían como aliados y que no deberían ser procesados bajo ninguna circunstancia. Aquí hay una cita de la colina :

"Desafortunadamente, desde la primera reunión con el embajador de los Estados Unidos en Kiev, [Yovanovitch] me entregó una lista de las personas a quienes no debemos procesar. Mi respuesta es: es inadmisible. "Nadie en este país, ni nuestro presidente ni nuestro parlamento ni nuestro embajador, me detendrán de procesar si existe un delito", dijo Lutsenko en su entrevista con Hill .

El Departamento de Estado de los EE. UU. calificó la afirmación de Lutsenko de que había recibido esta lista de intocables "una simple invención", pero el gato estaba fuera de la bolsa. La influencia directa que Estados Unidos ejerce sobre el régimen posterior a Maidan ha sido sospechada durante mucho tiempo, y para la mayoría de los ucranianos, la declaración de Lutsenko fue una "revelación" de un "secreto" generalmente conocido.

Entonces, como el think tank polaco Nowa Europa Wschodnia ("Nueva Europa del Este") pregunta en una publicación reciente, ¿cuál era el propósito de Maidan, si Ucrania es más pobre y más corrupta que bajo Yanukovich? La respuesta es simple: su objetivo era hacer de Ucrania un país hostil a Rusia, en un estado de constante confrontación con su vecino, y enredado en un conflicto ardiente con un gran segmento de su propia población. Este objetivo se logró a través de los esfuerzos conjuntos de Estados Unidos, la Unión Europea y los ultranacionalistas ucranianos. Y esta elección no ofrece ninguna esperanza de cambiar este estado de cosas en el corto plazo. La elección simplemente expuso este terrible estado de cosas, incluso a los medios occidentales.

 

[justdance]

Jugada maestra de Zelensky. Acaba de anunciar hace un rato que acepta un debate con Poroshenko. Y lo ha hecho con este vídeo donde le reta a que el debate sea cara a cara en el Estadio Olímpico de Kiev. Además le da 24 horas para contestar. Hasta ahora Zelensky había rechazado cualquier clase de debate y era uno de los puntos débiles en los que Poroshenko se estaba centrando. Además en el vídeo Zelensky aprovecha para decir textualmente que no es la marioneta ni de Kolomoyskyi ni de nadie.

Para los que no hayáis seguido la campaña, el vídeo es muy representativo. Imagino que algo se inventará Poroshenko (temas de seguridad o algo así) porque en esas condiciones no puede salir nada bueno, aunque pocas cosas le quedan después de esto para recuperar votos...

 

[Sigh]

Jugada maestra de Zelensky. Acaba de anunciar hace un rato que acepta un debate con Poroshenko. Y lo ha hecho con este vídeo donde le reta a que el debate sea cara a cara en el Estadio Olímpico de Kiev. Además le da 24 horas para contestar. Hasta ahora Zelensky había rechazado cualquier clase de debate y era uno de los puntos débiles en los que Poroshenko se estaba centrando. Además en el vídeo Zelensky aprovecha para decir textualmente que no es la marioneta ni de Kolomoyskyi ni de nadie.

Para los que no hayáis seguido la campaña, el vídeo es muy representativo. Imagino que algo se inventará Poroshenko (temas de seguridad o algo así) porque en esas condiciones no puede salir nada bueno, aunque pocas cosas le quedan después de esto para recuperar votos...

Poroshenko todavia no ha perdido. Va a contar con los votos de todo el sector de Timoshenko, y eso practicamente lo empata con Zelensky. La clave estaria en saber si los apoyos que recibio Boyko pasaran a Zelensky o se quedaran en casa, pero al menos esta claro que los votantes de Boyko son mucho mas proximos a Zelensky que a Poroshenko.

Tras establecerse un mapa del voto, hay varias cosas interesantes:

-Entre los desplazados, el ganador por votos en todos los paises es Poroshenko. Incluido entre los desplazados en Rusia.

-Poroshenko saco muy buenos resultados en las dos de las tres principales regiones del oeste: Lvyv y Ternopil. La otra region, Ivano-Frankivsk, fue para Timoshenko.

-Boyko arraso en las zonas de Donetsk y Lugansk controladas por el ejercito ucraniano. Cabe destacar que las zonas controladas por los rebeldes, asi como Crimea, no han participado en las elecciones. Boyko tambien logro buenos resultados en algunas areas de Odessa y Jarkov. Esto lo confirma como el claro candidato de los prorrusos.

-Kiev quedo dividida: las zonas centrales y sur a favor de Poroshenko, y la zona este y noroeste para Zelensky.

 

[Ultimate]

Rusia se opone a un mayor despliegue de la OTAN en el mar oscuro | HISPANTV
Rusia se opone a un mayor despliegue de la OTAN en el mar oscuro
3 de abril de 2019 22:4

El Gobierno ruso expresa su oposición a una propuesta estadounidense de desplegar más barcos de guerra de la OTAN en el mar oscuro “para apoyar a Ucrania”.

“No entendemos lo que quieren decir con esto. La situación del estrecho de Kerch y de la navegación allí es bien conocida”, ha dicho este miércoles a los periodistas el secretario de prensa de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.

La víspera, Washington había anunciado que esta semana haría a los ministros de Defensa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) una propuesta para garantizar “el paso seguro a los navíos ucranianos a través del estrecho de Kerch (hasta) el mar de Azov” y disuadir posibles operaciones rusas.

En el paquete de medidas que quiere proponer EE.UU. hay un incremento de la vigilancia y el despliegue de un mayor número de barcos de guerra de la OTAN al mar oscuro, de acuerdo con declaraciones de la embajadora norteamericana ante la Alianza, Kay Bailey Hutchison.

Se espera que la propuesta se debata en el habitual encuentro de abril de los ministros de Defensa de la OTAN en Washington D.C. (capital de EE.UU.), de dos días de duración, entre miércoles y jueves de esta semana. El bloque militar ya hizo saber el lunes que reforzaría su presencia en la zona.

Citado por la agencia gubernamental rusa Interfax, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexandr Grushkó, ha advertido de que el plan no hará más que crear “riesgos militares adicionales” en la región. “Si por nuestra parte hacen falta más medidas militares y técnicas, las adoptaremos”, ha anticipado.

En noviembre, patrullas navales rusas requisaron dos acorazados artilleros y un remolcador ucranianos que trataban de pasar por el estrecho de Kerch, que une la península de Crimea con la parte continental de Rusia, sin aviso previo, ignorando las llamadas que se les hacían y realizando maniobras “peligrosas”, según Moscú.

El episodio ha sido aprovechado por el Gobierno de Kiev para reclamar mayor presencia armada de Estados Unidos y de la OTAN en el mar oscuro para hacer frente a Rusia, que por su parte denuncia desde hace lustros el expansionismo militar occidental en torno a sus fronteras occidentales y, más recientemente, la militarización del mar oscuro.

 

[Cosmopolita]

De controlar el petróleo libio a proteger a Maduro: los mercenarios rusos, en La Haya

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

[Harman]

Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 5h5 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 5 times,shelled #Lugansk #LPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 10 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,Grenade Launchers,Heavy MG-fire and small arms fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 5 veces, bombardearon el territorio de Lugansk con morteros de calibre 82mm y 120mm, fuego pesado de MG y armas de fuego ligeras y de pequeño calibre, #Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 10 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con morteros de calibre 82mm y 120mm, lanzagranadas, lanzagranadas, fuego pesado de MG y armas de fuego pequeñas, y el territorio de Donbass.

 

[Harman]

Otra demostración de fuerza ante su principal enemigo

Otra demostración de fuerza ante su principal enemigo


04/04/2019


El camino hacia la OTAN, introducido junto al camino hacia la UE en la Constitución de Ucrania a petición del actual presidente Poroshenko, ha sido uno de los argumentos de su, de momento, fallida campaña para la reelección. Aunque la apelación al nacionalismo le ha valido batir a su principal rival, Yulia Timoshenko, por un puesto en la segunda vuelta de las elecciones, Poroshenko necesitará algo de mucho impacto para lograr darle la vuelta a la enorme ventaja que tiene sobre él el cómico Volodymyr Zelensky.

En estas tres semanas que quedan hasta la celebración de la segunda vuelta de las elecciones, es de esperar que Poroshenko siga insistiendo en sus habituales temas -el inicio de la siguiente fase de la vuelta de Donbass y Crimea a partir del 21 de abril, el largo adiós a Rusia, la independencia de la Iglesia o la UE-, que, aunque no han funcionado especialmente bien en estos meses, son el único discurso del que dispone. La OTAN, aunque no parece ser una de las prioridades de la población ucraniana, es parte integral de ese discurso. Aprovechando también la necesidad de Poroshenko de dar visibilidad a sus apoyos internacionales, la OTAN, con su creciente presencia en el mar oscuro, pretende también hacer una demostración de fuerza ante su principal enemigo, Rusia. Así se ve desde Donbass.


La OTAN vista desde Donbass

Artículo Original: Novorosinform

Como han informado los medios de comunicación, han llegado al mar oscuro tres buques de la OTAN -la fragata Santa María (España), la fragata Toronto (Canadá) y el destructor Evertsen (Países Bajos)-, que acompañados por una fragata turca y un carguero francés avanzaron hacia Ucrania. La Marina de Ucrania publicó en su perfil de Facebook el anuncio oficial de la visita de los buques de la OTAN a Odessa, que se esperaba para el 1 de abril.

Según el comandante de la 14ª Brigada Mecanizada de la Milicia Popular de la República Popular de Lugansk y miembros de la Unión de Voluntarios de Donbass, Alexey Markov, a primera vista estos movimientos pretenden ser una muestra de apoyo de los países de la alianza a Poroshenko durante el periodo electoral en Ucrania.

“Si hablamos del propósito de la visita, lo primero que viene a la cabeza son las elecciones presidenciales en Ucrania. Parece que Occidente está tan seriamente preocupado por las escasas posibilidades que tiene Poroshenko de conseguir un segundo mandato como presidente de Ucrania que ha enviado esta comitiva internacional en forma del destructor de la Marina Real holandesa, la fragata canadiense, la fragata española Santa María, el buque de apoyo Bar de la marina francesa y la fragata turca Gelibolu. Como saben, los buques de estos países (a excepción de Turquía) no son visitantes frecuentes en las aguas del Mar oscuro y no suelen ir a Constanta, en Rumanía, donde la OTAN tiene una base. Y entonces el mar oscuro dio la bienvenida a ese escuadrón de la OTAN tan bien armado para visitar Odessa a partir del 1 de abril, el día después de las elecciones presidenciales. Por supuesto, estas acciones no son solo un acto de campaña para Poroshenko sino una clara demostración de fuerza ante Rusia”, afirmó Markov.

El militar también apuntó que la visita de los buques de la OTAN en el mar oscuro en estos momentos comienza a producirse como si fuera una rutina de preparación de combate.

“La visita del escuadrón de la OTAN se pude entender como una declaración sobre el aumento de la presencia de las tropas de la OTAN en el mar oscuro. Recientemente se ha insistido constantemente en ello. Como saben, el pasado febrero, según el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que la alianza pretende expandir su presencia en el mar oscuro bajo el pretexto de las acciones de Rusia, que supuestamente cometió detención ilegal de los marineros ucranianos en noviembre de 2018”.

Markov añadió también por qué la actual visita del escuadrón de la OTAN debe ser tratado con cuidado y seriedad. “Su constante ruido de sables pretende atemorizar al enemigo. Pero yo no diría que esta marcha no tiene un significado especial en términos estratégicos”, concluyó.

 

[Sir Torpedo]

El CEO de Daimler, Zetsche, y el Ministro de Economía de #Alemania, Altmaier, dieron la bienvenida al Presidente #pilinguin en la ceremonia de inauguración de la nueva fábrica de Mercedes en la región de Moscú. #Rusia

¡Meca... la fruta de oros adocentado! pero,peor, pero,pero..........


¡Osea! que hay que poner sanciones a Rusia PERO TODOS QUIEREN RUBLOS.

Y los soplapollas de los españoles sin poder vender una fruta aceituna en Rusia, HIJOS DE LA GRAN fruta.

¡¡HAY QUE SALIR DE EUROPA YA!!

 

[Sir Torpedo]

De controlar el petróleo libio a proteger a Maduro: los mercenarios rusos, en La Haya

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Que no les den mucha caña que igual hay que llamarlos para que vengan a trabajar a España.

 

[justdance]

Actualizando el tema del debate, que empieza a ser cómico.

- El miércoles por la noche Zelensky reta a Poroshenko a un debate en el Estadio Olímpico de Kiev con un vídeo.
- El jueves Poroshenko acepta el debate en el estadio con otro vídeo, en el que saca el tema de que aprovechando que será en un estadio deportivo, que estaría bien que Zelensky se haga un control anti-doping (en las redes sociales se le trata como a Rivera en España en ese sentido)
- Zelensky publica un nuevo vídeo concretando que sí, un análisis médico con prueba anti-drojas y alcohol, pero para los dos. Además pide que Yulia Timoshenko sea la moderadora del debate...
- Poroshenko acepta lo del análisis aunque cree que la petición sobre Timoshenko como moderadora, es una humillación para ella (Poroshenko intenta ganarse a los 2,5 millones que la han votado)

Parece que podría concretarse el debate para 19 de abril.

 

[Harman]

Maurice Schleepen@MauriceSchleepe 5h5 hours ago

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 5 times,shelled #Lugansk,#LPR territory with the use of 122mm Caliber artillery and 82mm and 120mm Caliber mortars,#Donbass.

Over the past 24 Hours #Ukraine regime forces violated the Ceasefire 9 times,shelled #Donetsk,#DPR territory with the use of 82mm and 120mm Caliber mortars,anti-Tank Guided Missiles,Grenade Launchers and Heavy MG-fire,#Donbass.
*
Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 5 veces, bombardearon el territorio de Lugansk, LPR con el uso de artillería de calibre 122mm y morteros de calibre 82mm y 120mm, Donbass.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas del régimen de Ucrania violaron el alto el fuego 9 veces, bombardearon el territorio de Donetsk, DPR con el uso de morteros de calibre 82mm y 120mm, misiles guiados antitanque, lanzagranadas y fuego pesado de MG, Donbass.