Cómo afectará la guerra en Nagorno-Karabaj a las relaciones entre Turquía y Rusia
La guerra de Karabaj, inspirada en gran medida por Turquía, ha vuelto a plantear la cuestión de la esencia de las relaciones ruso-turcas. Se habló mucho sobre la amistad ruso-turca antes de la historia del Su-24 derribado en el territorio de Siria, después de lo cual casi siempre fue una asociación exclusivamente de beneficio mutuo. Esto fue especialmente evidente durante el conflicto sirio, donde Moscú y Ankara concluyeron una serie de acuerdos que ayudaron a Bashar al-Assad a tomar el control de la mayor parte del país y liquidar numerosos enclaves "verdes", y Turquía - para ganar un punto de apoyo en el noroeste de Siria, cortando los planes de Estados Unidos de la creación de un estado kurdo en Siria.
Etapas de tensión
En 2019-2020, la tensión en las relaciones ruso-turcas creció y alcanzó su punto máximo en febrero-marzo de 2020, cuando Turquía se unió directamente a las hostilidades en Idlib del lado de Hayat Tahrir al-Sham 1 (HTS, prohibido en la Federación de Rusia) y otros grupos terroristas. La crisis en las relaciones se resolvió mediante la edición de Moscú de los Acuerdos de Sochi, donde Recep Tayyip Erdogan tuvo que hacer importantes concesiones.
El siguiente punto de inflexión se pudo ver en Libia, cuando la intervención militar de Ankara llevó a la retirada de las tropas de Khalifa Haftar de Trípoli y los posteriores intentos de Turquía de avanzar hacia la Cirenaica a lo largo de la costa. Para evitar la implementación de este plan, se erigió una barrera en la línea Sirt-Al-Jufra, que Erdogan no pudo superar ni por métodos militares ni diplomáticos. Ya en julio, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, señaló que Rusia y Turquía tienen enfoques diferentes de la situación en Libia.
Cabe señalar que aproximadamente las mismas palabras fueron pronunciadas por el canciller ruso Sergei Lavrov con respecto a la situación en Nagorno-Karabaj, donde el canciller ruso recordó que Turquía no es un aliado, sino un socio, lo que una vez más reveló la tensión oculta en las relaciones ruso-turcas.
Nuevo frente de conflicto
Después de sufrir un revés local en Idlib y no satisfacer plenamente sus ambiciones en Libia, Erdogan volvió su mirada hacia el prolongado conflicto en Nagorno-Karabaj, que (manteniendo el mismo equilibrio) podría prolongarse durante décadas, mientras Moscú desempeñaba el papel de árbitro principal en la esfera de influencia habitual. donde Erdogan lanzó su mano, destruyendo el equilibrio habitual de poder. Esto fue facilitado por la llegada al poder en Ereván asociado con las estructuras de George Soros Nikol Pashinyan , quien tomó una serie de medidas destinadas a deteriorar las relaciones con Rusia. En realidad, fue este factor, así como la asistencia militar turca, tanto por medio de guerra electrónica y UAV, como por militantes sirios, lo que convenció a Ilham Aliyev.que algo más se puede lograr esta vez que los resultados sin sentido de la corta guerra de 2016. En general, sus cálculos todavía están justificados: la ayuda turca juega un papel casi decisivo y Moscú no tiene prisa por salvar al gobierno de Pashinyan, al que, sin embargo, Estados Unidos tampoco tiene prisa por ayudar.
Turquía está insertando deliberadamente las horquillas de la diplomacia rusa, exigiendo un lugar en la mesa de negociaciones y delegándole el papel de uno de los árbitros en el conflicto armenio-azerbaiyano. De hecho, esta es una propuesta para dividir las esferas de influencia en el Transcáucaso y reconocer que Azerbaiyán ha entrado en la zona de las potencias turcas. Moscú rechaza razonablemente tales apelaciones, ya que en este escenario solo pierde, no gana nada a cambio y permite un fortalecimiento significativo del papel de Turquía en el Transcáucaso.
Además, la aparición de militantes sirios en Karabaj causa bastante preocupación en Moscú, ya que en el contexto de una situación problemática en el Cáucaso Norte, se recuerdan bien situaciones en las que los territorios de los estados vecinos se utilizaron como trampolín para el flujo de militantes hacia territorio ruso. Por ejemplo, se puede recordar el papel de Georgia, desde cuyo territorio los militantes entraron en Chechenia. Irán, por cierto, tiene exactamente las mismas preguntas sobre esta situación, porque los militantes sirios aparecen directamente en su frontera con la provincia, donde los sentimientos pro-turcos son muy significativos. En el contexto de la guerra híbrida que está librando Irán en Siria, Irak y Yemen, no necesitan dificultades adicionales en la frontera noroeste.
Solución del problema de Nagorno-Karabaj
El problema es que si en la situación anterior Rusia reconcilió demostrativamente a ambas partes en varias ocasiones, ahora es difícil: Aliyev mira en la boca de Erdogan, quien en realidad se arrogó el derecho a hablar en nombre de Azerbaiyán, y en Ereván está Pashinyan, desagradable para Moscú. En consecuencia, las oportunidades para influir en la situación han disminuido desde 2018, cuando tuvo lugar el "energomaidan" en Armenia y el pueblo de Soros llegó al poder, y Turquía comenzó a promover activamente la ideología pan-turca, incluso en Azerbaiyán, para justificar su actual expansión político-militar. ... De hecho, Rusia se adhirió a un curso inercial, pero las circunstancias objetivas y subjetivas han cambiado y hacen extremadamente difícil mantener los viejos enfoques de la política transcaucásica.
Por lo tanto, Turquía ha creado una crisis bastante grave para Rusia, y es poco probable que pase sin consecuencias para las relaciones ruso-turcas.
Además, la visita actual de Erdogan a Ucrania y los acuerdos de cooperación técnico-militar (incluido el anuncio del suministro de 64 drones UAV Bayraktar) permiten a Turquía actuar en otra dirección problemática para Rusia. Por un lado, Ankara vende armas a un país que es claramente hostil a Rusia y enfatiza de todas las formas posibles las relaciones amistosas con el gobierno de Ucrania. Por otro lado, Turquía sigue jugando la carta del tártaro de Crimea, manteniendo contactos con el Mejlis (prohibido en la Federación de Rusia), así como realizando eventos en su territorio, donde están invitados sus representantes y otras organizaciones de los tártaros de Crimea que no reconocen a Crimea como parte de Rusia.
Al mismo tiempo, Turquía se posiciona como el principal santo patrón de los tártaros de Crimea, oponiéndose a Ucrania, donde los tártaros son recordados solo en relación con las próximas campañas mediáticas contra Rusia. Esto le da a Turquía la oportunidad de plantear el tema de Crimea, si es necesario, jugando con las campañas de información ucranianas u occidentales sobre el tema de la "opresión de la población tártara de Crimea en Crimea", por ejemplo, después de las próximas detenciones de personas asociadas con el Mejlis o Hizb ut-Tahrir (prohibido en RF).
Salir
Así, ampliando el espacio de los conflictos en sus fronteras en aras de promover su propia influencia político-militar y económica, Turquía muestra con bastante claridad que, si es posible, está dispuesta a actuar en las zonas de Rusia, creando problemas directos o indirectos para Moscú. Su peligro está asociado con otros momentos conflictivos en las relaciones ruso-turcas, principalmente los relacionados con Siria y Libia, donde las asociaciones formales y reales se ven sometidas periódicamente a sobrecargas graves, cuando la “visión de las partes” comienza a divergir dramáticamente.
Antes del enfrentamiento en Karabaj, a pesar de todos los problemas, las partes encontraron un lenguaje común en el marco de las relaciones de asociación, colocando los beneficios estratégicos generales por encima de los conflictos locales en uno de los teatros. Pero en 2019-2020, las tensiones en las relaciones se vuelven cada vez más evidentes, y la guerra en curso y los reclamos abiertos de Turquía sobre la esfera de influencia rusa cuestionan los fundamentos ya estratégicos de la interacción entre Rusia y Turquía.
En este caso, el vector "norteño" de la política exterior turca puede acercar el momento en que la asociación dejará de ser mutuamente beneficiosa y puede terminar en interés de otras configuraciones político-militares. Sin embargo, uno de los rasgos de carácter importantes de Erdogan es que sabe por dónde pasan ciertas líneas rojas, por las que el político no cruza, como sucedió en Siria y Libia, donde el presidente turco se vio obligado a humillar sus ambiciones. Por lo tanto, no se puede descartar que algunos acuerdos entre Moscú y Ankara esta vez amplíen la asociación de Rusia con el "amigo Recep". Hasta la próxima gran crisis.
1 La organización está prohibida en el territorio de la Federación de Rusia.
Autor: Boris Rozhin
Как война в Нагорном Карабахе отразится на отношениях Турции и России
