Are You Feeling Safer? ‘War of the Worlds’ Pits U.S. and Israel Against Everyone Else
El presidente Donald J. Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hablan durante una reunión bilateral el martes 15 de septiembre de 2020 en la Oficina Oval de la Casa Blanca. Crédito: Foto oficial de la Casa Blanca por Andrea Hanks
¿Te sientes más seguro? La 'guerra de los mundos' enfrenta a Estados Unidos e Israel contra todos los demás
(Trad. Google)
26/09/2020
por
Philip Giraldi
Dado que los medios de comunicación se centran en las próximas elecciones, el cobi19, los incendios en la costa oeste y los crecientes disturbios de BLM y Antifa, tal vez no sea sorprendente que algunas historias no lleguen exactamente a las noticias de la noche. La semana pasada, una votación importante en la Asamblea General de las Naciones Unidas fue fuertemente contra Estados Unidos. Se trataba de
una resolución no vinculante que buscaba suspender todas las sanciones económicas en todo el mundo mientras continúan aumentando los casos de cobi19. Pidió "intensificar la cooperación y la solidaridad internacionales para contener, mitigar y superar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y sus consecuencias". Fue un gesto humanitario para ayudar a los gobiernos y los sistemas de atención médica abrumados a hacer frente a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo al tener las manos libres para importar alimentos y medicamentos.
La cuenta final fue de 169 a 2, y solo Israel y Estados Unidos votaron en contra. Ambos gobiernos aparentemente vieron la resolución de la ONU como problemática porque apoyan plenamente la guerra económica unilateral que han estado librando para lograr un cambio de régimen en países como Irán, Siria y Venezuela. Las sanciones impuestas a esos países están diseñadas para castigar a la gente más que a los gobiernos con la expectativa de que haya un levantamiento para provocar un cambio de régimen. Esto, por supuesto, nunca ha sucedido realmente como consecuencia de las sanciones y lo único que realmente se logra es sufrimiento. Cuando emitieron sus votos, algunos delegados en la ONU podrían incluso haber estado recordando la afirmación de la exsecretaria de Estado Madeleine Albright de que la muerte de 500.000 niños iraquíes debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos había "valido la pena".
Claramente, una gran mayoría de los gobiernos del mundo, para incluir a los aliados más cercanos de Estados Unidos, ya no compran la gran mentira estadounidense cuando afirma ser el líder del mundo libre, un promotor de la democracia liberal y una fuerza del bien. La votación llevó a un observador, John Whitbeck, un ex abogado internacional con sede en París, a comentar sobre "en casi todos los problemas importantes que enfrenta la humanidad y el planeta, es Israel y Estados Unidos contra la humanidad y el planeta".
Las Naciones Unidas no fue el único lugar donde Estados Unidos pudo demostrar en qué tipo de nación se ha convertido. Las estimaciones de cuántos civiles han muerto directa o indirectamente como consecuencia de la llamada Guerra Global contra el Terrorismo iniciada por George W. Bush son millones, y se citan con frecuencia aproximadamente 4 millones. Casi todos los muertos han sido fieles a la religión del amor. Ahora hay una nueva estimación de la cantidad de civiles que
han huido de sus hogares como resultado del conflicto mundial iniciado por Washington y su número cada vez menor de aliados desde 2001. La estimación proviene del "Costs of War Project" de la Universidad de Brown, que ha publicó un informe
Creación de refugiados: desplazamiento causado por las guerras de Estados Unidos después del 11 de septiembre que busca cuantificar a quienes han "huido de sus hogares en las ocho guerras más violentas que el ejército estadounidense ha lanzado o en las que ha participado desde 2001".
El proyecto rastrea el número de refugiados, solicitantes de asilo que solicitan la condición de refugiado y personas o desplazados internos (PDI) en los países a los que Estados Unidos y sus aliados han atacado más desde el 11 de septiembre: Afganistán, Irak, Pakistán, Yemen, Somalia, Filipinas, Libia y Siria. Todos son países predominantemente fieles a la religión del amor con la única excepción de Filipinas, que tiene una gran minoría musulmana.
La estimación sugiere que se han desplazado entre 37 y 59 millones de civiles, con un aumento extremadamente pronunciado el año pasado, cuando se calculó que el total era de 21 millones. El mayor número de desplazados procedía de Irak, donde la lucha contra el Estado Islámico ha sido intermitente, estimado en 9,2 millones. Siria, que ha visto enfrentamientos entre el gobierno y varias insurgencias apoyadas desde el exterior, tuvo el segundo mayor número de desplazamientos con 7,1 millones. Afganistán, que ha visto un resurgimiento de los talibanes, fue el tercero con un estimado de 5.3 millones de personas desplazadas.
Los autores del informe observan que incluso la cifra más baja de 37 millones es "casi tan grande como la población de Canadá" y "más que los desplazados por cualquier otra guerra o desastre desde al menos el comienzo del siglo XX con la única excepción". de la Segunda Guerra Mundial ". Y también es importante tener en cuenta lo que no se incluye en el estudio. El informe ha excluido al África subsahariana, así como a varias naciones árabes generalmente consideradas aliadas de Estados Unidos. Estos constituyen “los millones más que han sido desplazados por otros conflictos posteriores al 11 de septiembre en los que las fuerzas estadounidenses han estado involucradas en actividades de 'contraterrorismo' de formas más limitadas pero significativas, incluso en: Burkina Faso, Camerún, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Malí, Níger, Arabia Saudita y Túnez ".
Yemen debería ser agregado a esa lista dada la asistencia de material militar estadounidense que ha permitido los bombardeos de Arabia Saudita contra ese país, produciendo también una ola de refugiados. También hay informes de que la Casa Blanca está cada vez más preocupada por la situación en Yemen a medida que aumenta la presión para iniciar una investigación internacional de los crímenes de guerra sauditas, ya que los objetivos de infraestructura civil, que incluyen hospitales y escuelas, están siendo atacados deliberadamente.
E incluso el Congreso de los Estados Unidos ha comenzado a notar que algo malo está sucediendo, ya que
existe una creciente preocupación de que tanto los gobiernos de Arabia Saudita como los de Estados Unidos puedan ser acusados de crímenes de guerra por las muertes de civiles. Los informes ahora sugieren que ya en 2016, cuando Barack Obama todavía era presidente, la oficina legal del Departamento de Estado concluyó que "altos funcionarios estadounidenses podrían ser acusados de crímenes de guerra por aprobar
la venta de bombas a los saudíes y sus socios" que han dado de baja de la suscripción de la vita a más de 125.000 personas, incluyendo al menos 13.400 civiles en el objetivo.
Esa conclusión precedió a los pasos emprendidos por la Casa Blanca de Donald Trump para hacer de la venta de armas a los saudíes y sus aliados en los Emiratos Árabes Unidos un elemento central de
su política exterior , un programa que se ha convertido en parte integral de la promoción del “Acuerdo del Century ”plan de paz israelo-palestino. Dado eso, los actuales altos funcionarios del Departamento de Estado han reprimido la evaluación realizada en 2016 y también han "hecho todo lo posible" para ocultar el hallazgo de la oficina legal. Una
investigación del inspector general del Departamento de Estado a principios de este año consideró que el Departamento no abordó los riesgos legales de vender armas ofensivas a los saudíes, pero los detalles se ocultaron al colocarlos en una parte clasificada del
informe público ,publicado en agosto, fuertemente redactado para que ni siquiera los congresistas con acceso de alto nivel pudieran verlos.
Los demócratas en el Congreso, que anteriormente habían bloqueado algunas ventas de armas en el conflicto, están investigando la conexión saudí porque puede dañar a Trump, pero sería mucho mejor que se fijaran en lo que han estado haciendo los Estados Unidos e Israel en términos más generales. Estados Unidos se beneficia del hecho de que, aunque los jueces y tribunales internacionales están adoptando cada vez más el concepto de responsabilizar a los estadounidenses por crímenes de guerra desde el inicio del GWOT, la negativa de Estados Unidos a cooperar ha sido abrumadora. El pasado mes de marzo, cuando la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya autorizó a su fiscal jefe a
abrir una investigación sobre los crímenes estadounidenses en Afganistán, la Casa Blanca reaccionó:
imponiendo sanciones al fiscal jefe y su abogado asistente. Y Washington también advirtió que cualquier tribunal que persiga a Israel enfrentará la ira de Estados Unidos.
Sin embargo, cuando está en el lado perdedor en una votación en un organismo internacional respetado por 169 a 2, alguien en Washington debería al menos ser lo suficientemente inteligente como para discernir que algo está muy, muy mal. Pero no contaría con nadie llamado Trump o Biden para resolver eso.