*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

MoA - The Ukraine Crisis Recedes - But A False Narrative Of It Leads To Bad Conclusions


La crisis de Ucrania retrocede, pero una narrativa falsa lleva a malas conclusiones

Hace unos dos meses discutimos cómo el enfoque de Estados Unidos en las narrativas permitirá que choque con la realidad . Ciertamente, no es solo el gobierno de los Estados Unidos el que crea narrativas, llega a creer en ellas y luego falla cuando se enfrenta a la realidad. Llevado por los think tanks y los medios de comunicación, el molde narrativo ha crecido en todo el mundo "occidental" más amplio.

Sobre el peligro de este desarrollo, el artículo anterior citó a Alastair Crooke, quien escribió :

[Estando tan investido, tan inmerso, en una 'realidad' particular, las 'verdades' de otros entonces no serán - no podrán - ser escuchadas. No se destacan orgullosos sobre la llanura interminable del discurso consensuado. No pueden penetrar el caparazón endurecido de una burbuja narrativa imperante, ni reclamar la atención de las élites tan dedicadas a gestionar su propia versión de la realidad .
¿La 'gran debilidad'? Las élites llegan a creer en sus propias narrativas, olvidando que la narrativa fue concebida como una ilusión, una entre otras, creada para capturar la imaginación dentro de su sociedad (no la de los demás).
Pierden la capacidad de diferenciarse y verse a sí mismos, como los ven los demás. Se quedan tan embelesados por la virtud de su versión del mundo, que pierden toda capacidad de empatizar o aceptar las verdades de los demás. No pueden escuchar las señales. El punto aquí es que en ese pasado de hablar (y no escuchar) a otros estados, los motivos e intenciones de los últimos se interpretarán mal, a veces de manera trágica.
Hacer clic para expandir...
Durante las últimas semanas pasamos por una crisis que fácilmente podría haber tenido un final trágico.

Desde febrero, Ucrania formó una fuerza para retomar la región renegada de Donbas en el este de Ucrania por la fuerza militar. Después de esperar varias semanas para ver la situación con mayor claridad, Rusia comenzó a reunir una contrafuerza respaldada por declaraciones lo suficientemente fuertes como para disuadir a Ucrania de continuar con sus planes. El peligro de un asalto ucraniano ahora ha disminuido.

Hoy, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dio la orden de que las tropas regresaran a sus bases. Sin embargo, gran parte del equipo permanecerá en los campos de entrenamiento cerca de Ucrania hasta que se realicen las maniobras regulares de otoño a finales de este año. Eso minimiza los costos de transporte y da una pequeña ventaja de tiempo en caso de que alguien en Ucrania vuelva a tener ideas sencillas.

Rusia claramente ha ganado esta ronda.

Pero no es así como se ve desde la narrativa 'occidental'. En esa versión, los planes ucranianos y su ensamblaje de armas pesadas y tropas cerca de la frontera de Donbas nunca sucedieron. La narrativa dice que todo el incidente comenzó como una 'agresión rusa' cuando Rusia mostró muy públicamente su fuerza potencial.

Solo unos pocos analistas del lado 'occidental' han rechazado esa narrativa y se han apegado a la realidad. Dmitri Trenin del Centro de Moscú Carnegie es uno que lo hizo bien :

En febrero, Zelensky ordenó que tropas (como parte del proceso de rotación) y armas pesadas (como demostración de fuerza) se acercaran a la zona de conflicto en Donbas.No se aventuró hasta Poroshenko, que envió pequeños buques de la armada ucraniana a través de las aguas controladas por Rusia cerca del estrecho de Kerch a fines de 2018, pero fue suficiente para llamar su atención en Moscú. El hecho del asunto es que incluso si Ucrania no puede esperar seriamente ganar la guerra en Donbas, puede provocar con éxito a Rusia a la acción. Esto, a su vez, produciría una reacción instintiva de los partidarios occidentales de Ucrania y agravaría aún más las relaciones de Moscú, particularmente con Europa. De una forma u otra, el destino de Nord Stream II afectará directamente a los intereses de Ucrania. Ser visto como una víctima de la agresión rusa y presentarse como un estado de primera línea que controla el avance de Rusia hacia Europa es un activo importante de la política exterior de Kiev.
Hacer clic para expandir...
Rusia sobre reaccionó intencionalmente al movimiento de apertura de Kiev. Demostró su capacidad exagerada y dejó en claro a los patrocinadores occidentales de Zelensky que cualquier otra provocación tendría consecuencias extremadamente duras.

Como dijo ayer pilinguin :

Quienes están detrás de las provocaciones que amenazan los intereses fundamentales de nuestra seguridad se arrepentirán de lo que han hecho de una manera que no se han arrepentido de nada durante mucho tiempo.
Hacer clic para expandir...
El plan de Zelensky no funcionó. Si bien recibió declaraciones verbales de apoyo de Biden y la OTAN, todos sabían que eran promesas vacías.

Pero para las personas que se han enamorado de la narrativa falsa, la situación parece diferente.

Considere esta reacción a la orden de regreso a los cuarteles de Shoigu hoy de un miembro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (una tienda de lobby estadounidense en Europa):

Gustav C.Gressel @GresselGustav - 13:15 UTC · 22 de abril de 2021
Tengo que felicitar a (Bandera de los Estados Unidos) @JoeBiden por disuadir el éxito y la gestión de crisis. Se enviaron las advertencias adecuadas a Moscú, la inteligencia adecuada a Ucrania. (Bandera de Rusia) no podía extorsionar concesiones, no podía provocar. Veamos w. estas fuerzas no solo se han reubicado en (Bandera de Bielorrusia).
Hacer clic para expandir...
De hecho, la orden de Biden la semana pasada de retirar dos barcos de guerra que se suponía iban a ir al Mar neցro para apoyar a Ucrania fue realmente una gran disuasión. Pero eso no fue una advertencia para Moscú. No disuadió a Rusia de hacer nada. Pero acabó con las ilusiones de Zelensky sobre el apoyo de Estados Unidos.

Pero para Gressel, que como otros está apegado a la narrativa 'occidental', el sentido es diferente. Realmente parece creer que Estados Unidos disuadió a Rusia de algunos planes nefastos que nunca tuvo. Ignora que Rusia reaccionó a una provocación ucraniana de una manera que, al final, ha hecho que la OTAN y Estados Unidos parezcan débiles.

El peligro es que Gressel y otros "científicos políticos" como él, puedan alguna vez tomar posiciones gubernamentales y usar sus ilusiones aprendidas para manejar la próxima crisis. Atrapados en la idea de que Rusia se retirará si sólo se 'disuadió' lo suficiente, se inclinarán por medidas que son abiertamente hostiles a Rusia y que pueden tener consecuencias muy trágicas. Para repetir la advertencia de Crooke :

El punto aquí es que en ese pasado de hablar (y no escuchar) a otros estados, los motivos e intenciones de los últimos se interpretarán mal, a veces de manera trágica.
Hacer clic para expandir...
 
Mapa de la cuidad de Qamishli, así esta dividido el territorio en la ciudad.

Que conste que los combates son entre los locales de las fuerzas de defensa nacional y la fuerza de seguridad kurda, que yo sepa no hay militares combatiendo.

Estos combates son muy arriesgados, están en inferioridad numérica y armamentística, la ultima vez que se lio parda en Hasakah acabaron perdiendo casi toda la ciudad. Espero que esta vez sepan lo que están haciendo.

EznKTPJX0AE5XBl
 
Manolete, Manolete.

Funeral por aquél que fue a por lana y salió trasquilated.

Menudo zurriagazo que le endiñaron los hebreos a la batería siria.

platanozus totalis.

 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver