*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
60.389
Reputación
247.084
Los iraníes haciendo chanza de Tsrael:

El régimen israelí debería cuidar que sus infraestructuras
clave en tierra no sean destruidas por misiles tierra-aire.

Seyed Mohammad Marandi
@s_m_marandi
The Israeli regime should take care that their key infrastructure
on the ground isn't destroyed by surface-to-air missiles.
 

r o n a n o i r

Himbersor
Desde
26 Mar 2020
Mensajes
371
Reputación
3.262
Creo que es muy poco certero este análisis tuyo...

Mira, que Israel se dedique a hacer el menso en la zona, para que muchos de sus aplaudidores se dediquen a decir payasadas es una cosa que algunos ya damos por sentada, pero de ahí ni han pasado, ni el amo les va a dejar pasar, eso está más que claro... sino ya lo habrían hecho, dejar que lo de Siria se haya ido a la cosa es una buena prueba de sus limitaciones...

Dicho lo cual... si se precisaba hacer demostraciones, bastaba con pedirles que pararan los ataques en Arabia, que TAMPOCO PUDIERON...

Pero hacer una demostración de fuerza y CONTRA una central nuclear es TOTALMENTE innecesario y abre puertas a un tipo de golpes que hasta la fecha no se había producido en tal dimensión...

Ahora pregúntate qué puede acontecer si algún país con centrales nucleares se ve en la tesitura de tener que buscar a un lunático con un drón y bombas para golpear cualquier central... y cuidado, una central nuclear tiene ENORMES puntos débiles que la pueden volver una bomba... no es sólo destruir su caparazón...

Ese misil da miedo... y mucho... nos convierte a todos en víctimas de cualquier loco y sus locuras, no te lleves a engaño...
No se ha hecho en este caso puntual ninguna demostración de nada. Y mucho menos con un SAM perdido. En el siglo XXI no vemos demostraciones, sino <certezas virtuales>, tanto o más peligrosas pues consiguen precisamente crear estados de opinión, que es lo que se debate aquí. Por supuesto que Siria no atacará Dimona como la doctrina DMA permitió hacer de las nucleares en paridad garantes de la paz casi 50 años con algún acontecimiento puntual producto de un desliz humano o maquinal.

Un SAM-5 no le da miedo a nadie pero da grandes titulares. Es como un balín a un T-90. Como los
Comités de Expertos. Que ahora, forero, nada es indisociable de nada y lo que mola es un Illa y un Bosé para la ceremonia de hipotética e impostada confrontación, de confusión plató-smart , nada casual pero si sumamente útil en un ejercuicio bien medido de demolerora confrontación virtual de bajo nivel o ceremomnia premeditada de caos medido en el que todos pierden la capacidad de discernir, de tener sentido crítico y de aborregar al personal a base de 'y tu más' para, sibilina, pautada y medidamente por todos llevarnos reseutamente convencidos de nuestras razones al degolleadero. Nunca se vivió mejor que siendo abntifascista o anticomunista en un siglo que tira de confrontar ideologías del pasado para enlatarnos en miseria y a ostras entre todos. Pero enlatados. A Goebbles le bastó la radio. Y a los que hicieron la guerra de verdad como Zhukov o Manstein les sobraba 'lo' que hoy castran mentalmente. Nada es indisociable en el big-data como expomnente de la desindpormación en la era más informada.

Le pongo otro ejemplo: los créditos ICO que el Sr. Amor de ATA consiguió al alimón del estallido pandémico eran en realidad un salvavidas más para el enésimo rescatte de la banca, ahora soltando ya salvajamente 'lastre' de empleados y sucursales. Y eso, todo un abanderado de los 17 colores <defensor> infame del eslabón más débil de la cadena ¿productiva?. Y la Greta divulgando sobre la relación entre el 'bicho y el cambio climático' mientras a la chita callando y callando como fruta, Fukushima 'libera' toneladas de cosa al mar día a día. Pero es TEPCO. Y es Greta. Illa y Bosé.

Pues eso. Y no es Dimona la central nuclear más vulnerable del planeta. Ni mucho menos. Aunque mediáticamente venda 'eso' y oculte -poco- la realidad de su propósito. Nadie inicia nada con un SAM. La última respuesta la tiene la flota nuclear hebrea submarina como opción de último recurso. Desde U-Bootes alemanes, por cierto. ¿Merece la pena usarla tras no tener vuelta atrás la desaparición de Israel y por añadidura expansiva más países? Pregunte en NY (o en el Pentágono) en qué medida su evalúan causas y efectos de una escalada nuclear con final en ¿guerra?, como verdadero Cuartel General de la franquicia Israelita-cuartel- ocupante de occidente en OM.
 
Última edición:

Rocky Balboa

Himbersor
Desde
17 Feb 2021
Mensajes
3.481
Reputación
5.946
Sólo de pensar si hubiera a la inversa, y los sirios hubieran dado de baja de la suscripción de la vita a un capitán israelí y destruido una batería antiaérea....

Menuda barrila que se tiraría dando durante semanas nuestra particular Pandilla Basuroide.


Hala. A jorobarse. Papá siempre será el que se ama a mamá. La Banca siempre gana.


amamoros estalinistas, a llorar al río. Mira, es viernes, vamos a celebrarlo sacando el avioncico de marras:



Bueno, una tontería por parte de los sirios. Se les mata y aquí no ha pasado nada.

Circulen.