Could It Be Any Clearer? Russia Is
¿Podría ser más claro? Rusia está "instando" a Siria a "comprometerse", ¡ahora!
La Cumbre de pilinguin-Netanyahu en el Día de la Victoria realmente cambió todo, y Rusia ya no es tímida para mostrarle al mundo su deseo de "equilibrar" a "Israel" e Irán en Siria.
No podría ser más claro: Rusia está, sin lugar a dudas, "instando" a Siria a "comprometerse" sobre la llamada "solución política" a su crisis de larga duración, y hacerlo tan pronto como sea posible para evitar una guerra de Medio Oriente más grande. La innovadora Cumbre pilinguin-Netanyahu que tuvo lugar hace un par de días en Moscú el Día de la Victoria se completó con dos bombardeos "israelíes" consecutivos a Siria en un período de 24 horas, todo lo cual fue seguido por Rusia, según informes, declinando vender S-300 a Siria . No hay otra manera de analizar esto que verlo como lo que realmente es, que es Rusia utilizando varios medios para "instar" a Siria a "comprometerse" en su posición hasta ahora recalcitrante al negarse a hacer un progreso tangible en la adaptación del ruso 2017 escrito "Borrador de constitución"para "descentralizar" (y posiblemente incluso " federalizar ") y "cumplir" con Moscú y otros "solicitar" que inicie la "retirada gradual" de la Élite de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y sus aliados de Hezbolá de la República Árabe .
¿Flotación súbita o cumplimiento del escenario?
La brusquedad con que Rusia se movió puede haber sorprendido a muchos observadores Alt-Media, pero eso es solo porque a muchos de ellos les fue lavado el cerebro por el dogma de la comunidad de que Rusia está "en contra" de " Israel " y supuestamente en una especie de "cruzada antisionista". ", Que definitivamente no es. En cambio, Rusia e "Israel" son verdaderos aliados y los eventos del último par de días lo demuestran. Dicho esto, el hecho de que la política exterior rusa parezca (palabra clave) como "pro-israelí" no lo hace en sí mismo "anti-iraní", al menos no como Moscú lo concibe. Por el contrario, Moscú cree que está cumpliendo con su gran ambición geoestratégica para convertirse en el supremo “equilibrar” la fuerza en 21 st -century Eurasia, para lo cual se está reproduciendo elel papel irremplazable a nivel mundial de evitar que la actual guerra de poderes israe- líes "israelí" en Siria se convierta en una guerra convencional en toda regla en todo el Medio Oriente. Este concepto es muy difícil de digerir para algunas personas, por lo que se les solicita que hagan referencia a los siguientes textos de antecedentes para ponerse al día con el estado actual de las cosas:
La esencia de todo esto es que las excelentes relaciones de Rusia con "Israel" son parte de su previsto acto de "equilibrio" hemisférico para disuadir a sus muchos socios diversos y en algunos casos rivales (como "Israel" e Irán) de recurrir a medios militares resolver sus disputas y apoyarse en los esfuerzos diplomáticos mediados por Rusia para negociar una "solución política", ya sea abierta o clandestinamente a través de "acuerdos de caballeros". En el contexto sirio, ya sea que uno piense que es "jovenlandesalmente / éticamente" correcto, incorrecto o se siente indiferente hacia él, Rusia ha determinado que la guerra de poderes iraní "israelí" seguirá escalando mientras Damasco permita al CGRI y a Hezbolá retener su presencia militar en la República Árabe después de la derrota de Daesh,
Caminando por la cuerda floja entre Tel Aviv y Teherán
Además, también hay asuntos muy serios de orgullo nacional cuando se trata de la relación de Siria con sus aliados iraníes y de la Resistencia de Hezbollah, los cuales demostraron ser los socios más leales en el ejército y en los sentidos ideológicos del país. Es prácticamente imposible políticamente que el presidente Assad "cumpla" lo que rápidamente se está convirtiendo en la "solicitud" informal de la "comunidad internacional" para que "comprometa" los lazos de su país con estos dos porque su base doméstica podría verse tentado a percibir esto ( ya sea con razón o sin ella) como "vendiéndose" y luchando en esta guerra "por nada", ya que estos términos estuvieron presentes desde el comienzo del conflicto.
La contradicción entre el enfoque "maximalista" de Siria para querer liberar "cada centímetro" de su territorio (que es su derecho soberano y legal) y el de Rusia "pragmático" al reconocer la imposibilidad de esta realidad y negarse a involucrarse militarmente en el avance de estos los planes (que incluirían por la fuerza la eliminación forzosa de los miembros de la OTAN Turquía y EE. UU. de la República Árabe) han conducido a un "dilema estratégico" entre los dos socios por el cual Damasco intenta demorarlo y posponerlo para evitar lo político ("nuevo constitución ") y militar (" retirada gradual "de IRGC y Hezbollah)" compromisos "que implica la" solución "de Moscú. Rusia respeta que Siria haya tomado la decisión informal de evitar comprometerse con cualquiera de estos dos posibles medios interconectados para resolver la crisis,
En pos de su objetivo de pacificación para lograr que Siria "comprometa" los términos que presumiblemente Rusia le ha presentado con el fin de evitar la escalada de la guerra de poder israe- ra "israelí" dentro del país hasta el punto en que se convierta en una convencional a lo largo de todo En la región, Moscú aparentemente ha decidido enviar mensajes simbólicos muy fuertes a Damasco para hacerle saber lo serio que es esto. Las señales más poderosas que enviaron ondas de choque a través de Alt-Media y probablemente a las comunidades diplomáticas globales vinieron de la Cumbre pilinguin-Netanyahu y la pasiva "aceptación" rusa de los últimos bombardeos de "Israel" contra lo que Tel Aviv afirmó eran unidades iraníes en el sur de Siria . Además,
pensamientos conclusivos
Volviendo al título de este análisis, no podría estar más claro que Rusia está "instando" a Siria a "comprometerse" lo antes posible, aunque no está claro si los últimos mensajes de Moscú harán que Damasco "cumpla" o si lo hará. continúa cavando en sus talones para resistir toda "presión" internacional para hacerlo. El tiempo se acaba, sin embargo, porque "Israel" ha señalado que se ha agotado la paciencia con este "juego" y utilizará todos los medios a su disposición para expulsar a Irán y Hezbolá de Siria de una vez por todas, contando como lo hará con el apoyo abierto de Estados Unidos y el Golfo. junto con el apoyo implícito de Rusia. La participación pasiva de Moscú en estas medidas de "contención" es un verdadero cambio de juego y altera dramáticamente las dinámicas estratégicas de la guerra de poder israe- ra "israelí" en Siria, haciendo más probable que las probabilidades cambien decisivamente en favor de Tel Aviv con a menos que Damasco "haga un trato" y congele el estado de las cosas antes de que empeore.
- Medios pro-rusos estan en linea con el hecho que pilinguin tambien esta de acuerdo que Iran deba abandonar Siria e iniciar un proceso político aceptando que la vieja Siria no regresara. Federalizacion, división, eso se decidirá entre las partes en una negociación posterior al conflicto, la cual todos coinciden que no sera posible hasta que Iran abandone Siria.
Sobre la negociacion ya habra tiempo de hablar, si se produce el paso previo de la retirada irani, pero si esa retirada irani no se produce lo mas probable es que signifique la guerra. Porque si Assad no acepta que Iran debe irse, ¿ en que situación deja a pilinguin ?. Pues en la única posible si eso ocurre, la de retirarle su apoyo y permitir que Israel o otras fuerzas actúen libremente en Siria.
¿ Que puede pasar ?. Es complicado, porque como explica el autor del articulo, si Assad expulsa a los iranies puede que pierda parte de su apoyo interno, pero también es posible que Assad se niegue y mas tarde los reformistas en Iran se impongan y acaben aceptando un nuevo tratado nuclear que lleve a la retirada Siria, dejando a Assad sin ningún aliado.
Puede haber muchas variaciones sobre estas lineas, como por ejemplo el asesinato de Assad y su sustitucion por alguien mas proclive en uno o otro interés (quizá eso explicaría la buena relación del "Tigre" con los rusos, o porque le dieron pasaporte al druso de Deir er Zor, que quizá se hubiera opuesto.)
Siguiendo la analogia del ajedrez, o estamos a tres movimientos de mate o se esta a punto de darle una patada al tablero y ya veremos como queda el asunto.
