George Orwell predijo la ley de memoria democrática en su ensayo "Mi guerra civil española"

Registrado
31 Jul 2018
Mensajes
1.073
Puntuación de reacción
1.918
Voy a explicarlo mas porque deliberadamente se oculta esto:

En la vida real:

-O´Brien era el nombre en clave de un espia del KGB durante la guerra civil española que mandaba espiar a Orwell

En la novela:

-O´Brien es el principal villano. Se puede decir que aunque no sea el jefe es la imagen del mal, es el Darth Vader de 1984, aunque no tenga el mismo poder. Durante la primera parte aparentemente es bueno y hace por unir a Winston (el prota) a la disidencia; pero luego en la última parte, se revela como un devoto al partido total, es quien tortura a Winston durante toda esa parte de la novela y quien suelta toda la filosofia cinica y famosa de la distopia.
Voy a explicarlo mas porque deliberadamente se oculta esto:

En la vida real:

-O´Brien era el nombre en clave de un espia del KGB durante la guerra civil española que mandaba espiar a Orwell

En la novela:

-O´Brien es el principal villano. Se puede decir que aunque no sea el jefe es la imagen del mal, es el Darth Vader de 1984, aunque no tenga el mismo poder. Durante la primera parte aparentemente es bueno y hace por unir a Winston (el prota) a la disidencia; pero luego en la última parte, se revela como un devoto al partido total, es quien tortura a Winston durante toda esa parte de la novela y quien suelta toda la filosofia cinica y famosa de la distopia.

Deberias quitar el spoiler para quien no lo haya leido todavia

Y es de obligada lenctura
 

Krakatoa

Madmaxista
Registrado
29 Oct 2015
Mensajes
962
Puntuación de reacción
2.326
Sabes lo curioso? Que cuando fui al instituto ese libro se <<promocionaba>> por lo profesores como lo que hubiera sucedido si los Nazis hubieran ganado la guerra
Joer, a mí me ha pasado que hablando con progres me dicen que han leído Rebelión en la granja o 1984. No se enteran de nada. Aún sabiendo que eso retrata al comunismo no les afecta lo más mínimo.
Tienen el cerebro blindado.
 

Cesar1992

Himbersor
Registrado
30 Jun 2020
Mensajes
1.821
Puntuación de reacción
3.313
Ubicación
IV Región
De las obras más importantes de George Orwell, las más conocidas son rebelión en la granja y 1984; también tiene una obra dedicada a su experiencia en la guerra civil española y hoy quiero destacar este párrafo que narra a la perfección lo que está pasando con la ley que quieren aprobar:

Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (...) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (...) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la guerra civil española? (...) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (...) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no solo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas.


Es increíble como lo clavó.
Lo más triste es, que la prensa ya era una mierda en los años 30.

Casi 100 años después, nada ha cambiado y vamos a peor.
 
Registrado
17 May 2011
Mensajes
26.684
Puntuación de reacción
53.806
Orwell es un personaje difícil de encasillar. Es cierto que politicamente habría que situarlo en el laborismo, en su ala izquierda seguramente, aunque fue moderándose con los años y quién sabe cómo habría evolucionado
si no hubiese muerto a los cuarenta y siete años. Tampoco olvidemos que el totalitarismo no es exclusivo del comunismo soviético. Otro famoso autor inglés H.G. Wells, socialista fabiano, formuló en los libros de la última época de su vida ('La forma de las cosas por venir") los principios de lo que hemos dado en llamar el Nuevo Orden Mundial, De Orwell, aparte de sus tres libros más famosos recomiendo sus artículos periodísticos, una miscelána de comentarios políticos, autobiográficos y crítica literaria, algunos de los cuales fueron reunidos y editados en un libro titulado 'A mi manera'.

 

loksea

Himbersor
Registrado
2 Oct 2018
Mensajes
1.296
Puntuación de reacción
2.853
Orwell y Huxley son mis pastores en estos tiempos convulsos, y ninguno de ellos hubiera sido Voxero. Así que no os emocionéis. Es muy cierto que el Partido Comunista le decepcionó totalmente, pero os recuerdo de nuevo, libegales opusinos, que militó en el frente con los anarquistas, con el POUM, es decir, que no os lo apropieís con tanta alegria que os puede dar un abrazo de oso que dicen.
Por esa regla de tres losantos es comunista
 

Cesar1992

Himbersor
Registrado
30 Jun 2020
Mensajes
1.821
Puntuación de reacción
3.313
Ubicación
IV Región
Sabes lo curioso? Que cuando fui al instituto ese libro se <<promocionaba>> por lo profesores como lo que hubiera sucedido si los Nazis hubieran ganado la guerra
Bueno, según mi profesora de historia (feminista, agnóstica y de izquierdas) nos pintó que los alemanes invadieron Austria por la fuerza, tuve que enseñarle lo que fue el "Anschluss" porque por lo visto se le olvidó y aconsejarle que leyera a Otto Skorzeny, ya que él vivió el Anschluss y no estaría de acuerdo con la tesis de ella.


En la ESO y bachillerato no se enseña, se adoctrina.


PD: Es muy triste ser profesor y que te rebata un alumno, el adoctrinamiento les puede, pero la verdad siempre sale a flote.
 

frankydelValle

Himbersor
Registrado
11 Sep 2019
Mensajes
2.057
Puntuación de reacción
3.551
Ubicación
Mingorrubio, recién llegado.
Orwell salió escaldado durante su estancia en la guerra civil española y su visita la URSS, incluyó a los comunistas en los movimientos totalitarios, algo que no era bien visto por la izquierda que tenía a sus ídolos soviéticos. Desde luego Orwell critica a todo régimen totalitario que prohíbe el pensamiento libre y el desarrollo de los ciudadanos, tanto social como individualmente y trata de dirigirlo.

Ahora, en las llamadas "democracias" podemos ver estos intentos, como lo políticamente correcto o algunos movimientos van en contra de los ciudadanos y ser de izquierdas es "comprar todo el pack"; no solo la justicia social o salarios dignos, dentro hay que aceptar la inclusión de inmigrantes, el apoyo a terroristas, la denigración de la cultura tradicional occidental, su religión y la mal llamada igualdad de genero, que no es sino una revancha de amargadas e incompetentes.
 

loksea

Himbersor
Registrado
2 Oct 2018
Mensajes
1.296
Puntuación de reacción
2.853
Lo que sí hay que señalar es que los rojos españoles de hoy en día en vez de intentar montarnos un 1984 como hace 80 años nos están montando Un mundo feliz. No te hacen desaparecer ni matan a toda tu familia pero te esquilman a impuestos y se ríen de tí en twitter y en la tele.
Pues por el tema de follar parece que han cogido la senda de 1984
 

OYeah

Madmaxista
Registrado
16 Nov 2017
Mensajes
14.048
Puntuación de reacción
17.680
Pues por el tema de follar parece que han cogido la senda de 1984

No, yo lo veo como Un mundo feliz, totalmente. Un gran acierto de Huxley. No hay amor y está mal visto, lo que se busca y se exige son relaciones sexuales a todas horas con extraños y puramente hedonistas, sin conexiones emocionales reales. El Salvaje quiere algo más y se le quedan mirando con los ojos como platos, no le entienden. Ten en cuenta que los crios se hacen en probetas.

Además es toda una masa de seres encantados con sus vidas superficiales y hedonistas de mierda que sin embargo dan miedo cuando te cogen mania o te ven como algo que rompe su estado de catatonia emocional. Es algo terrorífico ciertos pasajes de Un mundo feliz. Les ves capaces de cualquier cosa, por pincharles su burbujita chupi guay.

El porno lo tienes gratis y a todas horas, hasta los crios en sus smart phones se piensan que van a poder follar asi como sale en los videos. Y se atiborran de Viagras a los 20, para cumplir. Va en serio lo que estoy diciendo.
 

megamax

Himbersor
Registrado
24 Jun 2020
Mensajes
586
Puntuación de reacción
809
George Arthur Blair, que es el nombre real es un tio de izquierdas, no cabe ninguna duda, pero cualquier parecido con la izquierda caviar que nos gobierna es pura casualidad.

Orwell era la releche!

Un tio de clase media modesta, que fue a un colegio donde le dieron hostias los alumnos mayores hasta que le partio la boca al gallito del colegio, a PURO GÜEVO había ganado una de las mejores becas de Inglaterra, que estudió en Eton y hubiera tenido la vida resuelta estudiando derecho ... decidió dejarlo todo y ser periodista y ensayista (mucho antes que novelista)
Se paso meses viviendo con vagabundos durmiendo en albergues, se fue a recoger lúpulo con los más tirados de Inglaterra para luego escribir un ensayo sobre los homeless.

Un tio que se apuntó a una guerra y casi lo matan los "suyos", estaba en la lista negra de Stalin por troskista y fueron a darle matarile, se salvó de milagro por cuestión de minutos y por la "caballerosidad de los españoles" que siendo unos asesinos no quisieron molestar a su mujer. (Lo cuenta en "Homenaje a Cataluña")

Un tío que además le echó cojones y fue herido en el cuello, sobrevivió de suerte y escribió dos de las mejores obras del siglo XX, dos críticas claras a cualquier régimen totalitario y muy especialmente al comunismo.

Y alguien tiene las pelotas de criticarle "por rojo"... hay que ser muy cortito!
 
Última edición:

Gran_Jefe

Himbersor
Registrado
2 Abr 2020
Mensajes
1.376
Puntuación de reacción
2.194
Ubicación
Texas, USA
Era de esperarse. Los frentes republicanos de aquellas eran gentuza, inestables, envidiosos, egoístas, gente anclada en el pasado(como hoy) y muchos descalificativos más(aclarar que los sublevados tampoco son santos de mi devoción, pero al menos todo acabo en orden)

No ha adivinado nada, sólo ha dicho que que es lo que pasaría si estos volviesen a tener el poder de nuevo
 

ashe

Himbersor
Registrado
8 Ene 2020
Mensajes
4.425
Puntuación de reacción
5.694
Orwell es un personaje difícil de encasillar. Es cierto que politicamente habría que situarlo en el laborismo, en su ala izquierda seguramente, aunque fue moderándose con los años y quién sabe cómo habría evolucionado
si no hubiese muerto a los cuarenta y siete años. Tampoco olvidemos que el totalitarismo no es exclusivo del comunismo soviético. Otro famoso autor inglés H.G. Wells, socialista fabiano, formuló en los libros de la última época de su vida ('La forma de las cosas por venir") los principios de lo que hemos dado en llamar el Nuevo Orden Mundial, De Orwell, aparte de sus tres libros más famosos recomiendo sus artículos periodísticos, una miscelána de comentarios políticos, autobiográficos y crítica literaria, algunos de los cuales fueron reunidos y editados en un libro titulado 'A mi manera'.

En realidad orwell lo que criticó es el totalitalismo de estado y gran parte de su novela fue con la experiencia de la mugre eZpañola de los años 30 por los de siempre con un toque a Huxley ya que define las consecuencias (por las vivencias) pero sin conocer el fundamento de estos (por el cual orwell está sobrevalorado)

Eso no quita que es de los pocos libros que junto un mundo feliz pondría de lectura obligatoria en lo que hoy es 4ª de ESO en un regimen al que yo querría siendo a lo starhip trooper pro-radical español y sin querer saber nada de fuera solo que haría excepción con esos dos, el de huxley por entrar a lo que hoy algunos llaman bioetica y la de orwell por definir a la piara republicana, democrata, vamos la puta escoria del país cancerigeno que por un concepto error de la piedad que hace que estén muy creciditos, y de paso industrializar el resto y dejar cagaluña y mordor solitas y que sus actos no afecten al general, la historia en especial desde los borbones han demostrado lo que son y España tiene un problema serio de pagar a los perjuros
 
Última edición: