No es tanto por las avalanchas -que también- sino por las víctimas mortales por inhalación de humo, que se producen de forma "gratuita" en incendios donde solo arde un piso y no se propaga por todo el edificio. Esta es la clave.
La clave de todo esto es la diferenciación que debemos hacer en los incendios en edificios, según las circunstancias. En España solo han habido TRES casos de incendios en los cuales es recomendable la evacuación (y como dice el OP debe ser organizada si no hay riesgo INMEDIATO de morir quemado o quedar atrapado por el fuego), en el resto de incendios (el 99,9999) en España (y el resto del mundo) la recomendación ACERTADA es (y seguirá siendo) permanecer en sus casas.
Esta es la clave para entender por qué le recomendaron a esa familia permanecer en su casa y no evacuar. Porque en el 99% de los incendios en edificios
el fuego NO SE EXTIENDE por la fachada ni por el interior... pero en la mayoría de los casos sí se extiende el humo por el interior (escalera y zonas comunes), provocando muchas víctimas por inhalación de humo en muuuchos casos MORTALES, que se evitarían si esas personas permaneciesen en sus casas.
Por eso los protocolos (la recomendación protocolaria de que las personas cuya casa no esté ardiendo cierren todas las ventanas y puertas, y permanezcan en sus casas) son acertados y han salvado a miles de personas, víctimas potenciales que no lo han sido y por tanto no se puede saber el nº de personas que esa recomendación ha salvado de morir intoxicados y asfixiados de haber salido a la escalera para salir del edificio.
El humo oscuro de los incendios en edificios es altamente tóxico, haciendo que incluso una persona sana tapándose la boca-nariz con una prenda mojada sea incapaz de bajar varios pisos por una escalera llena de humo denso, ya que en cuanto comienzas a inhalar ese humo oscuro el cuerpo no solo deja de recibir oxígeno por taponamiento de los alveolos pulmonares sino que se inhala además monóxido de carbono que se adhiere a la hemoglobina de la sangre -impidiendo que los glóbulos gente de izquierdas transporten oxígeno), la persona pierde el conocimiento sin darse cuenta, muriendo asfixiado por dos causas; asfixia física (escasez física de oxigeno inhalado), y asfixia química (incapacidad de la sangre de absorber el poco oxígeno inhalado y llevarlo al resto cuerpo para su funcionamiento).
Los protocolos, como digo, han salvado miles de vidas en décadas de incendios, ya que en la mayoría de incendios (edificios paco con ladrillo visto) las únicas personas que deben evacuar son los que tengan el fuego en su casa, el resto son víctimas que mueren por inhalación de humo, por salir de sus casas presas del pánico, en incendios donde el fuego NUNCA se extiende por todo el edificio y rarísima vez se extiende de una vivienda a otra -al lado o al piso de arriba, en muy pocos casos, y da tiempo a esas personas a evacuar-, siempre las víctimas quemadas son personas en cuya casa se originó el incendio y no evacuaron porque perdieron el conocimiento por inhalación de humo o quedaron atrapadas por el fuego en su propia casa. El resto de víctimas siempre son víctimas "gratuitas" (absurdas) por inhalación de humo, pudiendo haberse salvado.
Las víctimas por inhalación de humo pueden serlo incluso siendo evacuadas después de su intoxicación, muriendo horas o días después en el Hospital. Todo por no haberse quedado en sus casas con todo cerrado y poner toallas húmedas en la puerta principal y cerrar ventanas, etc.
Dicho esto, es OBVIO que la recomendación de los bomberos en el caso de Valencia, con la familia quedándose en su casa, es ERRÓNEA, porque en este caso el protocolo no es el adecuado. Los protocolos salvan vidas siempre que se cumplan unas circunstancias acordes con dichos protocolos, en la mayoría de casos (el 99.999 % periódico de todos los incendios en España y el resto del mundo) lo recomendable es quedarse en casa, pero si el incendio va a devorar todo el edificio lo recomendable es evacuar si se sabe que la vía de evacuación no está afectada con humo denso. Luego está el tema de las avalanchas, y el protocolo de hacer una evacuación controlada, ordenada, pero eso es secundario si la circunstancia es un incendio avanzando a gran velocidad por todo el edificio (la fachada en este caso, afectando posteriormente a todo el edificio), eso lo tiene que valorar un oficial de bomberos, el jefe de equipo, el que esté al mando de las operaciones.
Hubo un fallo clamoroso de los bomberos, en este caso de los que les indicaron a esa familia permanecer en su casa, y no acordarse de ellos cuando el incendio estaba incontrolado y extendiéndose por la fachada, no enviar un equipo allí para rescatarles, con equipos de oxígeno propios y para los rescatados.
Un fallo que no debió de producirse solo echando un vistazo al incendio antes de entrar al edificio
*, y saber que dicho incendio iba a ser uno del tipo incontrolable y extendido a todo el edificio, que como digo solo han habido 3 de ese tipo en las últimas décadas en toda España. Uno es el que acaba de suceder en Valencia, otro es el del Winsor en Madrid, y el otro fue en el 92 en Mostoles (que ojo, en ese incendio la mayoría de las víctimas -12- fueron por inhalación de humo, y NO se extendió a todo el edificio sino que se controló y se logró extinguir por los bomberos, osea que incluso en ese caso -con PARTE de la fachada de poliuretano- la recomendación acertada era quedarse en casa cerrando puertas y ventanas, no intentar bajar por las escaleras tragando humo completamente a oscuras.
Las víctimas mortales confirmadas por el momento a consecuencia del incendio de dos edificios este jueves en el barrio de Campanar en Valencia se...
www.telemadrid.es
*El problema de los protocolos es que aunque salven muchas vidas, provocan muertes cuando las circunstancias no son las adecuadas para dicho protocolo. Es decir, que hacen que los funcionarios actúen mecánicamente sin pensar por sí mismos, de forma más eficaz -si las circunstancias son acordes al protocolo- pero sin flexibilidad para actuar de otra forma en caso de que las circunstancias cambien. Los protocolos hacen que los profesionales actúen con demasiada rigidez si no son conscientes de que el protocolo no es efectivo con unas circunstancias cambiadas (3 casos en toda España -sin contar los casos de discotecas-, significa que ni siquiera el 1% de los bomberos se han visto jamás en un incendio en un edificio con circunstancias diferentes a las habituales, con edificios que van a ser devorados por completo con alta probabilidad).
Sucede lo mismo con los pilotos de aviones comerciales, están tan protocolizados que en muchos accidentes es el aplicar el protocolo equivocado -y no pilotar el avión de forma instintiva- lo que provoca la tragedia, por exceso de protocolo y falta de sentido común. Pero eso no quita que los protocolos en realidad han salvado más vidas de las que han provocado al aplicarse, y no sabemos ni sabremos jamás cuantas vidas se han salvado por los protocolos, solo podemos saber cuántas muertes han provocado al aplicarlos cuando no se debían aplicar (en circunstancias diferentes a la aplicación del protocolo habitual).
------------
Y sí, estoy con el OP, aunque en mi opinión la recomendación no es tanto por evitar avalanchas sino por evitar víctimas mortales por inhalación de humo, totalmente EVITABLES si hubieran salido de su casa intentando evacuar el edificio, estoy de acuerdo con el OP que la estultidez imperante que hay en esta cloaca de foro, con tanto puñetero estulto magufo ignorante diciendo que el protocolo (o los protocolos) son criminales a propósito (nada más lejos de la REALIDAD -la realidad es la cantidad de muertes por inhalación de humo que se producen por no seguir la recomendación de quedarse en casa, cosa que ya he comentado que EN ESTE CASO había que hacer todo lo contrario; evacuar -de la manera que sea, a ser posible de forma controlada, pero de la manera que sea frente a una muerte segura si se quedan en su casa).
La clave es esa; entender qué tipo de edificio se está quemando, y por tanto qué tipo de incendio se está desarrollando. En los edificios paco -la gran mayoría de España- es mejor quedarse en casa, en los modernos... depende de cómo y con qué estén construidos, y en rascacielos... evacuar. Y todo esto debería añadirse -si no está ya- a los protocolos, y siempre aplicar los protocolos solo cuando no contradigan el sentido común (algo que se está perdiendo cada vez más, incluso -y sobre todo- en este foro de tarados que se creen que les han asesinado y no lo ven como un error humano -por muy bombero profesional que sea el que les recomendó eso-).
