Explicándole al cuñado ninincel promedio de burbuja.info por qué los bomberos les dijeron a los vecinos que permaneciesen en sus viviendas.

[Demoñocracia]

Esto es de 2022, dicen que solo debes confinarte si hay fuego en los accesos y salidas:

¿Sabrías cómo actuar si se produce un incendio en tu casa?

Cinco consejos que pueden ayudarte a proteger tu vida y a minimizar los daños materiales del fuego en tu hogar

www.noticiasdegipuzkoa.eus

Es decir lo lógico, que salvo que te vayas a asfixiar y achicharrar vivo en las escaleras sal en cuanto puedas.

Esto también es antiguo y dice que en cuanto escuches la alarma de incendios salgas pitando a la pura calle:

Cómo actuar ante un incendio en el interior de un edificio - Bomberos/as - Diputación Foral de Gipuzkoa

Algunas pautas y consejos sobre cómo actuar ante un incendio en el interior de un edificio.

www.gipuzkoa.eus

En TODOS los simulacros de incendio que se hacen en las empresas y en edificios públicos en cuanto suena la alarma se sale ordenadamente a la fruta CALLE. No hay que esperar a ver llamas de dos metros en el despacho.

 

[Medaigualtodo]

Esto es de 2022, dicen que solo debes confinarte si hay fuego en los accesos y salidas:

¿Sabrías cómo actuar si se produce un incendio en tu casa?

Cinco consejos que pueden ayudarte a proteger tu vida y a minimizar los daños materiales del fuego en tu hogar

www.noticiasdegipuzkoa.eus

Es decir lo lógico, que salvo que te vayas a asfixiar y achicharrar vivo en las escaleras sal en cuanto puedas.

Esto también es antiguo y dice que en cuanto escuches la alarma de incendios salgas pitando a la pura calle:

Cómo actuar ante un incendio en el interior de un edificio - Bomberos/as - Diputación Foral de Gipuzkoa

Algunas pautas y consejos sobre cómo actuar ante un incendio en el interior de un edificio.

www.gipuzkoa.eus

En TODOS los simulacros de incendio que se hacen en las empresas y en edificios públicos en cuanto suena la alarma se sale ordenadamente a la fruta CALLE. No hay que esperar a ver llamas de dos metros en el despacho.

Tú como no las veas en la cola de servicios sociales JAJAJAJAJAJAJAJA

 

[Demoñocracia]

Tú como no las veas en la cola de servicios sociales JAJAJAJAJAJAJAJA

Mete la cabeza más dentro de tu "safe space" como avestruz no sea que leas algo que hiera tu sensibilidad.

 

[Burbujo II]

Mete la cabeza más dentro de tu "safe space" como avestruz no sea que leas algo que hiera tu sensibilidad.

Tú eres un surfer de los risky spaces.

ATONTAO

 

[Plasteriano]

Porque esto no es un "foro", es lo que las feministas y progres en general llaman un "safe space", pero para detritus biosociales. Como dices, aquí los usuarios promedio vienen buscando la aceptación y aprobación que no reciben, debido principalmente a que no la merecen en absoluto JOJOJOJOJOJOJO "No llores bro, en realidad somos unos cracks, lo que pasa es que todos nos tienen manía; ven pacá pa que te dé un abracito y ya de paso nos hacemos unas pajillas, pero sin gaiadas, eh". Por eso, si aparece por este albañal cuñadil alguien que no necesita del aplauso autista de estas ratas inmorales, debido a que es una persona aceptada y validada por la sociedad, al negarse a entrar en su nauseabundo juego de recíproco intercambio pâjillero se convierte en un extraño que está "violando" su "espacio seguro" y por lo tanto debe ser atacado usando cualquier bajeza imaginable para conseguir que el intruso abandone su santuario ninincel, o en caso de no ser esto posible, como último recurso debe ser "ignorado".

Eso es lo que quieren todos los pedazo de cosa de esta alcantarilla: aprobación gratuita y aplausito majadero. En realidad estos comemierdas no se diferencian tanto de las feministas y los progres, son parecidos pero en versión toreroescopetera, amacuras y cateta.

Yo espero que esto hilos traigan algo bueno. Con un poco de suerte, tal vez se declare un incendio en la chabola de un cosa de estos, decida hacer caso a lo que le "dise er zentío comú", salga corriendo a la escalera chillando "yo me pazo po loh cohone loh protocolo" y se quede bien muerto y tieso en el rellano del segundo. Jajajajajjajajajajajajajja

Me daría paz mental que alguna rata de estas la espichara con gran sufrimiento entre bocanadas de humo ardiente y tóxico.

 

[Kenshiro]

El bombero se equivocó. Quedándose arriba iban a morir en un 100% de probabilidades. Si bajaban, quizás hubiera humo o fuego y murieran o quizás no. Era mejor opción arriesgarse. Os pongáis como os pongáis. La realidad es tozuda. No estáis bajando al caso concreto, a los datos precisos que se conocen de este caso, no hacéis más que abstraer para mantener la conversación viva.

Si lo sabíais vosotros en la doritocueva cueva teníais que haber llamado a emergencias y comunicarles esta valiosa información. Vuestra desidia ha provocado muertes y deberían imputaros un delito de omisión de socorro.
Lo lógico no es pensar que vieron las salidas llenas de humo y los mandaron confinarse mientras intentaban controlar el foco del incendio, no. También tenían que haber sabido cómo estaba la fachada desde el interior del edificio, que les pagan para ser omniscientes.

Esto es homicidio involuntario y punnnnnto.

Me llena de orgullo y satisfuckción ver que además de arkotetos e hinjeñeros térmicos también tenemos juristas de recoñocido prestigio en el forro, como la carmen calbo.

Es que sois idiotas y no aportáis nada de valor ni al foro ni a la humanidad.

 

[moritobelo]

Cuando en 5 minutos de incendio se aprecia que este empieza a extenderse por la fachada y los bomberos aún no llegan, no hace falta ser Einstein para adivinar que esa mole se convertirá en una pira y que hay que salir de ahí cagando leches.

Y cuando llegan los bomberos y ven toda la fachada en llamas ¿no se dan cuenta que no tendrán narices de apagarlo? ¿acaso recomiendas a la gente que se quede en casa cuando ves más que probable que ya no puedes controlar el fuego y que este se desmadrará calcinándolo todo? Y por los videos queda claro que que cuando los bomberos llegan ese fuego ya no lo para ni Dios, pero aún así les dicen a gente del otro edificio que se queden encerrados. ¡Y encima tardan la ostra a subirlos a buscar!

Esto es homicidio involuntario y punto.

No tienes ni idea de lo que es un homicidio involuntario.

Pero que ya lo han dicho, que vayas al juzgado y denuncies...


Corre, ve, asi de paso te da la luz del sol

 

[RogerKint]

Si lo sabíais vosotros en la doritocueva cueva teníais que haber llamado a emergencias y comunicarles esta valiosa información. Vuestra desidia ha provocado muertes y deberían imputaros un delito de omisión de socorro.
Lo lógico no es pensar que vieron las salidas llenas de humo y los mandaron confinarse mientras intentaban controlar el foco del incendio, no. También tenían que haber sabido cómo estaba la fachada desde el interior del edificio, que les pagan para ser omniscientes.

La fachada se ve con solo mirarla, pueden entrar y salir. No están todo el rato en el mismo lugar, autistaotaku. Si al principio se implementa el protocolo y luego cambia la situación (tienen ojos), pues se les vuelve a avisar para que salgan. Es fácil de entender.

 

[moritobelo]

Pufff de verdad? ¿Eso lo has escrito tú? ¿Has intentado comprobar si algo de lo que pone es cierto?
Como siempre el problema no es creerte todo de primeras sino insistir en mentiras cuando te lo están desmontando.
- Quien haya respirado humo sabe que no aguantas ni una bocanada.
- 2 horas de fuego abrasador. La prueba está en que no han sufrido quemaduras.
- El bombero que ves está a unos 15 m de distancia intentando enfriar la zona. La escala no llegaba. ¿Te bajas y recolocas la escala con el tiempo que lleva o esperas a otra mientras impides que las llamas lleguen al balcón de las victimas?
- Crees que problema es que te salpiquen... Fuego a las espaldas pero no me eches agua...¿De verdad?
- En principio no es necesaria ninguna herramienta. Supongo que lo que pasó fue que la escala se bloqueó al llegar al limite de su campo de trabajo y no pudo llegar a la altura del pasamanos. Hizo su trabajo perfectamente, utilizando medios de fortuna. Aunque las escalas tengan 30 m solo pueden alcanzar esa altura en fachada cuando están a unos 7 m de distancia de la fachada.

Seguro que lo hicieron lo mejor que pudieron.
No entiendo tanta inquina.

Es la moda de los demorados mentales. Critucarlo todo sin tener idea de nada. Desde sus casas. Porque esta claro que los que menos entienden de incendios son los bomberos...

 

[Relisys]

...Explicándole al cuñado ninincel promedio de burbuja.info por qué los bomberos les dijeron a los vecinos que permaneciesen en sus viviendas.

Suerte con eso.

 

[Felson]

He leído tres veces tu mensaje y aún no sé qué quieres decir...

De alguna manera, tienes razón. Yo también.

 

[succero]

Up

 

[Kenshiro]

La fachada se ve con solo mirarla, pueden entrar y salir. No están todo el rato en el mismo lugar, autistaotaku. Si al principio se implementa el protocolo y luego cambia la situación (tienen ojos), pues se les vuelve a avisar para que salgan. Es fácil de entender.

La fachada la ves tu de lejos, no el que está dentro. Todas las acusaciones que podáis hacer las desmonto en este hilo:

Analisis - El protocolo de bomberos es lógico y se aplicó correctamente

Sí, ya sé que cualquier burbujarra lo hubiera hecho mejor sin preparación ni entrenamiento, pero este hilo no es para que paséis a vacilar de lo listos que sois, sino para argumentar porque los bomberos NO podían haber actuado de un modo diferente al que lo hicieron, más allá de porque lo dicte...

www.burbuja.info

 

[NORDWAND]

¿Saben de la cuestión o al menos le han preguntado a alguien que sepa de la cuestión? Está claro que ni lo uno ni lo otro. Yo tampoco soy conocedor del tema pero sí he preguntado a quien sabe del tema. El motivo de por qué los protocolos de bomberos, protección civil, policía, etc... prescriben que en caso de incendio o cualquier otro tipo de catástrofe (terremoto, escape tóxico o radioactivo, inundación etc...) se les debe indicar a los civiles que permanezcan en donde están (domicilio, lugar de trabajo, etc...) hasta que se les indique lo contrario, se resume en dos palabras: estampida humana. Resumiendo, el 99% de los ciudadanos comunes y corrientes no saben cómo actuar en caso de catástrofe y además no son capaces de mantener el control y gestionar correctamente la situación. Esto provoca que intenten huir desordenadamente (e incluso si son panchômorônegrôs que aprovechen el caos para perpetrar saqueos, asesinatos, violaciones, etc...), de manera que se producen dos circunstancias sumamente contraproducentes. Primero, en la propia estampida producida al tratar de huir se producen generalmente muchas más víctimas y daños que las que causa la propia catástrofe. Segundo, la estampida espontánea y desordenada entorpece e incluso puede llegar a impedir la actuación de los cuerpos de socorro e impedir las tareas de rescate, produciéndose en tal caso nuevamente más víctimas y mas daños por la huída en desbanda que por la propia catástrofe. Por ejemplo, si se aplica correctamente el protocolo en un incendio en un edificio, la permanencia de los ocupantes del inmueble en sus domicilios o lugares de trabajo permite que los bomberos puedan llevar a cabo las labores de extinción; simultáneamente, otros cuerpos públicos (policía, protección civil, parte de los propios bomberos designados para ese cometido) preparan la evacuación ordenada de los civiles y proceden a ejecutarla si la situación así lo requiere, por razones como por ejemplo que el fuego se haya descontrolado o esté produciendo humos tóxicos que estén invadiendo todo el edificio. Mientras tanto, los servicios médicos ya deben de estar en el lugar para atender a las posibles víctimas. Ese es el protocolo y esas son los motivos de por qué está diseñado así. Espero haberles sido de ayuda a estos cuñaos JOJOJOJOJOJOJO

Todo este rollo está muy bien. Pero que los bomberos y sus protocolos tampoco han estado a la altura de semejante incendio, ha sido más que evidente.

No pudieron hacer nada, y les sobrepasó.

Y ahí están las imágenes y las experiencias de quienes desobedecieron y de quienes no lo hicieron, para demostrarlo.