Estoy flipando con la fortuna de Seneca

[Faldo]

Un esclavo era una posesión valiosa

Ningún amo iba a maltratar o inutilizar a sus esclavos, ni iba a dejar que fueran explotados por otros

Simplemente, para la organización social de esa época y lugar, era un lugar en el escalafón

La diferencia estaba en la función, había esclavos con mejor nivel de vida que muchos hombres libres

La cultura y preparación de un esclavo le proporcionaban un estatus acorde a su capacidad

Igual que su fuerza física, o su belleza.

La esclavitud actual es mucho más desconsiderada y feroz, y el esclavo tiene menos opciones.

La rebelión de Espartaco hizo cambiar muchas cosas con el tema de la esclavitud en Roma.

 

[Descampo]

La rebelión de Espartaco hizo cambiar muchas cosas con el tema de la esclavitud en Roma.

No sabría decir en qué, los aplastaron, y hoy en día la esclavitud es peor

Como suele ocurrir, el poder aprende más y mejor a base de reprimir a los exaltados.

Ninguna revolución ha acabado con el poder, nunca, en ninguna parte

Es más, si alguna triunfa, no es más que para sustituir unas caras por otras, el poder es inamovible

 

[escudero]

Sabes cuál era el dulce favorito de Alfonso XIII de niño? El marrón glasé, una fruta castaña cubierta de azúcar. Sabes que de mayor fue famoso por traer películas prono?? sabes qué hez de prono mudo veía?? Si hubiese podido elegir preferiría ser un niñato de extrarradio de 20 hoy en día.

no traia prono, las rodaban para el, vamos, que estaba al mismo nivel que los jeques arabes actuales.

En serio, te basas solo en los adelantos tecnologicos, y no tienes razon, siempre la "elite" de cualquier epoca ha vivido mejor que la plebe en cualquier epoca.
Algo tan simple como disponer de todo tu tiempo, permitirte cualquier capricho, no tener consecuencias de tus actos...
Mientras que un mozo reponedor, te pasas toda la fruta vida trabajando para poder tener un planti en la mesa de comida cutre y 4 paredes de hez.

 

[LuismarpIe]

no traia prono, las rodaban para el, vamos, que estaba al mismo nivel que los jeques arabes actuales.

En serio, te basas solo en los adelantos tecnologicos, y no tienes razon, siempre la "elite" de cualquier epoca ha vivido mejor que la plebe en cualquier epoca.
Algo tan simple como disponer de todo tu tiempo, permitirte cualquier capricho, no tener consecuencias de tus actos...
Mientras que un mozo reponedor, te pasas toda la fruta vida trabajando para poder tener un planti en la mesa de comida cutre y 4 paredes de hez.

Claro que los de arriba han vivido siempre mejor que los de abajo! Eso es evidente. Lo que discutimos es si es preferible ser cabeza de ratón o cola de león. Yo tengo claro que un curri de Alcorcón hoy día tiene una calidad de vida con la que jamás llegó a soñar Carlomagno, por poner uno.

Cuál era el entretenimiento favorito de Carlomagno? que un señor con una bandurria le cantase. No me jorobes.

 

[Faldo]

No sabría decir en qué, los aplastaron, y hoy en día la esclavitud es peor

Como suele ocurrir, el poder aprende más y mejor a base de reprimir a los exaltados.

Ninguna revolución ha acabado con el poder, nunca, en ninguna parte

Es más, si alguna triunfa, no es más que para sustituir unas caras por otras, el poder es inamovible

Me refiero a las condiciones de los esclavos. Si, los aplastaron, pero crearon terror en roma y eso debió tener por fuerza un cambio de mentalidad del patricio al esclavo que debieron mejorar las condiciones de este.

Roma además era una civilización que había tenido duros enfrentamientos entre clases sociales a lo largo de la republica. Por eso los derechos del pueblo romano estaban tan bien considerados por el Senado y los emperadores.

 

[visaman]

Claro que los de arriba han vivido siempre mejor que los de abajo! Eso es evidente. Lo que discutimos es si es preferible ser cabeza de ratón o cola de león. Yo tengo claro que un curri de Alcorcón hoy día tiene una calidad de vida con la que jamás llegó a soñar Carlomagno, por poner uno.

Cuál era el entretenimiento favorito de Carlomagno? que un señor con una bandurria le cantase. No me jorobes.

cambia lam bandurria por el spofyty de Camela a tope power y utrabass , tampoco ha cambiado mucho eso si Carlomagno amaba mas.

 

[LuismarpIe]

No sabría decir en qué, los aplastaron, y hoy en día la esclavitud es peor

Como suele ocurrir, el poder aprende más y mejor a base de reprimir a los exaltados.

Ninguna revolución ha acabado con el poder, nunca, en ninguna parte

Es más, si alguna triunfa, no es más que para sustituir unas caras por otras, el poder es inamovible

Si te oyese no ya un esclavo romano, sino tu bisabuelo...

 

[Nico]

Da igual que esto que dices se explique mil veces, para los cuñaos los antiguos nadaban en hez, no se lavaban, eran todos esclavos, llegaba uno y te daba un hachazo en la cabeza sin más y no pasaba na, etc, y así hasta el infinito sin solución de continuidad, remar, Netflix, ropa de manfloro y el móvil es el progreso.

Realmente el colapso del imperio romano y la baja edad media posterior fue tal Max Max en la civilización Romana que no nos podemos hacer una idea ni remota de las riquezas, lujos, infraestructura y tecnología que había en la Roma imperial.

Lo que mas sorprende de la ingeniería Romana no era lo que hacían, si no en el tiempo que lo hacían. El coliseo 8 años, la Domus aurea 4 años (aunque no se llego a completar del todo) y asi con todo.

Tenemos un precioso hilo en el que analizamos RUBRO POR RUBRO al Imperio Romano, se van a sorprender (y mucho) y verán lo que significa "ingreso equivalente" y por qué Roma "equivalente" eran tan o más rica que las potencias actuales.

Y cuando digo "rubro por rubro" es porque analizamos las librerías, las perfumerías, los bares y restaurantes, los puertos, las peluquerías, la sanidad, el TURISMO, etc., etc.

Para el que tenga interés lo que significa "equivalente", se van a maravillar.

Cuando el mundo que quedó ATRAS es inconmensurablemente MEJOR que aquel en el que tú vives...

En otro tema de este foro (están hablando de otra cosa) un compañero aporta este post y me pareció interesante realizar algunas reflexiones al respecto. Un ejemplo de decadencia en la edad media cristiana fue el arte que sufrió una decadencia absoluta en la técnica: No se pueden comparar los...

www.burbuja.info

 

[Descampo]

Si te oyese no ya un esclavo romano, sino tu bisabuelo...

Mi bisabuelo precisamente, cuidaba bien a sus esclavos

 

[LuismarpIe]

Mi bisabuelo precisamente, cuidaba bien a sus esclavos

solo tuviste uno? tus papás son primos??

 

[Descampo]

solo tuviste uno? tus papás son primos??

Hablo del materno, que era el de posibles, el otro era tratante de ganado

 

[LuismarpIe]

Hablo del materno, que era el de posibles, el otro era tratante de ganado

Tengo buenas noticias para ti: tienes dos bisabuelos maternos y dos paternos.

O deberías.

 

[Descampo]

Tengo buenas noticias para ti: tienes dos bisabuelos maternos y dos paternos.

O deberías.

No tengo noticias de todos, sólo de dos, y sólo por referencias

 

[Akathistos]

Un hipócrita inmoral marco aurelio? Venga ya!

Era amante de uno de sus tutores.
Y por supuesto tuvo multitud de amantes femeninas mientras estaba casado.

Pero eso está bien oculto en los artículos sobre su vida.

 

[Riina]

Ser el dueño de muchos esclavos y tener una gran fortuna económica no te garantizaba que, según el deseo del emperador, anteriormente el de pseudo dictadores com Mario, Sila y Octavio Cesar, te ganaras una proscriptio, que daba recompensas economicas a quien te matara, o te ordenaran que te suicidaras. Así acabaron Cicerón, Séneca y miles como ellos.
En Roma, a partir de Mario y Sila, el poder de verdad estaba en el hombre que ocupaba el pináculo del estado.