Estamos en guerra, eres consciente de ello?

Gusman

Madmaxista
Desde
24 Jun 2010
Mensajes
14.431
Reputación
25.610
@Spielzeug
Muy interesante, pero hay algo que no acabo de pillar, resumiendo tu narrativa a tope; tenemos 2 bandos/proyecciones:
DF dinero fiat Vs PO patrón oro.
desglosamos PO:
China/Rusia y algunos paises UE que se van pasando a este bando, su papel en la obra es bichito peligroso cierro la fabrica
desglosamos DF:
Aliados II GM, y algunos de los paises UE, usan gafas moradas y su papel en la obra es gripe paco y currito pa la fabrica.
La narrativa de esta visión del tema está bien, tiene verosimilitud, encajan muchas cosas ... pero ...
Pues va a ser que el papel de USA no pega, según tú Biden es el candidato DF y Tump el PO yo creo que hay argumentos que desmontan esto. La actuación Trump ha sido de sologipista, y no de visión morada, no encaja en la narrativa de ninguno de los 2 bandos. Sí puede encajar en una narrativa de Nacionalismo/globalismo pero desde luego no parece muy pro china.
El tema es que los bandos no estan definidos como en una guerra convencional. Es una guerra de iv generacion como dice spielzeug y en este tipo de guerra hay bandos segun intereses. El que es tu aliado en el tema bichito puede ser tu enemigo en el tema economico, etc...
En parte es lo que se busca en este tipo de guerra, que los bandos no esten definidos y no sepas quien es tu aliado y en que momento dejara de serlo.
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
El tema es que los bandos no estan definidos como en una guerra convencional. Es una guerra de iv generacion como dice spielzeug y en este tipo de guerra hay bandos segun intereses. El que es tu aliado en el tema bichito puede ser tu enemigo en el tema economico, etc...
En parte es lo que se busca en este tipo de guerra, que los bandos no esten definidos y no sepas quien es tu aliado y en que momento dejara de serlo.
Lo único que está definido es el frente de batalla que es la percepción de la realidad del individuo-masa para controlar su comportamiento en la dirección que interese. El arma en este frente es la información a la que se permite acceder previa verificación de las agencias que definen que es realidad o ficción.

A nivel personal lo único que puedes hacer es dudar de toda la información que te llegue ya que es ruido en el que rápidamente te pierdes ya que desde nuestra posición es imposible distinguir realidad de ficción. Lo único que puedes analizar son los hechos, es decir, las medidas reales que se toman justificadas por una narrativa que puede ser verdadera o falsa (da lo mismo).

A partir de los hechos, si que puedes analizar qué es lo que ocurre y porqué pasa lo que está pasando. En esta línea, lo relevante son los hechos de carácter monetario ya que el tipo de dinero que se use determina las reglas de la geopolítica y las posibilidades de sus gobernantes para transferir riquezas de una parte de la población a otra. Las declaraciones sobre acabar con el dólar vienen de la anterior crisis y desde entonces se han producido hechos de gran relevancia en el aspecto monetario:

-Aparicion de mercados regionales del oro denominados en la divisa local

-Aparicion de tratados bilaterales de comercio en divisas propias

-Nuevas formas de gestionar los pagos para evitar bloqueos económicos, hay diferentes alternativas al SWIFT.

-Nuevos esquemas monetarios como el ruso que hace todo lo posible por cobrar sus exportaciones en rublos (esquema petro-rublo-oro)

-Reintroduccion del oro para pagos internacionales como forma de evitar sanciones económicas.

-Surgimiento de instituciones de gobernanza económica multilateral que pretenden competir con las existentes como el FMI o el Banco mundial.

-Por último, carrera entre diferentes bancos centrales para sacar un nuevo formato de dinero digital en el que los usuarios tienen directamente una cuenta en el banco central emisor. Un nuevo sistema monetario en definitiva.

Para intentar luchar contra los gobiernos que han tomado estas medidas, al "ejercito" que se moviliza es a la población de dichos países cuya percepción de la realidad es la que hay que controlar. La población que se moviliza es aquella que toma por cierta determinada información sin saber si es cierta o no. Tampoco sabe contra que bando o a favor de quién se está luchando ya que no hay declaraciones de guerra en esta forma de conflicto.

A nivel individual en este momento lo mejor es ser autosuficiente de alimentos en la medida de lo posible y estar lejos de las grandes ciudades ya que es allí donde se producen los conflictos al estar masificada la población. De ahí el interés en recluir a la población en sus casas y la guerra psicológica que sufrimos la población civil ya que somos los combatientes y el frente de batalla es nuestra percepción de la realidad.
 
Última edición:

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
https://www.globaltimes.cn/content/1208536.shtml

La guerra económica sigue su curso. China amenaza con tomar contramedidas para arruinar la campaña navideña de EEUU dejando de hacer envíos por barco.

Los envíos navideños comienzan a finales de septiembre hasta primeros de diciembre por lo que no tendría mucho efecto pero este plazo nos indica lo que tarda en verse afectada la cadena de distribución en caso de que China paralice el comercio. Es un plazo similar al que vimos en el comienzo del "bichito": entre uno y tres meses para paralizar la economía mundial que es lo que tardaron en tomar medidas "sanitarias" que camuflasen el colapso de la cadena de distribución y pagos provocada por las medidas chinas para luchar contra el "bichito".

No creo que sea necesario un nuevo parón del comercio por parte de China para conseguir sus objetivos pero no deja de ser una amenaza con la que presionar. El "bichito" ya ha conseguido su objetivo de guerra de IV generación atrapando a los gobiernos en una narrativa vírica que hace agua por todos lados por su incoherencia con la realidad. La desconfianza entre la población y sus dirigentes seguirá aumentando hasta alcanzar una masa crítica que dificulte la gobernabilidad.
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
Danger
5fd01d2fa31024adbda6fefc.jpeg

El cobi19 era el escenario para gestionar la transición monetaria pero parece que se acaba pronto sin que se hayan producido cambios lo que provocará que la economía estadounidense se va a desplomar al no estar preparada.

5fd1642fa31024adbda72de9.jpeg
http://global.chinadaily.com.cn/a/202012/10/WS5fd1642fa31024ad0ba9ae5d.html

Ante el "bichito verde" que les aplasta hay dos opciones: banderilla dorada o continuar con las sanciones económicas para intentar mantenerse como moneda mundial.
 

Ds_84

Será en Octubre
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
26.939
Reputación
50.394
Lugar
Vaduz
Danger
Ver archivo adjunto 511076

El cobi19 era el escenario para gestionar la transición monetaria pero parece que se acaba pronto sin que se hayan producido cambios lo que provocará que la economía estadounidense se va a desplomar al no estar preparada.

Ver archivo adjunto 511077
Shifting the blame

Ante el "bichito verde" que les aplasta hay dos opciones: banderilla dorada o continuar con las sanciones económicas para intentar mantenerse como moneda mundial.
desarrola please 'banderilla dorada'..

porque con la balanza por cuenta corrientr China actual...China tampoco puede escupir hacia arriba que digamos...
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
desarrola please 'banderilla dorada'..

porque con la balanza por cuenta corrientr China actual...China tampoco puede escupir hacia arriba que digamos...
Yo entiendo que se refieren a que para protegerse del bichito verde (el dólar) es necesaria una vuelta al patrón oro tal y como anunciaron unos meses antes de que dijesen que iban a luchar contra el "bichito verde" hasta erradicarlo.

En la viñeta de arriba se ve que tienen dos opciones o volver al patrón oro (banderilla dorada) o seguir la guerra económica contra China.

El patrón oro no es más que una forma de organizar el sistema geopolítico y económico que evita el uso de la divisa de referencia mundial actual, el dólar, como un arma y un sistema de dominación en el que los antiguos impuestos a los Estados vasallos se cobran mediante la devaluación de la divisa estadounidense que permite a su vez mantener al mayor ejercito del mundo cuyo objetivo principal es imponer el uso de su divisa en el comercio de terceros países.

No hay que dejar de ver estas viñetas como propaganda de guerra para desmoralizar al enemigo que ve como no tiene otra solución que un nuevo sistema monetario que sustituya al actual. Recordemos la réplica del Economist con sus banderillas de color verde. La guerra de propaganda va acompañada de medidas de guerra económica, con sanciones de diferentes tipos que son respondidas por el otro bando:

US hypocrisy is breaking bottom line of international relations: Global Times editorial - Global Times

Especialmente parece que les molesta las sanciones contra personas concretas del gobierno.
 

mendi lerendi

Madmaxista
Desde
28 Ago 2007
Mensajes
687
Reputación
2.689
A Spielzeug: Es muy coherente todo lo que posteas con lo queacontece. Sin embargo veo una cierta coordinacion con los dirigentes chinos en todo el asunto de la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo", algo que, a mi parecer , no cuadraría con la guerra total, de momento económica entre bloques mundiales. Enlazo dos noticias conocidas por todos en este foro:

La primera el famoso Evento 201 con participación del Partido Comunista Chino:

El Foro de Davos se preparó para una ‎esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19… dos meses ‎antes de su inicio‎
RED VOLTAIRE | 5 DE FEBRERO DE 2020



l Foro de Davos realizó un ejercicio contra una ‎epidemia de cobi19, en octubre de 2019 y con la participación del Johns Hopkins Center for Health Security y de la ‎Bill & Melinda Gates Foundation. ‎

El ejercicio en cuestión tuvo lugar en Nueva York, exactamente el 18 de octubre de 2019, ‎dos meses antes del inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en China. ‎

El objetivo explícito del ejercicio realizado en Nueva York era planificar la respuesta de ciertas transnacionales y gobiernos ante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19, cuando nada permitía predecir el ‎inicio de la epidemia detectada en la ciudad china de ‎Wuhan a inicios de diciembre.‎

Al menos 15 líderes mundiales participaron en el ejercicio, así como los dos responsables ‎oficiales de lucha contra las epidemias en China y Estados Unidos. ‎

A continuación, la lista de los participantes:‎
-
Latoya Abbott, responsable de situaciones de riesgo del grupo hotelero estadounidense Marriott ‎International;‎
-
Sofia Borges, vicepresidente de la Fundación de las Naciones Unidas;‎
-
Brad Connett, presidente del grupo Henry Schein, líder mundial de la producción de material ‎médico;
-
Christopher Elias, responsable de Desarrollo Global de la Bill & Melinda Gates Foundation;‎
-
Tim Evans, ex director del departamento de Salud del Banco Mundial;‎
-
George Gao, director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de la República ‎Popular China;‎
-
Avril Haines, ex directora adjunta de la CIA y ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional de ‎Estados Unidos, bajo la administración Obama;
-
Jane Halton, ex ministro de Salud en Australia, miembro del consejo de administración del Banco ‎de Australia y Nueva Zelanda (ANZ);‎
-
Matthew Harrington, director de Edelman, la oficina de relaciones públicas más importante del ‎mundo;
-
Martin Knuchel, director para situaciones de crisis de la línea aérea alemana Lufthansa;‎
-
Eduardo Martinez, consejero jurídico de UPS, líder mundial de logística postal, y director de ‎UPS Foundation;‎
-
Stephen Redd, director adjunto del US Center for Disease Control and Prevention;‎
-
Hasti Taghi, vicepresidente del grupo de comunicación NBC Universal;‎
-
Adrian Thomas, vicepresidente de la transnacional farmacéutica Johnson & Johnson;‎
-
Lavan Thiru, gobernador del Banco Central de Singapur. ‎





La otra es la famosa Cartilla el bichito presentada, nada menos que por el presidente chino:

El Presidente chino Xi Jinping propone al G20 un sistema mundial de identificación sanitaria



Redacción22 de noviembre de 2020



En la cumbre del G20, que se ha celebrado en línea, el Presidente chino Xi Jinping ha propuesto un sistema mundial de identificación sanitaria basado en los códigos QR con el fin de impulsar el comercio y los viajes internacionales.
Los códigos QR sanitarios deberían ser mundialmente reconocidos.
“Mientras contenemos el bichito, necesitamos restaurar el funcionamiento seguro y sin problemas de las cadenas industriales y de suministro mundiales”, dijo el dirigente chino en la cumbre virtual del G20 que se celebró ayer, al tiempo que abogaba por la necesidad de “reducir los aranceles y las barreras” y liberalizar el comercio de suministros médicos esenciales.
También pidió la creación de mecanismos que simplifiquen el “movimiento ordenado” de personas en todo el mundo. Estos mecanismos podrían tomar la forma de códigos QR que contengan información sobre la salud de los viajeros, dijo Xi.
Paralelamente la ONU ha anunciado el lanzamiento de un documento digital biométrico para identificar y controlar a sus propios funcionarios.
Los datos biométricos comprenden las huellas dactilares, rasgos faciales, raza, sesso iris, enfermedades, discapacidades o genoma, entre otros.
Uno de los organismos especializados de la ONU, la Organización de Aviación Civil Internacional, también está avanzando hacia un documento digital de viaje reconocido internacionalmente.
Además, las compañías aéreas van a exigir a los pasajeros que firmen un pasaporte sanitario que incluya un certificado digital de vacunación contra el cobi19 para poder volar.
El sistema será de naturaleza similar al previsto por Ticketmaster, la empresa de venta de billetes en línea para espectáculos deportivos o culturales (*). A mediados de este mes la empresa anunció que va a exigir a los compradores que demuestren que han sido banderilleados o que han dado negativo en las pruebas de cobi19 antes de permitirles comprar los billetes.
Más tarde Ticketmaster aclaró que la decisión final sobre estas medidas va a recaer en los organizadores de los espectáculos y que aún estaba considerando la implementación del mecanismo de control.
Las aerolíneas quieren seguir este modelo. Tres alianzas mundiales que representan a 58 aerolíneas presionan a los gobiernos para que realicen pruebas masivas de cobi19 a los pasajeros, en lugar de las actuales restricciones de viaje por cuarentena, que según las aerolíneas son ineficaces y han acabado con los viajes.
Es probable que el sistema se organice bajo los auspicios de CommonPass, un programa patrocinado por el Foro Económico Mundial.
Uber y otras empresas también están empezando a denegar servicios a las personas que no cumplen las restricciones del toque de queda.
El universo de los “sin papeles” se va a convertir en una pesadilla en la “nueva normalidad”. Cada aspecto de la vida privada de las personas será centralizado digitalmente usando la biometría y, en muchos casos, la cadena de bloques (blockchain).
Surgirá una casta inferior de apestados, ciudadanos de segunda división, que quedarán condenados al arresto domiciliario. No podrán trabajar, no podrán viajar, no podrán asistir a un concierto, no podrán relacionarse con otros…
(*) Ticketmaster's digital health pass to battle cobi19 could be a model for airlines

¿Qué explicación podria tener, a tu parecer, esta supus¡esta coordinación?

Muchas gracias
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
@mendi lerendi :

El bichito es el decorado que permite que la narrativa que justifica las medidas de guerra económica que ha tomado China sean aceptadas como "medidas sanitarias" por sus ciudadanos sin que haya contestación popular. La guerra económica es el objetivo, las "medidas sanitarias contra el bichito" son el medio que permite hacerlas posible sin declarar la guerra ni siquiera que su propia población sea consciente que su "lucha contra el bichito" que consistía en estar encerrados en casa sin producir ni consumir durante tres meses era la forma con la que su gobierno rompía la cadena de suministros y pagos mundiales.

China ha aprovechado la información de "pandemias precedentes" como el SARS y la de otros ensayos para salirse del guión tomando medidas unilaterales que no estaban contempladas en los escenarios y que pillaron por sorpresa al resto de países. Prueba de ello es el cambio de narrativa radical de "sologripismo" en los primeros momentos, mientras China paralizaba el comercio mundial, a usar la narrativa vírica cuando las consecuencias de la ruptura de la cadena de suministros no se podían ocultar por más tiempo. La narrativa vírica fue adoptada para justificar así medidas de guerra económica (evitar gasto de recursos superfluos con el cierre de actividades no esenciales) y de guerra de IV generación con el doble objetivo de control de las fronteras y control de la población para evitar desestabilizaciones.

Un mayor control de la población supone reducir las posibilidades de que se produzcan desestabilizaciones y aumenta el control sobre el "potencial enemigo" que, en este paradigma bélico, es la propia población que actúa en base a la información que recibe sobre lo que ocurre y construir así su mapa de la realidad. La guerra sobre el control de la información que recibe la población se ha recrudecido con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con baneos de redes sociales, censura de ciertos temas, auge de las agencias de "verificación de noticias"...

China igualmente ha utilizado a favor de su narrativa instituciones mundiales existentes como la OMS especialmente en los primeros momentos. Va a utilizar la fuerza del enemigo en su contra tal y como dictan las artes marciales orientales.

No sé si respondo a tu pregunta...

Un saludo!
 
Última edición:

Ds_84

Será en Octubre
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
26.939
Reputación
50.394
Lugar
Vaduz
@mendi lerendi :

El bichito es el decorado que permite que la narrativa que justifica las medidas de guerra económica que ha tomado China sean aceptadas como "medidas sanitarias" por sus ciudadanos sin que haya contestación popular. La guerra económica es el objetivo, las "medidas sanitarias contra el bichito" son el medio que permite hacerlas posible sin declarar la guerra ni siquiera que su propia población sea consciente que su "lucha contra el bichito" que consistía en estar encerrados en casa sin producir ni consumir durante tres meses era la forma con la que su gobierno rompía la cadena de suministros y pagos mundiales.

China ha aprovechado la información de "pandemias precedentes" como el SARS y la de otros ensayos para salirse del guión tomando medidas unilaterales que no estaban contempladas en los escenarios y que pillaron por sorpresa al resto de países. Prueba de ello es el cambio de narrativa radical de "sologripismo" en los primeros momentos, mientras China paralizaba el comercio mundial, a usar la narrativa vírica cuando las consecuencias de la ruptura de la cadena de suministros no se podían ocultar por más tiempo. La narrativa vírica fue adoptada para justificar así medidas de guerra económica (evitar gasto de recursos superfluos con el cierre de actividades no esenciales) y de guerra de IV generación con el doble objetivo de control de las fronteras y control de la población para evitar desestabilizaciones.

Un mayor control de la población supone reducir las posibilidades de que se produzcan desestabilizaciones y aumenta el control sobre el "potencial enemigo" que, en este paradigma bélico, es la propia población que actúa en base a la información que recibe sobre lo que ocurre y construir así su mapa de la realidad. La guerra sobre el control de la información que recibe la población se ha recrudecido con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con baneos de redes sociales, censura de ciertos temas, auge de las agencias de "verificación de noticias"...

China igualmente ha utilizado a favor de su narrativa instituciones mundiales existentes como la OMS especialmente en los primeros momentos. Va a utilizar la fuerza del enemigo en su contra tal y como dictan las artes marciales orientales.

No sé si respondo a tu pregunta...

Un saludo!
Eres un titán. Ya te pedí en su dia disculpas por no tomarme en serio tu hilo, hasta que al cabo de una semana de leer tuve que volver al hilo a darte la razón.

Dicho esto, te suelto preguntas:

Por que no hay ningun gobierno que señale a China (salvo Trump)???

Por que ningun gobierno rompe relaciones diplomaticas o rechaza embajadores chinos?

Por que la Europa 'rica' (Benrlux+Suiza+Austria+Alemania+Liechtenstein) está tan callada?

Que significado tiene la 'banderilla' ante todo este decorado?
La 'banderilla' es una especie de 'misil' al relato del bichito? Es una especie de 'gol' al relato mainstream?

Y una pregunta muy estulta....

Por que China busca tambien la banderilla?

Estas preguntas me generan ciertos vacios en el relato del hilo o me estoy yo liando o perdiendo algo...?¿

Osea China busca que Europa muera de inanición y a la vez le pide que le venda tecnologia punta para hacer ingenieria inversa de todo ello y asi avanzar en campos como la AI, chips de silicio, aerogeneradores, 5G de Ericsson...

Y otra pregunta....Que rollo tienen Suecia y China?

Saludos crack
 

mendi lerendi

Madmaxista
Desde
28 Ago 2007
Mensajes
687
Reputación
2.689
@mendi lerendi :

El bichito es el decorado que permite que la narrativa que justifica las medidas de guerra económica que ha tomado China sean aceptadas como "medidas sanitarias" por sus ciudadanos sin que haya contestación popular. La guerra económica es el objetivo, las "medidas sanitarias contra el bichito" son el medio que permite hacerlas posible sin declarar la guerra ni siquiera que su propia población sea consciente que su "lucha contra el bichito" que consistía en estar encerrados en casa sin producir ni consumir durante tres meses era la forma con la que su gobierno rompía la cadena de suministros y pagos mundiales.

China ha aprovechado la información de "pandemias precedentes" como el SARS y la de otros ensayos para salirse del guión tomando medidas unilaterales que no estaban contempladas en los escenarios y que pillaron por sorpresa al resto de países. Prueba de ello es el cambio de narrativa radical de "sologripismo" en los primeros momentos, mientras China paralizaba el comercio mundial, a usar la narrativa vírica cuando las consecuencias de la ruptura de la cadena de suministros no se podían ocultar por más tiempo. La narrativa vírica fue adoptada para justificar así medidas de guerra económica (evitar gasto de recursos superfluos con el cierre de actividades no esenciales) y de guerra de IV generación con el doble objetivo de control de las fronteras y control de la población para evitar desestabilizaciones.

Un mayor control de la población supone reducir las posibilidades de que se produzcan desestabilizaciones y aumenta el control sobre el "potencial enemigo" que, en este paradigma bélico, es la propia población que actúa en base a la información que recibe sobre lo que ocurre y construir así su mapa de la realidad. La guerra sobre el control de la información que recibe la población se ha recrudecido con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con baneos de redes sociales, censura de ciertos temas, auge de las agencias de "verificación de noticias"...

China igualmente ha utilizado a favor de su narrativa instituciones mundiales existentes como la OMS especialmente en los primeros momentos. Va a utilizar la fuerza del enemigo en su contra tal y como dictan las artes marciales orientales.

No sé si respondo a tu pregunta...

Un saludo!
Muchas gracias.

Supongo que todos saben que debe haber una reordenación económica mundial (Gran Reset) por diversas causas aún no claras (¿climáticas?, ¿ecológicas?, ¿de recursos? ¿de sobre producción?); es por eso la supuesta coordinación en el desarrollo-teatro de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo; y todos se quieren quedar con el trozo más grande del pastel. De ahí la guerra total económica en la que están metidos los dos principales bloques mundiales: el oriental y el occidental. Europa, por supuesto como colonia del Imperio, no tiene nada que decir.