Estamos en guerra, eres consciente de ello?

Spielzeug

Madmaxista
Registrado
9 Nov 2009
Mensajes
4.721
Puntuación de reacción
24.273
Van a paralizar el sistema electrico y de transporte

Parece que desde el foro económico mundial anuncian un nuevo escenario de los cuatro diferentes que aparecían en el documento de la rockefeller fundation: hack attack

Ciberataques a instalaciones críticas (sistema eléctrico, comunicaciones, transportes y bancos) que van a causar impactos más profundos que el coronavirus en la economía y la sociedad. Prácticamente avisan de que puede paralizarse toda la actividad económica de un día para otro desbordando la capacidad de los estados para hacer frente a la situación.

Este escenario es, según la rockefeller fundation, el más adverso para los "filántropos". Llenen la despensa y tengan dinero efectivo y metales preciosos a mano...
 

paraisofiscal

Veterano 2006
Registrado
18 Oct 2006
Mensajes
3.855
Puntuación de reacción
9.496
Van a paralizar el sistema electrico y de transporte

Parece que desde el foro económico mundial anuncian un nuevo escenario de los cuatro diferentes que aparecían en el documento de la rockefeller fundation: hack attack

Ciberataques a instalaciones críticas (sistema eléctrico, comunicaciones, transportes y bancos) que van a causar impactos más profundos que el coronavirus en la economía y la sociedad. Prácticamente avisan de que puede paralizarse toda la actividad económica de un día para otro desbordando la capacidad de los estados para hacer frente a la situación.

Este escenario es, según la rockefeller fundation, el más adverso para los "filántropos". Llenen la despensa y tengan dinero efectivo y metales preciosos a mano...
Yo creo que este tipo de info es más que nada para atemorizar a la gente y así que no se salgan del redil, nada más que eso.
 

Spielzeug

Madmaxista
Registrado
9 Nov 2009
Mensajes
4.721
Puntuación de reacción
24.273
Yo creo que este tipo de info es más que nada para atemorizar a la gente y así que no se salgan del redil, nada más que eso.
Iba a escribir lo mismo. Los Estados están tomando medidas de guerra psicológica c ontra sus ciudadanos para bloquear las posibles protestas que puedan surgir. La narrativa vírica cada vez encuentra más oposición entre la población está empezando a quemarse y tal vez estén pensando en sustituirla.

Los que se informan a través de los medios de comunicación tradicionales atemorizados por un peligroso virus fuera de control.
Los que se informan en internet atemorizados por si les obligan a ponerse una vacuna y otras amenazas que están lanzando desde las instituciones de gobernanza mundial como esta última.

Tal vez sea una amenaza a rivales geopolíticos a modo de advertencia ya que el escenario pandemico no lo controlan y prefieren el escenario climático (sin éxito hasta ahora). Este escenario permite un ciberataque al enemigo a instalaciones críticas sin tener que declarar la guerra ("han sido unos hackers descontrolados"). Si el enemigo responde con proporcionalidad, han sido también los "hackers"

En caso de implementarse, no es necesario que haya ningún ataque real. Basta con dar un nuevo nombre a algo ya existente (ciberataques) para crear una "peligrosa y desconocida amenaza":

U.S. data breaches and exposed records 2020 | Statista

Todos los años hay ciberataques de la misma forma que hay gripe y neumonía. Con exagerar y desfigurar la realidad existente para convertir la "amenaza mediática" en un peligro inminente se pueden justificar medidas de guerra como ya hemos visto.

En cualquier caso, la recomendación anterior sigue vigente: despensa llena y metales.
 

Spielzeug

Madmaxista
Registrado
9 Nov 2009
Mensajes
4.721
Puntuación de reacción
24.273
126162346_10159153998299060_5238903356324397578_o.jpg


Como hemos visto anteriormente en el hilo, parece que desde el The Economist responden a las viñetas Chinas. En este caso, los virus son rojos como la bandera de China que aparece, ponen vacuna verde que apunta a un chino enmascarillado, apuestan por el billete verde y los molinos verdes, amenazan con bombas si no sale Biden... Y siguen queriendo meter la cuña con el cambio climático.

Estas viñetas, las de ambas partes en conflicto, son propaganda de guerra destinada a desmoralizar al enemigo. En este caso el enemigo es la élite enemiga a quien va dirigida y que es capaz de descodificar la correctamente pues entiende el significado correcto de la simbología que usan para crear un marco común de comunicación.

2021 probablemente va a superar a 2020...
 
Última edición:

quaver

Madmaxista
Registrado
30 Nov 2007
Mensajes
669
Puntuación de reacción
409
Ver archivo adjunto 493730

Como hemos visto anteriormente en el hilo, parece que desde el The Economist responden a las viñetas Chinas. En este caso, los virus son rojos como la bandera de China que aparece, ponen vacuna verde que apunta a un chino enmascarillado, apuestan por el billete verde y los molinos verdes, amenazan con bombas si no sale Biden... Y siguen queriendo meter la cuña con el cambio climático.

Estas viñetas, las de ambas partes en conflicto, son propaganda de guerra destinada a desmoralizar al enemigo. En este caso el enemigo es la élite enemiga a quien va dirigida y que es capaz de descodificar la correctamente pues entiende el significado correcto de la simbología que usan para crear un marco común de comunicación.

2021 probablemente va a superar a 2020...
Tercera columna: $ vs yuan
Y no menos interesante: "Insert stimulus funds", ¿guiño a los bancos centrales?
 

NPCpremiun

Lonchafinista
Registrado
27 Ene 2020
Mensajes
442
Puntuación de reacción
457
@Spielzeug
Muy interesante, pero hay algo que no acabo de pillar, resumiendo tu narrativa a tope; tenemos 2 bandos/proyecciones:
DF dinero fiat Vs PO patrón oro.
desglosamos PO:
China/Rusia y algunos paises UE que se van pasando a este bando, su papel en la obra es virus peligroso cierro la fabrica
desglosamos DF:
Aliados II GM, y algunos de los paises UE, usan gafas moradas y su papel en la obra es gripe paco y currito pa la fabrica.
La narrativa de esta visión del tema está bien, tiene verosimilitud, encajan muchas cosas ... pero ...
Pues va a ser que el papel de USA no pega, según tú Biden es el candidato DF y Tump el PO yo creo que hay argumentos que desmontan esto. La actuación Trump ha sido de sologipista, y no de visión morada, no encaja en la narrativa de ninguno de los 2 bandos. Sí puede encajar en una narrativa de Nacionalismo/globalismo pero desde luego no parece muy pro china.
 

Gusman

Madmaxista
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
2.165
Puntuación de reacción
3.232
@Spielzeug
Muy interesante, pero hay algo que no acabo de pillar, resumiendo tu narrativa a tope; tenemos 2 bandos/proyecciones:
DF dinero fiat Vs PO patrón oro.
desglosamos PO:
China/Rusia y algunos paises UE que se van pasando a este bando, su papel en la obra es virus peligroso cierro la fabrica
desglosamos DF:
Aliados II GM, y algunos de los paises UE, usan gafas moradas y su papel en la obra es gripe paco y currito pa la fabrica.
La narrativa de esta visión del tema está bien, tiene verosimilitud, encajan muchas cosas ... pero ...
Pues va a ser que el papel de USA no pega, según tú Biden es el candidato DF y Tump el PO yo creo que hay argumentos que desmontan esto. La actuación Trump ha sido de sologipista, y no de visión morada, no encaja en la narrativa de ninguno de los 2 bandos. Sí puede encajar en una narrativa de Nacionalismo/globalismo pero desde luego no parece muy pro china.
El tema es que los bandos no estan definidos como en una guerra convencional. Es una guerra de iv generacion como dice spielzeug y en este tipo de guerra hay bandos segun intereses. El que es tu aliado en el tema virus puede ser tu enemigo en el tema economico, etc...
En parte es lo que se busca en este tipo de guerra, que los bandos no esten definidos y no sepas quien es tu aliado y en que momento dejara de serlo.
 

Spielzeug

Madmaxista
Registrado
9 Nov 2009
Mensajes
4.721
Puntuación de reacción
24.273
El tema es que los bandos no estan definidos como en una guerra convencional. Es una guerra de iv generacion como dice spielzeug y en este tipo de guerra hay bandos segun intereses. El que es tu aliado en el tema virus puede ser tu enemigo en el tema economico, etc...
En parte es lo que se busca en este tipo de guerra, que los bandos no esten definidos y no sepas quien es tu aliado y en que momento dejara de serlo.
Lo único que está definido es el frente de batalla que es la percepción de la realidad del individuo-masa para controlar su comportamiento en la dirección que interese. El arma en este frente es la información a la que se permite acceder previa verificación de las agencias que definen que es realidad o ficción.

A nivel personal lo único que puedes hacer es dudar de toda la información que te llegue ya que es ruido en el que rápidamente te pierdes ya que desde nuestra posición es imposible distinguir realidad de ficción. Lo único que puedes analizar son los hechos, es decir, las medidas reales que se toman justificadas por una narrativa que puede ser verdadera o falsa (da lo mismo).

A partir de los hechos, si que puedes analizar qué es lo que ocurre y porqué pasa lo que está pasando. En esta línea, lo relevante son los hechos de carácter monetario ya que el tipo de dinero que se use determina las reglas de la geopolítica y las posibilidades de sus gobernantes para transferir riquezas de una parte de la población a otra. Las declaraciones sobre acabar con el dólar vienen de la anterior crisis y desde entonces se han producido hechos de gran relevancia en el aspecto monetario:

-Aparicion de mercados regionales del oro denominados en la divisa local

-Aparicion de tratados bilaterales de comercio en divisas propias

-Nuevas formas de gestionar los pagos para evitar bloqueos económicos, hay diferentes alternativas al SWIFT.

-Nuevos esquemas monetarios como el ruso que hace todo lo posible por cobrar sus exportaciones en rublos (esquema petro-rublo-oro)

-Reintroduccion del oro para pagos internacionales como forma de evitar sanciones económicas.

-Surgimiento de instituciones de gobernanza económica multilateral que pretenden competir con las existentes como el FMI o el Banco mundial.

-Por último, carrera entre diferentes bancos centrales para sacar un nuevo formato de dinero digital en el que los usuarios tienen directamente una cuenta en el banco central emisor. Un nuevo sistema monetario en definitiva.

Para intentar luchar contra los gobiernos que han tomado estas medidas, al "ejercito" que se moviliza es a la población de dichos países cuya percepción de la realidad es la que hay que controlar. La población que se moviliza es aquella que toma por cierta determinada información sin saber si es cierta o no. Tampoco sabe contra que bando o a favor de quién se está luchando ya que no hay declaraciones de guerra en esta forma de conflicto.

A nivel individual en este momento lo mejor es ser autosuficiente de alimentos en la medida de lo posible y estar lejos de las grandes ciudades ya que es allí donde se producen los conflictos al estar masificada la población. De ahí el interés en recluir a la población en sus casas y la guerra psicológica que sufrimos la población civil ya que somos los combatientes y el frente de batalla es nuestra percepción de la realidad.
 
Última edición:

Spielzeug

Madmaxista
Registrado
9 Nov 2009
Mensajes
4.721
Puntuación de reacción
24.273
https://www.globaltimes.cn/content/1208536.shtml

La guerra económica sigue su curso. China amenaza con tomar contramedidas para arruinar la campaña navideña de EEUU dejando de hacer envíos por barco.

Los envíos navideños comienzan a finales de septiembre hasta primeros de diciembre por lo que no tendría mucho efecto pero este plazo nos indica lo que tarda en verse afectada la cadena de distribución en caso de que China paralice el comercio. Es un plazo similar al que vimos en el comienzo del "virus": entre uno y tres meses para paralizar la economía mundial que es lo que tardaron en tomar medidas "sanitarias" que camuflasen el colapso de la cadena de distribución y pagos provocada por las medidas chinas para luchar contra el "virus".

No creo que sea necesario un nuevo parón del comercio por parte de China para conseguir sus objetivos pero no deja de ser una amenaza con la que presionar. El "virus" ya ha conseguido su objetivo de guerra de IV generación atrapando a los gobiernos en una narrativa vírica que hace agua por todos lados por su incoherencia con la realidad. La desconfianza entre la población y sus dirigentes seguirá aumentando hasta alcanzar una masa crítica que dificulte la gobernabilidad.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.