El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.812
- Reputación
- 52.551
¿Y cuántos "españoles" hay realmente entre los españoles sin comillas? Y dentro de los españoles ¿de qué etnia hablamos?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La justicia juzga acciones y omisiones, yo hablo de prevencion, hablo de no esperar a tener las consecuencias del problema para ponerse a tomar las medidas que lo limiten y ahi, lejos de hacer falta vendas en los ojos, hacen falta miradas despiertas y sentido comun, pero oye... que si a ti te parece que hay que considerar iguales a los podencos que a los conejos... ponlos juntos en el mismo cuarto y despues ya si eso juzgas por igual a unos y a otros, aunque sospecho que los conejos no asistiran al juicio.La humanidad ha tardado 2000 años en darse cuenta de que el sistema más justo es tratar a todos iguales, por eso la justicia se representa con una venda en los ojos, porque no sabe a quién le aplica las layes. Todos deben ser tratados como iguales. Pero la izquierda ha introducido leyes para que se apliquen distintas según el sesso del infractoe. Y ahora VOX quiere hacer lo mismo analizando los delitos según el origen del agresor. Es una equivocación de fondo, de no entender la democracia y la justicia.
Y eso no tiene nada que ver con que si un individuo está ilegalmente en el país se le identifique y si procede se le expulse (no hagáis demagogia barata)
Probabilidad condicional.
En España el 13% de la población es extranjera.
Si violasen igual que los españoles, no debieran representar más del 13% de las agresiones sensuales.
42 / 13 = 3'23.
Con respecto a la representatividad de su población, los extranjeros comenten tres veces más agresiones sensuales que los españoles.
Aquí VOX se equivoca:
El argumento de comparar el número de agresores extranjeros frente al numero de agresores nacionales es tan falaz como comparar el número de agresores varones frente al número de agresores mujeres.
Y tan falaz es decir que analizar la nacionalidad del agresor es delito de repruebo como decir que analizar el sesso del agresor es necesario ¿porqué en un caso sí y en el otro no?.
Nota: con esto no quiero decir que la inmi gración ilegal no sea un problema, sino que argumentar la raza, sesso o religión del agresor no es justo ni igualitario.
Sí, porque la ley no refleja la realidad ni la jovenlandesal. No todos somos iguales en la realidad, y no deberíamos serlo ante la ley. Lo vuestro no es axiomático.¿Te parece una tontería que todos seamos iguales ante la ley sin distinguir raza, sesso o religión?
Los camiones machos, por ser unos machistas maltratadores hetero patriarcales, obviamente desde una perspectiva d género de igualdad que es la más importante.Un empresario de logística tiene 47 camiones, 42 volvo y 5 Renault.
Un día descubre que los 42 camiones volvo reventaron 637 ruedas al año. Mientras que los 5 Renault reventaron 460 ruedas.
Cual marca debería mandar al desguace?
Eso nunca lo diran porque no hay estadisticas de eso. Cuando se nacionalizan pasan a ser "españoles" y punto. No es como en usa donde todavia hacen estadisticas por raza.Cuantos de esos españoles son extranjeros nacionalizadnos?
¿Por qué?Estamos de acuerdo, si has cometido una agresión grave al trullo. Y si no tienes papeles a tu pais. Pero analizar los delitos por el sesso, la raza, la nacionalidad o la etnia del agresor es un debate falaz