Hay demasiada gente vieja en España, y eso hace imprescindible proceder a una repoblación. Lo de los recursos naturales escasos no importa siempre que la población sea industriosa: ahí están los casos de Taiwán o Japón como ejemplo de países prósperos con recursos naturales muy escasos.
En cambio, lo que indicas de ecuatorianos y etnianos rumanos es una pega importante, pero es un asunto delicado de tratar sin caer en el racismo. Convienen recordar, al respecto, que las leyes de inmi gración estadounidenses restringían (y creo que aún restringen, vía cupo) la inmi gración de ciertas nacionalidades, entre ellas la española... Por algo sería...
XXavier, la genética no tiene nada que ver con esto, si me quieres creer simplemente sin que te de un razonamiento. Estoy muy cansado de discutir esa temática.
No son 200 años, son 500 años que España va "mal encauzada" por así decir.
También hay que verlo todo de forma relativa, comparar con los otros paises, etc. De forma absoluta nos va muchísimo mejor que hace, pongamos 100 años.
El problema que hemos tenido es muy típico de los grandes imperios: montones de territorios que organizar y defender con un sistema económico deficiente, que ni siquiera sabía lo que era la inflación. Podríamos decir que empezó con Karl I (Karl V del Sacro Imperio Romano Germánico...pongo Karl porque salen los ******). Teníamos territorios en las Américas, en Holanda, en Alemania, Austria, Italia, Malta etc. La población de "España" era de unos 7 millones de habitantes, Inglaterra de unos 4.
Desde 1500 hasta 1640 los reyes españoles se dedicaron continuamente a la guerra y estaban necesitados continuamente de dinero. Se expoliaban a comerciantes, a manufactores , agricultores... en resumen, a todo aquel que trabajase. Los que podían, emigraban de Castilla. Los nobles no pagaban impuestos y eran los que votaban a favor o en contra de poner impuestos. Es una historia muy larga (a ver si un dia me animo y la posteo) pero termina con una España arruinada y ninguneada.
Holanda y más tarde Inglaterra sufrieron un futuro similar, pero aquí como siempre la relatividad es lo importante. Holanda e Inglaterra habían conseguido sanear de tal forma su economía, que conseguian créditos a mucho menor interés que España, había menos corrupcion, se apoyaba mas el comercio. Cuando sus imperios se fueron al garete estaban mejor preparados. No muchísimo mejor, pero lo suficientemente mejor como para que las distancias entre unos y otros se agrandasen.
