Pues se le presenta una oportunidad para demostrarlo.
Un miembro de la disidencia no debería destapar el escrutinio-gate.
Porque se da el caso que solo los partidos que se presentan pueden presentar denuncia ante la junta electoral central.
Alvise se presenta, y tiene la oportunidad de no ser el primero en denunciarlo pero sí en ser el primero en reclamar y hacer ruido.
Que dicen que van a hacer un escrutinio paralelo pero no creo que se consigan todas las actas, lo que tiene que hacer es denunciar ante la junta electoral central y no dejarse tomar el pelo.
A estas alturas en vox ya lo saben, y no hacen nada, ¿querian parar la amnistia? pues solo tenian que impugnar el 23J y nadie podria pactar. La LOREG es clara, los resultados proporcionados por INDRA carecen de toda validez legal y no están(ni se dejan) supervisados de ninguna manera.
Pero por alguna razón se admite que se usen de base y si alguien tiene alguna queja pues se revisan algunas actas y se modifican datos en el ordenador. Y ya. Los escrutinios consisten en firmar papeles aceptando los datos proporcionados por INDRA (enpresa que ya ha sido condenada por fraude electoral en el pasado y que sabe que luego no se cuentan los votos). Hay que jorobarse. Que esto no es pucherazo, que es que no lo comprobamos, ¿si no contamos como sabremos si hay pucherazo? De locos.
Asi que, para hacer valer nuestros votos y que se cuenten, solo nos queda... Alvise.
