En la UE se debatirá el Estado de Derecho en España. El tema de los dialectos, fuera.

[El Chandaloriano]

Lo siento por el dialecto castellano aragonés, castellano riojano, castellano churro, castellano leonés, dialecto andaluz, andaluz oriental, extremeño, canario, manchego, madrileño y murciano.

Porque el euskera, el catalán o el gallego no son dialectos, son idiomas.

El catalán es un idioma. Con T.

 

[BGA]

Nación política es, por definición, la que acepta lo que hay dentro con toda su diversidad. La que acepta las fronteras tal como nos hay llegado y, a partir de ahí, se arremanga en lugar de perseguir unicornios.

Dado que la diversidad ya existía, los términos "aceptar la diversidad o sobreponerse a ella" nos son necesariamente contradictorios desde el punto de vista de una evolución política que razonablemente debe sostenerse en lo que considere superior por número o calidad frente a lo minoritario o de calidad más exclusiva. Otro aspecto de es "aceptar" sería el que le corresponda a las partes minoritarias que deberán diluirse en un conjunto del que forman parte leal o circunstancialmente...

No veo a la Nación Política como una barrera contra el secesionismo que puede considerar no se respeta suficientemente su participación en el conjunto y como esa apreciación es de suyo subjetiva como lo será su versión opuesta, pues no hay garantía.

 

[joe the lion]

Lo siento por el dialecto castellano aragonés, castellano riojano, castellano churro, castellano leonés, dialecto andaluz, andaluz oriental, extremeño, canario, manchego, madrileño y murciano.

Porque el euskera, el catalán o el gallego no son dialectos, son idiomas.

El batua es un engendro.

 

[todos mediocres]

Tengan o no tengan razón en este punto en concreto, ¿quién narices es la UE para decidir estas cuestiones?

Al final lo que no dejaba de ser un acuerdo para que varios paises obtuvieran beneficios por cooperar entre sí se ha convertiro en un ente ultrarregulador y coaccionador.

-Miren, nosotros la UE vamos a decidir en qué idioma deberéis hablar entre vosotros, y u obedecéis nuestra decision u os metemos unas penalizaciones que os vais a soltar.

¿Dónde ponemos el límite?

Después se extrañan del auge del "euroescepticismo".

 

[LuismarpIe]

El batua es un engendro.

Pregúntale a uno de Chiclana si el castellano del telediario es un engendro o no. Todos los idiomas que pretenden ser serios terminan sufriendo una apisonadora que los uniformiza y decide aleatoriamente "esto se dice así".

 

[acmecito]

Esa preocupación les queda que ni pintada para justificar su desprecio a la justicia española. Dirán sin decir... "lo véis, la justicia española es una veleta y los países profundamente democráticos y de derecho, como es nuestras gran nación, deben proteger a las personas de la arbitrariedad jurídica de países como España".

Un gran país, de esos respetables, tiene una líneas generales de acción política y diplomática prácticamente inalterable ante los cambios de gobierno. En España parece que el estado real es cada partido cuando alcanza el poder.

Con la inestimable ayuda de Antonio y su política bananera

 

[Mr. Sandman]

Lo siento por el dialecto castellano aragonés, castellano riojano, castellano churro, castellano leonés, dialecto andaluz, andaluz oriental, extremeño, canario, manchego, madrileño y murciano.

Porque el euskera, el catalán o el gallego no son dialectos, son idiomas.

¿Estás diciendo que los dialectos tienen menos derechos que los idiomas? Eso es un delito de dialectofobia.

 

[SpeedyGonzalez]

y yo me pregunto
e que les sirve poner alos ccagalanes a hablar en polaco, si luego a la alta esferas a decir: Estamos todos y todes?

 

[LuismarpIe]

¿Estás diciendo que los dialectos tienen menos derechos que los idiomas? Eso es un delito de dialectofobia.

yo no, lo dice el op que abre el hilo.

 

[BGA]

Con la inestimable ayuda de Antonio y su política bananera

Es cierto, pero no puedo pasar por alto que a este tipo de política con la "idea" de España a cuesta, han contribuido prácticamente todos. Sería todo más fácil si sólo hubiera uno o dos culpables como mucho... Lo son todos, al menos los que ha tocado poder de verdad y el "pasito adelante" de unos ha servido para justificar los grandes pasos que se dan en nombre de la convivencia...

 

[Joaquim]

Debatir que? Si no hay Separación de Poderes, si el Poder Judicial depende del Poder Ejecutivo, y encima este no está controlado de facto por el Poder Legislativo, no hay Estado de Derecho; no hay nada que debatir, es un hecho y una obviedad.