En filosofía confunden realidad con mundo psíquico

[tothewebs]

los sueños existen y no obstante dotan de contenido semántico al termino irreal
una imaginación mental cualquiera existe y dota de contenido semántico igualmente el termino irreal
cosas de perogrullo

Los sueños lucidos y los viajes astrales demuestran que la propia conciencia, o el ser, son cosas distintas del cuerpo físico.

 

[El Ariki Mau]

La realidad Física trasciende la lógica FORMAL en sus "contornos", porque sus axiomas no pueden ser deducidos por razón, son dados.
Pero una vez que sus axiomas están constituidos la realidad física es 100% racional. Pasa igual en la aritmetica en donde sus axiomas han sido decididos, no demostrados.

La realidad entendida como el todo a lo que es sensible el Espíritu del hombre, evidentemente que no es formalizable.

 

[BGA]

efectivamente, pero ahi esta el meollo de la cuestión, para muchos no existen porque no se pueden medir.

Dicho de otro modo, su realidad o fantasía va pareja a la condición de que puedan o no existir. Entre tanto no sirven para nada distinto de especular. En todo caso se nos ofrece una singularidad: de un lado que según gentes "sensibles" en realidad existen mientras el resto de gentes insensible quedan expectantes de lo que digan los sensibles y renunciando a su propia experiencia porque "no son suficientemente sensibles", ¿el dragón en el garaje de Sagan?; y de otro una acción capaz de modificar la vida y el pensamiento de millones de personas que no sirve sin embargo para demostrar nada....

 

[El Ariki Mau]

Y? que a eso se le llama mundo irreal!. Para ti el mundo irreal es la bomba que conoces a un monton de gente y vives experiencias muy plenas, pues vale, pero el termino Irreal lo tiene marcado a fuego como el hierro candente en la piel del becerro que pone ahy en letras grandes IRREAL.

Los sueños lucidos y los viajes astrales demuestran que la propia conciencia, o el ser, son cosas distintas del cuerpo físico.

 

[tothewebs]

Dicho de otro modo, su realidad o fantasía va pareja a la condición de que puedan o no existir. Entre tanto no sirven para nada distinto de especular. En todo caso se nos ofrece una singularidad: de un lado que según gentes "sensibles" en realidad existen mientras el resto de gentes insensible quedan expectantes de lo que digan los sensibles y renunciando a su propia experiencia porque "no son suficientemente sensibles", ¿el dragón en el garaje de Sagan?; y de otro una acción capaz de modificar la vida y el pensamiento de millones de personas que no sirve sin embargo para demostrar nada....

Lo que demuestra que unos seres estan mas evolucionados que otros, unos tienen unas capacidades mas desarrolladas que otras, y eso no ocurre porque si, sino por el trabajo individual desarrollado a través de multiples encarnaciones en la materia y por el trabajo realizado en el periodo inter-vidas.

 

[tothewebs]

Y? que a eso se le llama mundo irreal!. Para ti el mundo irreal es la bomba que conoces a un monton de gente y vives experiencias muy plenas, pues vale, pero el termino Irreal lo tiene marcado a fuego como el hierro candente en la piel del becerro que pone ahy en letras grandes IRREAL.

Que se le llame perico de los palotes si hace falta, pero existe, por tanto es real.

No desde la perspectiva del cuerpo físico, evidentemente, pero el ser, en esencia, lo que somos, somos espiritu y no materia.

Somos espiritus encarnados en un cuerpo físico, no cuerpos fisicos que de vez en cuando tienen ideas de lo que puede haber mas alla, la visión correcta es la contraria.

 

[BGA]

Lo que demuestra que unos seres estan mas evolucionados que otros, unos tienen unas capacidades mas desarrolladas que otras, y eso no ocurre porque si, sino por el trabajo individual desarrollado a través de multiples encarnaciones en la materia y por el trabajo realizado en el periodo inter-vidas.

¿Evolucionados?. Gnosticismo en vena.

 

[El Ariki Mau]

Capaz de atravesar paredes que me estas contando
Claro que tienes posibilidad objetiva de intentar atravesar una pared, ponte un casco si eso.

Es que la vida por ejemplo no puede ser explicada por la química porque no es posible dar una definición en términos químicos de la vida. la química puede mover las reacciones pero no tiene Unidades de Vida, como Moles, litros y Ph.

Si es que yo admito y se puede demostrar que existe una mano divina que orquesta el mundo pues ha decidido su forma de entre el oceano de posibilidades. Pero decir que el universo no es racional es una tomadura de pelo pues si no fuera racional nuestra proyección racionalista (ciencia fisica) se pareceria como un huebo a la castaña. Si aplicas rigor fisico a un sueño aver que te pasa.

 

[El Ariki Mau]

existe como real medida de la irrealidad

a ver, un unicornio con alas de murcielago tambien existe si lo estas pensando en ello ¿pero entiendes que su modo de existencia es diferente al de el burro que tiene Paco en su bancal y que esa diferencia nutre la semantica de lo irreal de lo que no lo es?

Entiendes la diferencia que existe entre tener 1 billon de euros en tu imaginación a en tu cuenta corriente o es que no se te han pasado los efectos del pellote?

Que se le llame perico de los palotes si hace falta, pero existe, por tanto es real.

No desde la perspectiva del cuerpo físico, evidentemente, pero el ser, en esencia, lo que somos, somos espiritu y no materia.

Somos espiritus encarnados en un cuerpo físico, no cuerpos fisicos que de vez en cuando tienen ideas de lo que puede haber mas alla, la visión correcta es la contraria.

 

[El Ariki Mau]

Yo creo en los milagros pero no me creo que pueda multiplicar peces en un cesto.
La realidad opera de modo racional y en probabilidad cuando no existe intervención divina.
Interviene la divinidad para explicar acontecimientos que vulneran las leyes de la probabilidad, por ejemplo el origen ordenado del cosmos, el origen de la vida, la concepción de Cristo, los milagros del periodo Cristico, ect. Pero fuera de eso el universo es 100% racional y conforme a nuestra racionalizacion del mismo refrendado por miles de test de laboratorio y trillones de experiencias cotidianas.

Si la realidad confrontara per-se las leyes de la estadística, entonces no haría falta intervención divina, sucederian cosas tramboticas expontaneamente sin proposito. Justamente para que el milagro tenga sentido de divinidad, la realidad debe de ser plenamente racional y predecible.

 

[Gerión]

La Tríada de filósofos comúnmente aceptada como idealista, Platón, San Agustín, y Francisco de Suárez -uno por cada Edad-, produce herejías cuando se malinterpreta, pero para eso tenemos la tríada comúnmente aceptada como realista o materialista, Aristóteles, Santo Tomás y Gustavo Bueno, que nos dan la medida de la practicidad técnica, modulan y desarrollan el discurso, igual que el Nuevo Testamento sigue al Antiguo.

La Idea puede entenderse como un cuartel de invierno, una retirada ante la barbarie (la decadencia griega ante el persa, la romana ante los germanos, o la española ante los protestantes), pero precisamente por eso es tan real como el resto. Es parte de una estrategia geopolítica con continuidad en su racionalidad histórica, con el objetivo posterior de luchar y encarnarse sobre el campo de batalla. Dios crea al Mundo y luego se encarna en él para transmitir su Mensaje. Reducir los actos o entenderlos reducidos al campo psíquico es anticristiano y contrario a la evangelización.

La controversia entre el Beato de Liébana y Elipando de Toledo, obispo hereje que claudica ante una fórmula islamizante como es el adopcionismo demuestran esta diferencia interpretativa entre el idealismo católico y el idealismo hereje que justifica, y no con pocas razones, la guerra y el levantamiento.