ElConfidencial publica en portada gŕafica q desmiente la "Epidemia"|¿Están massmierda tratando de "avisarnos" en plan "tiro al aire para jabalís"?
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Heisenberg92
Himbersor
- Desde
- 12 Dic 2019
- Mensajes
- 1.040
- Reputación
- 3.022
Pues tú mismo te estás dando la explicación de porque tanto positivo y tan pocas muertes
Kadessa
Himbersor
- Desde
- 24 Abr 2020
- Mensajes
- 1.093
- Reputación
- 6.290
Yo pensé algo así con la campaña del corte inglés que tanto revuelo generó por parecer un niño colgado al recortar el encuadre. Que igual es un mensaje, intentar despertar conciencias de lo que se está haciendo a los niños y de cómo van a terminar de desquiciados y tocados muchos de ellos, o peor.
Y que igual hay medios, comunicadores y tal que intenten enviar su mensaje cifrado al mundo.
spamrakuen
Será en Octubre
Pues eso, no se pueden comparar los datos de la primera ola con los actuales
nadie_importante
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2020
- Mensajes
- 2.386
- Reputación
- 11.401
This, extorsión para recibir más ayudas públicas.
CaCO3
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 20.923
- Reputación
- 49.666
Efectivamemente no son comparables los contagios en el tiempo. Pero las muertes sí podrían serlo, al menos en orden de magnitud. Por tanto:
f = muertes abril / muertes septiembre = 845.71/24.7 = 34.22
f*contagios abril = 34.22*6000 = 205.000.
6.000 no es el pico de contagios, sino 7700. Hay quince días de diferencia entre que se dieron 5000 contagios ascendiendo y 6000 disminuyendo. Así que siendo un poco groseros, podemos estimar que de 20 de marzo a 20 de abril más o menos se contagiaron en España 205.000*30 = 6.150.000 personas, o lo que es lo mismo, casi el 13% de la población. ¿Es eso posible?
autsaider
Madmaxista
- Desde
- 1 May 2007
- Mensajes
- 24.149
- Reputación
- 37.313
Me temo que los humanos estamos diseñados para no entender la estadística. Y para cometer fallos incluso después de haberla estudiado.
Por eso conté el ejemplo de Jurassic Park. Ficticio pero cierto.
wireless1980
Madmaxista
- Desde
- 19 Oct 2006
- Mensajes
- 11.539
- Reputación
- 5.757
En marzo abril teniamos 10x más contagiados de los que marca esa gráfica. O más.El Confidencial - El diario de los lectores influyentes
A pelito en portada.
La "curva de contagios" disparada y la de muertes inamovible.
Y que por favor ningún COVIDiano del 10º día...me diga que las muertes se verán en 10 días. En Marzo/Abril las curvas son ESPECULARES: No hay 10 días de retraso por ninguna parte. Llevamos desde julio esperando el "aumento de muertes por el bichito" tras el 10º día.Esto ya me empieza a recordar a los años 90 y la "explosión de casos de SIDA" entre heterosexuales tanto tiempo vaticinada y que jamás llegó.
Toda persona con C.I. superior a 100 (el 50% de la población) si se molesta en empezar a pensar un poquito por su cuenta puede deducir perfectamente que la "Segunda Oleada" no tiene absolutamente nada que ver con la "Primera Oleada" de Marzo/Abril y que hay un espantoso error de base en toda la lógica COVIDiana: Los "infectados" por el "mortal bichito" se disparan por encima de cifras de marzo/abril, pero misteriosamente básicamente no se muere nadie.
A veces pienso que algunos profesionales de los massmierda no pueden "salirse del guión" explícitamente, pero sí se salen para el que "sabe leer entre líneas".
Otros medios SÍ se salieron del guión explícitamente...
Lo que los disidentes sabemos por fin explicado en un periódico.Un periódico que ya no existe.
No, no fue la "Colza", pero no se puede hablar del tema.Todo Farmaindustria y la industria química retiró toda la publicidad de todo el Grupo 16 (hasta de Motor16) hasta que "rectificaron": Fue la Colza, por supuesto, y ojito con razonar lo contrario.
No mata el SIDA, matan los fármacos. Interviú de abril del 97.
...y lo pagaron con la pérdida de publicidad de la Farmafia y el cierre definitivo.
De nada.
ignatiux
Madmaxista
Juraría que Maria Grazia , la portada de Interviú va de Coca hasta las cejas, mirad el ojo.
Aquellos años 90.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Aquellos años 90.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
jmslluch
Madmaxista
- Desde
- 22 May 2008
- Mensajes
- 4.944
- Reputación
- 12.332
Pego la respuesta del otro hilo:
Opinión: - El gráfico que define la mentira crimínal que vivimos
Gráfico especialmente revelador:
Explicación evidente:
Ahora se hacen más pcr y por lo tanto se detectan muchísimos más casos que antes, de ahí que teniendo los mismos casos oficiales, tenemos un índice de mortalidad extremadamente inferior, de hecho en una respuesta se expone el siguiente gráfico (Gracias al estudio de seroprevalencia, sabemos que una aproximación gráfica más real a lo que ocurre es esta):
Entonces lo que ahora se me plantean son DOS CUESTIONES, que me parecen evidentes.
CUESTIÓN 1
Durante el último mes de agosto ha habido 175.00 nuevos casos de infectados oficiales, en cambio el número de muertes oficiales por causa o con el bichito (que aún no lo sabemos, ante la carencia inexplicable de autopsias) ha sido de 650 fallecidos.
Recordemos que durante el mes de abril se registraron 119.000 nuevos casos con un total de fallecidos de 16.810
Por lo tanto, hemos pasado de una mortalidad del 14,12% a una mortalidad de 0.37% en cuatro meses, la mortalidad en el mes de abril era 38 veces superior al mes de agosto.
Resulta evidente que no se ha producido ningún avance significativo en el tratamiento, así que sólo nos quedan dos posibilidades:
1.- Como se ha mencionado, una posible explicación es que hoy se realizan muchísimas más PCR, especialmente en asintomáticos, (aunque hay que recordar que por el mes de abril se diagnosticaba el bichito sólo con los síntomas especificados, sin que se supiese si se tiene el bichito o no).
2.- También debemos plantear la hipótesis de pérdida de letalidad vírica, especialmente si el aumento de PCR no explica la significativa disminución de mortalidad.
Por otra parte, resulta ridícula la aseveración de que el bichito afecta ahora a más jóvenes (asintomáticos), cuando no tenemos ningún dato para contrastar tan afirmación ni ningún soporte lógico que lo sostenga.
O lo que es lo mismo HOY el el bichito es menos letal que un gripe moderada:
Por causas de neumonía y gripe se ha llegado a producir durante el año EXCESOS de 60 fallecidos por 100.000 habitantes. Hay que recordar que los excesos se contabilizan anualmente, y si bien es cierto que ha habido fallecidos durante unos menos, en meses posteriores se ha producido significativos descensos de los mismos, (efecto cosecha) compensando en parte a los primeros, hasta que no tengamos los datos anuales no podemos realizar una valoración completa, pero:
Con los datos de agosto estamos en unos 15 fallecidos, como máximo, por cada 100.000 habitantes, posiblemente estemos en menos de 5, y no sería de extrañar que el dato incluso fuese negativo en comparación con ejercicios precedentes, estamos hablando de EXCESOS.
Evidentemente no hay explicación racional para las medidas adoptadas, absolutamente delirantes, y totalmente demoledoras, ante la moderada gravedad del problema.
CUESTIÓN 2
Aunque sólo afecte derivadamente a la cuestión 1, en lo que afecta a su relación con la tasa de mortalidad del bichito.
Aun estamos esperando que tengamos un informe del porqué se produce tal mortalidad en las residencias de ancianos. 20 veces superior que en domicilios particulares con población del mismo rango de edad.
Porqué se produce, que ante cuidados especializados específicos, protocolarizados, sistemáticos, con (¿banderillas frente a la gripe?) y un equipo médico, la mortalidad haya multiplicado por 20 a las personas de la misma edad, sin cuidados y muy probablemente sin vacunación viviendo en sus casas o con sus familiares.
La respuesta lógica primaria sería que las residencias se convirtieron en verdaderos mortuorios, amplificando todas y cada una de las afecciones previas, sin establecer los cuidados normales que se darían en una situación no deformada por un "histerismo colectivo".
Esperemos las respuestas.
Opinión: - El gráfico que define la mentira crimínal que vivimos
Gráfico especialmente revelador:
Explicación evidente:
Ahora se hacen más pcr y por lo tanto se detectan muchísimos más casos que antes, de ahí que teniendo los mismos casos oficiales, tenemos un índice de mortalidad extremadamente inferior, de hecho en una respuesta se expone el siguiente gráfico (Gracias al estudio de seroprevalencia, sabemos que una aproximación gráfica más real a lo que ocurre es esta):
Entonces lo que ahora se me plantean son DOS CUESTIONES, que me parecen evidentes.
CUESTIÓN 1
Durante el último mes de agosto ha habido 175.00 nuevos casos de infectados oficiales, en cambio el número de muertes oficiales por causa o con el bichito (que aún no lo sabemos, ante la carencia inexplicable de autopsias) ha sido de 650 fallecidos.
Recordemos que durante el mes de abril se registraron 119.000 nuevos casos con un total de fallecidos de 16.810
Por lo tanto, hemos pasado de una mortalidad del 14,12% a una mortalidad de 0.37% en cuatro meses, la mortalidad en el mes de abril era 38 veces superior al mes de agosto.
Resulta evidente que no se ha producido ningún avance significativo en el tratamiento, así que sólo nos quedan dos posibilidades:
1.- Como se ha mencionado, una posible explicación es que hoy se realizan muchísimas más PCR, especialmente en asintomáticos, (aunque hay que recordar que por el mes de abril se diagnosticaba el bichito sólo con los síntomas especificados, sin que se supiese si se tiene el bichito o no).
2.- También debemos plantear la hipótesis de pérdida de letalidad vírica, especialmente si el aumento de PCR no explica la significativa disminución de mortalidad.
Por otra parte, resulta ridícula la aseveración de que el bichito afecta ahora a más jóvenes (asintomáticos), cuando no tenemos ningún dato para contrastar tan afirmación ni ningún soporte lógico que lo sostenga.
O lo que es lo mismo HOY el el bichito es menos letal que un gripe moderada:
Por causas de neumonía y gripe se ha llegado a producir durante el año EXCESOS de 60 fallecidos por 100.000 habitantes. Hay que recordar que los excesos se contabilizan anualmente, y si bien es cierto que ha habido fallecidos durante unos menos, en meses posteriores se ha producido significativos descensos de los mismos, (efecto cosecha) compensando en parte a los primeros, hasta que no tengamos los datos anuales no podemos realizar una valoración completa, pero:
Con los datos de agosto estamos en unos 15 fallecidos, como máximo, por cada 100.000 habitantes, posiblemente estemos en menos de 5, y no sería de extrañar que el dato incluso fuese negativo en comparación con ejercicios precedentes, estamos hablando de EXCESOS.
Evidentemente no hay explicación racional para las medidas adoptadas, absolutamente delirantes, y totalmente demoledoras, ante la moderada gravedad del problema.
CUESTIÓN 2
Aunque sólo afecte derivadamente a la cuestión 1, en lo que afecta a su relación con la tasa de mortalidad del bichito.
Aun estamos esperando que tengamos un informe del porqué se produce tal mortalidad en las residencias de ancianos. 20 veces superior que en domicilios particulares con población del mismo rango de edad.
Porqué se produce, que ante cuidados especializados específicos, protocolarizados, sistemáticos, con (¿banderillas frente a la gripe?) y un equipo médico, la mortalidad haya multiplicado por 20 a las personas de la misma edad, sin cuidados y muy probablemente sin vacunación viviendo en sus casas o con sus familiares.
La respuesta lógica primaria sería que las residencias se convirtieron en verdaderos mortuorios, amplificando todas y cada una de las afecciones previas, sin establecer los cuidados normales que se darían en una situación no deformada por un "histerismo colectivo".
Esperemos las respuestas.
